訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

氫能到底是不是未來能源的方向?

2019-03-11 10:16
lightyear
關(guān)注

氫能不是未來能源方向!--光液之十

摘要:

A. 氫、因其能量密度高,而被人們誤認(rèn)為是最佳的能源載體。氫氣作為車載能源能量密度低于汽油、也低于甲醇、二甲醚。在本文看來氫作為能源載體可有可無。

B. 除地?zé)帷⒑四芡,人類能利用的能源都是太陽能。在科學(xué)理論、科技發(fā)展達(dá)到一定高度的今天,太陽能的終極利用方案已經(jīng)有條件形成。

關(guān)鍵詞:氫能;能源載體;太陽能終極利用方案。

0 背景說明

能源問題是當(dāng)前人類迫切需要解決的難題。不只是為了解決溫室效應(yīng),降低能源成本,更重要的是在信息技術(shù)、智能自動(dòng)化制造技術(shù)的幫助下,已經(jīng)具備了解決這一問題的能力。

工業(yè)革命后的兩三百年,所有在能源方面的努力都是為了提升太陽能轉(zhuǎn)為服務(wù)人們生產(chǎn)生活的有用功轉(zhuǎn)換效率和提高能源載體的有效能量密度。以前、所有的研究者都只著眼于單個(gè)環(huán)節(jié)的。如提高光伏發(fā)電效率、提高汽油發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率。未曾將從太陽能到有用功當(dāng)成一個(gè)系統(tǒng)研究。

晶硅、薄膜、鈣鈦礦結(jié)構(gòu)等等光伏技術(shù),聚光光熱技術(shù)、鋰電池、鋰硫固態(tài)、氟陰離子、氫氧燃料等電池技術(shù)和新能源汽車。研究者投入了巨大成本、大量的人力物力精力。

但是、研究人員未曾認(rèn)識(shí)到一個(gè)可怕的事實(shí),那就是不管他們多么努力,方向選擇錯(cuò)了。即便他們的電池技術(shù)達(dá)到所有的理論上的最大值。他們研究出來的技術(shù)都會(huì)是曇花一現(xiàn)。

那么什么樣的技術(shù)方向才是正確呢?且看下面分析。

1 氫能?未來能源?你有沒有搞錯(cuò)!

氫能作為一種能源載體,被人誤認(rèn)為是未來的最佳能源。這種錯(cuò)誤的想法源自兩個(gè)事實(shí),一個(gè)是氫能量密度高達(dá)143MJ/KG,另外一個(gè)氫的燃料電池理論效率高,實(shí)際最高效率已達(dá)到80%。

論據(jù)是正確的,結(jié)論卻錯(cuò)了。氫氣如果是車載能源,將儲(chǔ)罐和氫氣當(dāng)成一個(gè)整體,其能量密度遠(yuǎn)低于汽油、甚至低過甲醇。氫燃料電池的整體效率也不高。

1.1 常見能源載體的能量密度。

我們先看看常見的氫氣儲(chǔ)存技術(shù)。

A. 高壓儲(chǔ)氫:氫質(zhì)量含量1~5.8wt%,壓力為35/45/70/90MPa,目前已經(jīng)商業(yè)化。對(duì)于氫能汽車中的高壓儲(chǔ)罐,一般有35Mpa和70Mpa兩種,采用碳纖維復(fù)合材料組成鋁內(nèi)膽外面纏繞碳纖維材料。日本通過將減少碳纖維強(qiáng)化樹脂的用量,使重量效率比原來提高了20%,儲(chǔ)氫重量密度達(dá)到了5.7wt%。

B. 液化儲(chǔ)氫:氫質(zhì)量含量>5wt%,將純氫冷卻至-253℃儲(chǔ)存,超低溫消耗能量大,成本高,優(yōu)勢在于儲(chǔ)氫密度高,多用于航天、軍工領(lǐng)域。

C. 固態(tài)吸附儲(chǔ)氫:氫質(zhì)量含量5.3~9wt%,使用以碳材料為主進(jìn)行物理儲(chǔ)氫,環(huán)境為77k、4MPa,納米碳材料儲(chǔ)氫性能好,還處于實(shí)驗(yàn)階段。

D. 液態(tài)有機(jī)化合物儲(chǔ)氫:氫質(zhì)量含量6~8wt%,常溫常壓,儲(chǔ)氫容量大,目前還處于實(shí)驗(yàn)階段。

E. 金屬氫化物儲(chǔ)氫:氫質(zhì)量含量1.4~3.6wt%,常溫常壓,安全性好,但是儲(chǔ)氫合金存在易粉化、能量衰減和變質(zhì),目前還處于實(shí)驗(yàn)階段。

F. 自然儲(chǔ)氫:包括水儲(chǔ)氫、甲醇儲(chǔ)氫等。其中,水儲(chǔ)氫的氫質(zhì)量含量為11.1wt%,常溫常壓,能量比度高,成本高,以電解水制氫為主。甲醇儲(chǔ)氫的氫質(zhì)量含量為12.5wt%,常溫常壓,能量密度高,低成本,大規(guī)模甲醇制氫技術(shù)早已實(shí)現(xiàn)商業(yè)化,微型化甲醇制氫技術(shù)已實(shí)現(xiàn)突破,商業(yè)化價(jià)值極高。

上面的六種氫儲(chǔ)能方法中,甲醇的儲(chǔ)氫質(zhì)量分?jǐn)?shù)是最高的了。并且,甲醇利用熱重整、質(zhì)量占比12.5%的氫會(huì)成為氫單質(zhì)。而甲醇的能量密度是20MJ/KG,經(jīng)過熱重整后得到的氫能量必定有損失。

顯然,氫,作為能源載體。考慮儲(chǔ)罐后,其整體能量密度不及汽油一半,也低于甲醇。此外,還要考慮氫能冷卻壓縮灌裝造成的能量損失。氫氣的極度危險(xiǎn)性。

那么氫氧燃料電池的能量轉(zhuǎn)換效率高呢?電池發(fā)電環(huán)節(jié),氫能效率高,并不能彌補(bǔ)整體系統(tǒng)的能量效率。借助“油井-車輪”(WTW)效率理念。本文提出“STS”即solar to service。即太陽能轉(zhuǎn)換為服務(wù)人們生產(chǎn)生活的有用功。STS的效率中,氫能因?yàn)榻?jīng)過了太陽能發(fā)電、電解水、燃料電池轉(zhuǎn)換電能,這個(gè)中間多了一個(gè)氫形態(tài)的變換環(huán)節(jié)。其STS效率也低于光伏、更低于太陽能生產(chǎn)甲醇,甲醇直燃、內(nèi)燃、重整制氫的效率。

由此可見、那些錯(cuò)誤認(rèn)為氫能是終極能源并大規(guī)模投入的人最后可能賠的很慘。

2 什么才是未來能源?

在所有非直接利用太陽能利用方式中太陽能光伏、光熱的效率是最高的,電能、熱能都是服務(wù)人們生產(chǎn)生活的有效形式。基于STS的觀點(diǎn),未來能源必定是最高效利用太陽能服務(wù)人們生產(chǎn)生活的能源方式。當(dāng)然,作為太陽能在地球上的能量載體,STS的評(píng)價(jià)至少包含經(jīng)濟(jì)價(jià)值、能量密度、系統(tǒng)效率和適用場合等等方面的考慮。

首先太陽能光伏是太陽能利用的方式的最優(yōu)方式,但光伏不能解決儲(chǔ)能問題。

以生物質(zhì)為原料、太陽能為能量來源,利用碳?xì)溲踉貫闊醿?chǔ)能工質(zhì)儲(chǔ)能。并在夜晚發(fā)電,生產(chǎn)甲醇、二甲醚。而在甲醇、二甲醚的使用端。將太陽光聚光產(chǎn)生光熱溫度180~500℃的中低溫太陽能,重整甲醇、二甲醚、水、沼氣等組份,得到氫氣、一氧化碳供給直燃、內(nèi)燃機(jī)、燃料電池等方式利用。這樣的太陽能利用方式和光伏發(fā)電方式將會(huì)是太陽能的終極利用方式。這種太陽能利用方式簡稱為太陽能利用LY系統(tǒng)。

2.1 LY太陽能利用系統(tǒng)

氫能不是未來能源方向!

圖 1 太陽能利用lightyear系統(tǒng)圖示

太陽能利用LY系統(tǒng)所有的技術(shù)目前都有在使用。但不具備經(jīng)濟(jì)競爭力。當(dāng)前技術(shù)技術(shù)發(fā)生了兩個(gè)重大的轉(zhuǎn)變,一個(gè)是太陽能光伏發(fā)電度電成本部分地區(qū)已經(jīng)低于火力發(fā)電、未來將會(huì)在全球大部分地區(qū)平價(jià)上網(wǎng)。另外一個(gè)轉(zhuǎn)變是,新能源汽車的普及,而LY混動(dòng)車這個(gè)幾乎是零成本的發(fā)電平臺(tái)將會(huì)是最佳的新能源汽車路線。新能源汽車即將普及前,將LY混動(dòng)車做成主流。利用汽車的分散,對(duì)應(yīng)太陽能的分散、生物質(zhì)的短距離收集得到了單面面積的能量密度大幅度提升,而經(jīng)濟(jì)成本極低。

隨著太陽能光伏、光熱、和LY混動(dòng)車技術(shù)成熟,效率提高。太陽能LY系統(tǒng)的的光電、光熱轉(zhuǎn)換效率超過40%(理論值),即便實(shí)際只能達(dá)到10%。即便地球表面積的十萬之一的面積被太陽能光伏、光熱有效利用,收集到的太陽能有效服務(wù)人們生產(chǎn)生活的量也超過目前人類利用能源的十倍以上。而生物質(zhì)的收集到的太陽能總量更大。如果生物質(zhì)在LY混動(dòng)車這個(gè)平臺(tái)上得到有效利用,能源問題將從根本上得到解決(概算,缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)算)。

當(dāng)然,如果LY混動(dòng)車、光伏低成本發(fā)電這兩個(gè)技術(shù)條件無法達(dá)到。太陽能利用LY系統(tǒng)也將無法實(shí)現(xiàn)。一旦LY混動(dòng)車普及、光伏發(fā)電度電成本低于火電,太陽能利用LY系統(tǒng)就自發(fā)形成了。

3 結(jié)論

氫能不是終極能源。太陽能利用LY系統(tǒng)才是終極能源解決方案。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)