訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”技術(shù)發(fā)明人現(xiàn)身稱技術(shù)成本低于美國,專家稱不看好

昨日引起熱議的“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”技術(shù)發(fā)明人終于現(xiàn)身。相關(guān)技術(shù)研究團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人董仕節(jié)接受媒體采訪時(shí)表示,“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”實(shí)為“車載水解即時(shí)制氫氫能源汽車”。

公開資料顯示,董仕節(jié)現(xiàn)任湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委副書記、院長,曾任湖北汽車工業(yè)學(xué)院院長、湖北工業(yè)大學(xué)副校長等職。

據(jù)董仕節(jié)稱,“水氫汽車”的專業(yè)名稱事實(shí)上是“車載水解即時(shí)制氫氫能源汽車”,其材料和技術(shù)均由湖北工業(yè)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)提供,早在近十余年前便投入研究。

湖北工業(yè)大學(xué)官網(wǎng)2017年的一篇題為《董仕節(jié)教授團(tuán)隊(duì)在新能源鋁合金制氫材料取得突破》提到,該團(tuán)隊(duì)通過對(duì)鋁基材料制氫及其水解產(chǎn)物的研究,開發(fā)富氫水、應(yīng)急充電寶、基站備用電源、氫燃料能源汽車等應(yīng)用產(chǎn)品,推進(jìn)鋁水制氫技術(shù)的工業(yè)化應(yīng)用。

董仕節(jié)表示,該技術(shù)的創(chuàng)新之處在于可以“實(shí)時(shí)制氫、無需儲(chǔ)氫,更沒有運(yùn)氫環(huán)節(jié)”,極大降低了氫氣泄露爆炸的可能性。

他這樣解釋這一技術(shù)的原理:鋁合金表面一般有一層氧化膜,這層氧化膜的活性比較低,通常不能跟水反應(yīng);但如果鋁合金表面沒有氧化膜,便隨時(shí)可以和水反應(yīng),氣體(氫氣)就出來了,我們會(huì)加入具體的催化劑(促成這個(gè)反應(yīng)過程)。

但出于保密考慮,他表示無法透露催化劑的具體成分。不過,研究團(tuán)隊(duì)目前已可以大批量提供這種催化劑,并滿足小轎車的上路需求。

“經(jīng)過多路記者的努力,事情基本搞清楚了!燃料電池專家方軍(化名)一早給記者發(fā)來微信稱。

方軍表示,用金屬鋁制氫的方法早已有之!斑@條路線或許值得研究,但相比其他技術(shù)途徑并沒有優(yōu)勢(shì),我不太看好!

“鋁與水反應(yīng)速率非常低,什么樣的催化劑可以提高反應(yīng)速率到大規(guī)模使用程度且能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)氫速率可控,尚未見到相關(guān)的報(bào)道。但如果是一般演示的話加一些堿性物質(zhì)如氫氧化鈉就可以使得反應(yīng)速率大幅度提高,但這是化學(xué)反應(yīng),不是催化!睆B門理工學(xué)院新能源材料與器件專業(yè)路密教授分析。

一位燃料電池業(yè)內(nèi)人士稱,這個(gè)反應(yīng)一點(diǎn)也不神秘。水鋁制氫本質(zhì)上就是一個(gè)置換反應(yīng),鋁置換出水中的氫原子,變成氫氣。其實(shí)除了鋁,很多活潑金屬,例如鈉、鎂、鉀、鈣,都可以。但他們要不就太活潑,反應(yīng)放熱太大,要不就是生成的金屬氧化物難處理。相對(duì)來說,鋁的反應(yīng)條件相對(duì)溫和。而且鋁的儲(chǔ)量豐富,價(jià)錢相對(duì)較低,因此一般都是采用鋁來做置換。

“但這個(gè)技術(shù)應(yīng)用起來主要問題是效率低和成本高。效率低的問題或許研究人員找到了高效催化劑,但成本高不知道怎么解決的。鋁是很容易被氧化的,先要將表面氧化膜去掉變成純鋁,整個(gè)過程能耗也很高。”方軍說。

知乎有一條分析“南陽水氫車”的帖子寫道,1kg鋁大約能置換出0.1kg氫氣, 1kg鋁的成本大約是15塊,先不考慮做合金的情況,那就是說水鋁制氫1kg的成本要150塊。

“水鋁反應(yīng)后除了氫氣,還有氧化鋁!痹撎J(rèn)為,氧化鋁有經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的氧化鋁對(duì)純度和粒徑的要求也很高。作者表示目前尚未看到從水鋁制氫副產(chǎn)物中提取出高品質(zhì)的氧化鋁相關(guān)技術(shù)的研究,“然而這項(xiàng)技術(shù)的復(fù)雜程度正是水鋁制氫真實(shí)成本的關(guān)鍵點(diǎn),這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)一天沒有答案,水鋁制氫都是制氫中的‘奢侈品’。”

董仕節(jié)在回應(yīng)時(shí)談到成本問題,“我們的技術(shù)成本比市場上包括美國等國家都要低,具體多少我不好透露,只能說能降低至少一半以上!

“他這是在和同類技術(shù)比,但與其他路線的技術(shù)比目前應(yīng)該沒有優(yōu)勢(shì)!狈杰娬f。

此外,業(yè)內(nèi)人士分析,理論上1kg 鋁產(chǎn)0.1 kg氫氣,換算一下就是生產(chǎn)1kg氫氣需要10kg的鋁。這與甲醇水、電解水制氫相比也不占優(yōu)。

董仕節(jié)對(duì)媒體表示,目前還有一些關(guān)鍵技術(shù)沒有解決。產(chǎn)業(yè)化方面,直到近三年才與浙江青年汽車集團(tuán)展開合作,尚未涉及生產(chǎn)銷售。

在關(guān)鍵技術(shù)尚未解決的情況下是如何與青年汽車集團(tuán)開展合作的,青年汽車集團(tuán)此前演示的場景是否屬實(shí),產(chǎn)業(yè)化還面臨哪些問題,“不加電不加油只加水就能跑”是企業(yè)噱頭還是媒體誤讀?記者就這些問題給董仕節(jié)發(fā)去采訪提綱,截止發(fā)稿前尚未收到回復(fù)。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)