訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

揭秘“水氫汽車(chē)”,有人因它暴斃身亡,有人因它鋃鐺入獄!

加水就能行駛,因“水氫汽車(chē)”概念,有人暴斃身亡,有人鋃鐺入獄。

在河南南陽(yáng),氫能以一種匪夷所思的方式火了。

5月23日,南陽(yáng)日?qǐng)?bào)發(fā)表文章《水氫發(fā)動(dòng)機(jī)在南陽(yáng)下線(xiàn),市委書(shū)記點(diǎn)贊!》,文中稱(chēng),青年汽車(chē)集團(tuán)(下文簡(jiǎn)稱(chēng)青年汽車(chē))研發(fā)出車(chē)載水實(shí)時(shí)制氫技術(shù),車(chē)輛只需加水即可行駛。

“水氫汽車(chē)”一石激起千層浪。

青年汽車(chē)所使用的“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”技術(shù)來(lái)源于湖北工業(yè)大學(xué)科研人員發(fā)明專(zhuān)利,“一種水解制氫鋁合金及其制備方法”(專(zhuān)利號(hào):ZL201610564832.5)、“一種水解制氫鋁合金及其制備方法和應(yīng)用”(專(zhuān)利號(hào):201910117543.4),發(fā)明人分別為董仕節(jié)、羅平等人。

目前,對(duì)于“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”概念,學(xué)術(shù)界尚未普遍認(rèn)可,技術(shù)路線(xiàn)和技術(shù)原理也未有明確定論。

上海交大智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)汽車(chē)創(chuàng)新中心主任殷承良諷刺道:“水氫汽車(chē)真假答案明擺著,相比二十年前的水變油,不是一個(gè)邏輯嗎?”

青年汽車(chē)所宣傳的“加水就能行駛1000公里”的噱頭并非孤例。

在全球,美國(guó)、日本、斯里蘭卡等多國(guó)都曾有過(guò)“水氫汽車(chē)”案例。有人因其暴斃身亡,也有人“指水為氫”鋃鐺入獄。

美  國(guó)

美國(guó)人斯坦利·梅耶斯或許是“水氫汽車(chē)”概念創(chuàng)始人。

上世紀(jì)80年代末,梅耶斯宣稱(chēng)制造了一部加水即可行駛的汽車(chē),從洛杉磯開(kāi)到了紐約,3000公里路程僅用了83升水。

《星期日泰晤士報(bào)》對(duì)其報(bào)道,引起學(xué)術(shù)界震動(dòng)。

梅耶斯曾對(duì)外介紹,該車(chē)以水作為燃料,水受到電路共振后,分解成氫和氧。以噴射裝置取代火花塞,將氫、氧混合物注入引擎,然后將其燃燒產(chǎn)生動(dòng)力,實(shí)現(xiàn)替代汽油功效。

當(dāng)年報(bào)道稱(chēng),這位號(hào)稱(chēng)顛覆能源產(chǎn)業(yè)的狂人申請(qǐng)了“水氫”專(zhuān)利,有人曾向梅耶斯出價(jià)10億美元購(gòu)買(mǎi)此項(xiàng)技術(shù),以便使他停止研發(fā),但最終遭到拒絕。

這項(xiàng)號(hào)稱(chēng)能顛覆石油產(chǎn)業(yè)的技術(shù),受到眾多專(zhuān)家抨擊。反對(duì)者認(rèn)為,這只是使用傳統(tǒng)電解水制氫的把戲。

最終,法院判定梅耶斯存在欺詐行為,勒令他向投資者賠償2.5萬(wàn)美元。

然而,事情并未結(jié)束。1998年3月20日,梅耶斯突發(fā)身亡。

有報(bào)道稱(chēng),當(dāng)天,他在去一家餐廳用餐途中,突然大喊“他們對(duì)我下毒”,之后慘死。經(jīng)過(guò)調(diào)查當(dāng)?shù)?/strong>法院認(rèn)定他的死因是由高血壓?jiǎn)栴}而引起的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤。梅耶斯的死亡引起各方陰謀論猜測(cè)。

不少支持者認(rèn)為,有人為了阻止梅耶斯對(duì)“水氫”技術(shù)的研究而進(jìn)行暗殺,因?yàn)樵摷夹g(shù)威脅到眾多利益集團(tuán),對(duì)石化及汽車(chē)制造業(yè)造成巨大沖擊。

梅耶斯的兄弟史蒂夫聲稱(chēng),在梅耶斯死亡一星期后,有人偷走了他的實(shí)驗(yàn)設(shè)備。

究竟梅耶斯是否真的研究出“水氫”技術(shù),已是一團(tuán)迷霧。

斯里蘭卡

不過(guò)在梅耶斯死后,仍有許多個(gè)人或組織在持續(xù)研究“水氫”技術(shù)。

2008年,一位斯里蘭卡籍發(fā)明家特薩拉·愛(ài)德辛格聲稱(chēng),他制造了一種裝置,用于將汽油車(chē)改裝成加水進(jìn)行驅(qū)動(dòng)。按照他的說(shuō)法,其設(shè)計(jì)的“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”使用1升水能讓汽車(chē)行駛80公里。

當(dāng)年,斯里蘭卡媒體紛紛報(bào)道此事。這項(xiàng)發(fā)明甚至還引起斯里蘭卡時(shí)任總理拉特納西里·維克拉馬納亞關(guān)注。

在參觀過(guò)特薩拉的發(fā)明后,這位總理當(dāng)即表示,要全面支持“水氫汽車(chē)”的技術(shù)研究,并將之投向斯里蘭卡市場(chǎng)。他還允若將為其提供土地、銀行貸款等支持。

然而事件在數(shù)月后出現(xiàn)反轉(zhuǎn),特薩拉因投資詐騙鋃鐺入獄。

一名富商報(bào)警稱(chēng),特薩拉在發(fā)明引起轟動(dòng)后,曾與其主動(dòng)聯(lián)系。后者以該項(xiàng)目會(huì)帶來(lái)豐厚利潤(rùn)為由,邀請(qǐng)?jiān)摳簧掏顿Y,并承諾以五五分成方式與其建立合資公司。

拿到投資后,特薩拉欺騙投資人去新加坡購(gòu)買(mǎi)車(chē)間設(shè)備,但他并未購(gòu)買(mǎi)任何設(shè)備,而是將錢(qián)款揮霍。

最終,當(dāng)?shù)胤ü僬J(rèn)定,特薩拉涉嫌詐騙120萬(wàn)盧比。

日  本

在特薩拉研發(fā)“水氫發(fā)動(dòng)機(jī)”同年,一家名為Genepax的日本企業(yè)也宣稱(chēng)發(fā)明出“水氫汽車(chē)”。這類(lèi)產(chǎn)品,完全用水和空氣做燃料,僅需1升水即能以80公里時(shí)速跑一小時(shí),而且不管是雨水、河水或海水,任何水都可以。

“只要你手里有瓶水加進(jìn)去,它就能跑!盙enepax 公司CEO平澤當(dāng)年放言。

據(jù)了解,平澤利用一種名為“水能量系統(tǒng)”的新燃料電池系統(tǒng)技術(shù),將水通過(guò)化學(xué)反應(yīng)分解為氫氣和氧氣,進(jìn)而推動(dòng)汽車(chē)前進(jìn)。

這家公司宣稱(chēng),此燃料電池只需水和空氣就能制造出氫,因此可以不再使用配備貯存高壓氫的儲(chǔ)藏罐。而且,膜電極組不需要特殊催化劑,只需一些稀有金屬如鉑、鋰、鈉等。

該公司甚至一度叫囂,如果該技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)量產(chǎn),可以將成本降低至50萬(wàn)日元。

然而,研究隨后被證明作假。

根據(jù)化學(xué)基本原理,日本學(xué)術(shù)界證實(shí)這輛“水氫汽車(chē)”加注的并非純水,而是一種氫化物,生產(chǎn)這種金屬氫化物所需能量比汽油更多,帶來(lái)的污染更加嚴(yán)重。

美國(guó)科技雜志《大眾機(jī)械》直接將這一發(fā)明歸為“垃圾”。僅一年后,平澤關(guān)閉了企業(yè)官網(wǎng),“水氫汽車(chē)”研究被日本政府勒令停止。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)