訂閱
糾錯
加入自媒體

氫燃料車發(fā)力 改寫電動車獨大局面?

“前不久,我們在張家口交付了49輛氫燃料電池公交車。下一步,張家口市計劃結合2022年冬奧會,將相當比例的公交車替換為氫燃料電池客車!

日前,在清華大學召開的氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新論壇上,北汽集團總經(jīng)理張夕勇透露,面向2022年北京冬奧會,北汽正在開發(fā)續(xù)駛里程超過450公里的第四代氫燃料電池客車,以及續(xù)航里程超過350公里的第二代氫燃料電池物流車。

與之相關的另一則新聞是,《日本經(jīng)濟新聞》報道稱,日產(chǎn)宣布暫停與戴姆勒及福特合作開發(fā)燃料電池車的計劃,將力量集中于發(fā)展電動汽車。曾經(jīng)備受熱捧的氫燃料電池技術,在其大本營日本遭遇了發(fā)展瓶頸。

氫燃料電池車的逐步發(fā)力,會對發(fā)展勢頭正火的電動汽車形成威脅嗎?為何氫燃料電池汽車在國外會被“拋棄”?它在商業(yè)化應用中又遭遇了哪些“攔路虎”?

并非替代燃料汽車可補電動汽車短板

我國從2009年開始推廣新能源汽車,截至2017年底,中國累計推廣新能源汽車超180萬輛,已成全球新能源汽車推廣量最大的國家。如同純電動汽車一樣,氫燃料電池車也屬于新能源汽車,目前只處于示范運營階段。燃料電池包括但不限于氫燃料、甲烷燃料、甲醇燃料電池等,當前行業(yè)普遍認可的是質(zhì)子交換膜氫燃料電池。

值得注意的是,燃料電池也不是新晉“網(wǎng)紅”,早在上世紀60年代,堿性燃料電池就被用于宇宙飛船和登月飛行。而在國內(nèi),2006年,北汽福田和清華大學、億華通科技公司組建了聯(lián)合研發(fā)團隊,承擔了國家863計劃氫燃料電池客車研發(fā)工作,兩年后成功推出第一代氫燃料電池客車,服務于2008年北京奧運會。

為何在電動車已成主流技術路線時,重提發(fā)展燃料電池汽車?業(yè)內(nèi)普遍認為,電動汽車存在充電耗時長、續(xù)航里程短的短板,而燃料電池車輛適合應用在重載、長途交通領域,正好彌補電動汽車的不足。

“從長遠來看,氫燃料是汽車能源的一種終極解決方案,我國對氫燃料電池車的研發(fā)一直沒有停頓!敝袊妱悠嚢偃藭硎麻L陳清泰說,氫能的開發(fā)利用中,難度最大、最典型的應用場景就是氫燃料電池汽車,把它作為氫能利用的技術突破口是很好的選擇。

在陳清泰看來,氫燃料汽車與純電動汽車并非替代關系,這兩種新能源汽車都能實現(xiàn)零排放,且在不同的應用場景中各有所長,兩者將實現(xiàn)并行發(fā)展,不可顧此失彼。

那么,純電動汽車與氫燃料電池汽車在成本優(yōu)勢上,誰會更勝一籌?中科院院士、清華大學教授歐陽明高坦言,續(xù)航里程在500公里以內(nèi),氫燃料電池轎車沒有成本優(yōu)勢;續(xù)航里程在100公里以上,氫燃料電池商用車就具備成本優(yōu)勢。因此,鋰離子電池系統(tǒng)更適合替代汽油機,氫燃料電池系統(tǒng)更適合替代柴油機。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號