《燃料電池正當時》一文中的幾個問題
2019-02-02 09:46
電化學能源科學與技術
關注
讀到一篇文章，《燃料電池正當時 訪全國燃料電池及液流電池標準化技術委員會副秘書長陳晨》，該文中有幾個問題。
1．“氫燃料電池是一種將氫氣和氧氣結合起來產生電力、水和熱的電化學裝置，其反應產生的廢料除了微量的二氧化碳和氮氧化物外，主要是水�！�
二氧化碳來源于載體腐蝕？這么說很牽強。
氮氧化物從哪里來的？
2．“燃料電池現(xiàn)階段所有的催化劑Pt產量低、價格也非常高，約是黃金的2倍�！�
國際貴金屬現(xiàn)貨價格都是公開的，鉑價格約為金價格的77％。不理解數(shù)據是從哪里來的。
3．“一個220kV變電站需要配備2組110V、500Ah的鉛酸蓄電池（單個電壓為2V），成本＝2．5元／Ah＊500Ah＊110＊2＝27．5萬。如果改為燃料電池，成本大概在44萬左右，壽命至少是10年。”
用于備用電源的燃料電池壽命是否真正實測完成10年？畢竟國內相應公司成立最早至今約13年。
這里面計算成本也不對等。第一我不太理解2組110V如何滿足220kV。第二燃料電池10年的使用周期整體價格可不是初始成本那么簡單。燃料電池系統(tǒng)運行需要的水、電、氣都要計算。
現(xiàn)有國家標準有很多弊端，起草單位倒閉的，標準有問題或者有疑問無法明確起草人的。
燃料電池相關的領域還很小。這篇報道讓人覺得不舒服。
某一種技術有優(yōu)勢，宣傳要嚴謹，切勿捧殺。
《產品安全與召回》知網只收錄了2010－2012，萬方都沒有收錄，我知道該雜志是通過今天晚上的對其它公眾號的閱讀，文章這個東西白紙黑字，一旦出錯會成為恥辱柱，以訛傳訛可以休矣。
分享
聲明：
本文由入駐維科號的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題，請聯(lián)系舉報。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)（光器件） 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結構工程師 廣東省/深圳市
