訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

馬斯克和迪斯“一刀切”,氫燃料的風(fēng)口要關(guān)上了嗎?

氫燃料技術(shù),這條注定持久戰(zhàn)的路線,在憧憬和現(xiàn)實(shí)面前,似乎漸漸出現(xiàn)某些“裂縫”。

盡管距離豐田發(fā)布15款全新電動(dòng)車型已過(guò)去一周有余,但還是在茶余飯后聽(tīng)到不少有關(guān)“豐田還是熬不下去,向市場(chǎng)妥協(xié)造純電車型”的說(shuō)法,此話不假,豐田的確害怕自己曾經(jīng)孤注一擲的想法會(huì)遭到市場(chǎng)的淘汰,從而決定轉(zhuǎn)頭純電車向。

如今看來(lái),全球化電動(dòng)轉(zhuǎn)型的力量早已蓋過(guò)傳統(tǒng)車企原本的市場(chǎng)影響力儲(chǔ)備,年輕的購(gòu)車者們?cè)诼胺艞墶?span id="o85t1yq" class='hrefStyle'>內(nèi)燃機(jī)的路上,走的愈發(fā)堅(jiān)定了,雖然并沒(méi)有申明純電技術(shù)將“統(tǒng)治”市場(chǎng),但起碼,曾經(jīng)被寄予希望的氫燃料技術(shù)和其他燃料技術(shù)的聲量已被純電奪下。

氫燃料技術(shù),這條注定持久戰(zhàn)的路線,在憧憬和現(xiàn)實(shí)面前,似乎漸漸出現(xiàn)某些“裂縫”。

時(shí)代賭局

過(guò)去對(duì)純電嗤之以鼻的豐田還是向現(xiàn)實(shí)折了腰。

“那豐田對(duì)于氫燃料的狂熱堅(jiān)持呢,會(huì)不會(huì)在某個(gè)時(shí)刻也會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)市場(chǎng)也變得不再重要了......”,“無(wú)法量產(chǎn),無(wú)法普及,這些如同空中樓閣的技術(shù)最終都不能落地,這才是重點(diǎn).....”

很多時(shí)候,網(wǎng)友們的操心總是直擊痛點(diǎn)。

馬斯克在早前也曾直言說(shuō)過(guò),發(fā)展“氫燃料電池”是極其愚蠢的。在幾年前的“世界汽車業(yè)新聞大會(huì)”上,他曾有夸張的手勢(shì)和表情,發(fā)表過(guò)這樣的強(qiáng)烈反對(duì)意見(jiàn),“制造氫氣并儲(chǔ)存起來(lái),然后在汽車上使用,這真的很難。最好的氫燃料電池,也不會(huì)戰(zhàn)勝目前的電池,所以它沒(méi)什么意義!

幾年過(guò)去,這個(gè)曾經(jīng)的“極其愚蠢”的想法如今依舊存在。

至今為止,它依舊被列為“21世紀(jì)最完美的清潔能源,可以加速國(guó)家在2060年前達(dá)到碳中和目標(biāo)的有力武器”,而在大家對(duì)于氫燃料技術(shù)為數(shù)不多的認(rèn)知中,日本和韓國(guó),豐田和現(xiàn)代對(duì)于氫燃料的熱愛(ài)一直沒(méi)變。

近日現(xiàn)代汽車集團(tuán)中國(guó)區(qū)副總裁進(jìn)行換帥,即2022年1月1日起李赫?qǐng)瓕⒔尤卫罟鈬?guó)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,其中在官宣內(nèi)容里就有提到,李赫?qǐng)瓕⒊掷m(xù)在氫燃料電池領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)推進(jìn),而中國(guó)也將成為現(xiàn)代汽車氫戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

早在今年2月,現(xiàn)代集團(tuán)就已投資22.3億元在四川資陽(yáng)建設(shè)現(xiàn)代商用車二期項(xiàng)目。據(jù)悉,該項(xiàng)目將重點(diǎn)強(qiáng)化氫燃料汽車在內(nèi)的新能源汽車產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn);3月,現(xiàn)代集團(tuán)已在廣州成立集團(tuán)首個(gè)海外氫燃料電池生產(chǎn)基地,命名為“HTWO廣州”。

而在豐田部分,在今年的6月,豐田聯(lián)合一汽、東風(fēng)、廣汽集團(tuán)、北汽集團(tuán)、北京億華通等6家公司簽署合資合同,擬成立“聯(lián)合燃料電池系統(tǒng)R&D有限公司”,推動(dòng)氫燃料電池汽車在中國(guó)的R&D、落地和普及。新公司的主要業(yè)務(wù)是在中國(guó)開(kāi)發(fā)商用車燃料電池系統(tǒng),加速FCEV在中國(guó)商用車市場(chǎng)的普及。

氫燃料電池+中國(guó)市場(chǎng),似乎比起在國(guó)內(nèi)韓系品牌一路敗北的現(xiàn)狀以及豐田被迫下注純電的無(wú)奈,以氫燃料“馬首是瞻”的他們發(fā)現(xiàn)了更多的商機(jī)。

豐田汽車方面一位發(fā)言人曾對(duì)外表示:“燃料電池汽車肯定會(huì)在交通脫碳方面發(fā)揮作用。豐田認(rèn)為,氫在幾乎所有領(lǐng)域都是化石燃料的替代品,包括供暖、照明、運(yùn)輸、公共交通和重工業(yè)等。”

區(qū)別于目前動(dòng)力電池的關(guān)鍵在于,動(dòng)力電池需要通過(guò)將車輛插入充電站來(lái)充電。而以氫燃料為主的燃料電池,它只需要“只排放水蒸氣和熱空氣”,從使用原理上的確更為環(huán)保。而事實(shí)上,豐田和現(xiàn)代在氫燃料電池上的運(yùn)用并不局限于乘用車型,他們想要的市場(chǎng)是最大的全局。

如果馬斯克抨擊“氫燃料電池”是極其愚蠢的言亂是基于個(gè)人對(duì)于純電的偏愛(ài),那我們?cè)賮?lái)聽(tīng)聽(tīng)大眾迪斯怎么說(shuō)。

“現(xiàn)在是政治家接受科學(xué)的時(shí)候了......鋼鐵、化工和航空等,都需要環(huán)保的氫氣,但不是汽車。它太貴了,效率太低,速度慢,難以鋪設(shè)和運(yùn)輸。不管怎樣,短期內(nèi)還看不到氫燃料汽車的前景!

貴和效率低,的確成為目前氫燃料的一個(gè)瓶頸,無(wú)法大規(guī)模的普及,即便是豐田或現(xiàn)代在中國(guó)市場(chǎng)所展開(kāi)的一系列項(xiàng)目,也并不能短時(shí)間內(nèi)看見(jiàn)某些呈現(xiàn),從這一點(diǎn),氫燃料的確陷入某種兩難更難讓資本市場(chǎng)相信。

不過(guò)隨著國(guó)內(nèi)啟動(dòng)的項(xiàng)目,似乎又在告訴我們,車企們對(duì)于未來(lái)能源的危機(jī)感還是驅(qū)使著他們賭一把市場(chǎng),賭一把未來(lái)。

未來(lái)競(jìng)賽

沒(méi)有人說(shuō)純電車型是未來(lái)能源競(jìng)爭(zhēng)賽中的唯一,當(dāng)然它也不可能成為唯一,但在誰(shuí)是主導(dǎo)21世紀(jì)“低排放和零排放”的最佳主力軍的對(duì)抗賽中,它卻被車企們?cè)诋?dāng)下默認(rèn)為唯一的最佳備選,而氫燃料只能繼續(xù)努力。

戴姆勒卡車的CEO馬丁·道姆曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這樣的話,“在電池驅(qū)動(dòng)和氫燃料電池之間,一定要找到平衡,電池和氫燃料,我們兩個(gè)都要,因?yàn)樗麄兌己苡杏幸饬x,在不同的場(chǎng)景考量之下,他們花費(fèi)不同的功效,找到那個(gè)平衡,并努力放大,才是最佳解決方案。”

比起馬斯克和迪斯的“一刀切”,這番言論顯得格外中肯。

基于豐田宣布純電車型戰(zhàn)略,將目光都吸引之純電,行業(yè)部分人士指出,這或許也是豐田轉(zhuǎn)移視線都一種方式,或許目前豐田的氫燃料技術(shù)已經(jīng)足夠成熟,只需要保持持續(xù)的穩(wěn)定化,才開(kāi)始轉(zhuǎn)向純電。

而國(guó)內(nèi)專家也普遍認(rèn)為,豐田研發(fā)氫燃料汽車的技術(shù)已經(jīng)基本成熟,限制其發(fā)展的主要問(wèn)題是成本和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),豐田只需解決如何降低氫燃料電池本身的成本,就可以建設(shè)足夠的氫加氣站基礎(chǔ)設(shè)施。而頻繁與中國(guó)市場(chǎng)牽手,也是看中中國(guó)市場(chǎng)的包容度,不失為試水的一種方式。

但如今的試水成本太大,在沒(méi)有找到上述說(shuō)的平衡時(shí),氫燃料的一切推廣,都只是試水中的自我完善。就連國(guó)際能源署在2021年全球電動(dòng)汽車展望報(bào)告中也指出,彌合電池電動(dòng)汽車和燃料電池汽車之間的差距,將是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。

BC認(rèn)為,以豐田為首的愿意嘗試氫燃料的車企不會(huì)放棄,豐田Mirai自2021年12月開(kāi)始在日本銷售,據(jù)悉北京冬奧會(huì)還特意采購(gòu)了140輛豐田Mirai(搭載三個(gè)70兆帕氣瓶,可實(shí)現(xiàn)850公里續(xù)航),意圖也是希望通過(guò)冬奧會(huì)的舞臺(tái),將氫燃料的概念更多的普及出去。

此外,由上汽持股的上柴股份最近發(fā)布信息稱,擬出資1.99億元設(shè)立尚頎山高新動(dòng)力汽車產(chǎn)業(yè)股權(quán)投資基金。

該基金投資方向包括氫燃料電池產(chǎn)業(yè)鏈,決心加碼氫燃料賽道,雖然上柴股份也表示,發(fā)展氫燃料動(dòng)力車企的使用,困難重重,成本之外,技術(shù)、研發(fā)、利用等都是“攔路虎”,可探索未來(lái)發(fā)展從來(lái)不是直線,一馬平川和水到渠成都只會(huì)出現(xiàn)在夢(mèng)里。

畢竟追趕氫能需求缺口,是新能源企業(yè)紛紛跨界造氫的重要原因。

數(shù)據(jù)顯示雙碳之后,氫能產(chǎn)業(yè)到了一個(gè)快步奔跑的階段,中國(guó)氫能聯(lián)盟此前預(yù)計(jì),2050年氫能在中國(guó)終端能源體系中占比至少達(dá)到10%,對(duì)氫氣需求量接近6000萬(wàn)噸,而2020年的年產(chǎn)量只有2500萬(wàn)噸。

所以,沒(méi)什么可失去的,死磕到底,或許真有一天會(huì)夢(mèng)想成真。

-END-

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)