訂閱
糾錯
加入自媒體

日本氫能戰(zhàn)略,在發(fā)布前就已經(jīng)“破產(chǎn)”

2022-07-20 15:54
C次元
關注

02氫能路線的敗局

必須要強調(diào)的是,日本新能源路線的慘淡收場,早在《日本再復興戰(zhàn)略》正式公布的2年多以前,就已經(jīng)注定了。

2011年3月11日,本州島宮城縣仙臺市以東約130km的太平洋深處,發(fā)生了一場烈度達到里氏9級的超強海底地震。

巨大的震波在撕裂海底地殼的同時,也席卷起了巨大的海嘯。向西橫掃而來的那股海嘯,推平了本州島東北部的巖手、宮城以及福島等縣的沿海地區(qū),并一路深入內(nèi)陸,破壞了沿岸十余公里的區(qū)域。

地震和海嘯的雙重災害,在當時造成了本州列島東部沿海地區(qū)近乎毀滅性的設施與財產(chǎn)損失,以及超過18000名死亡和失蹤人員。

這便是所謂的“東日本大地震”或者“3·11大地震”。而這場地震,也被許多人視為日本國運一去不回的歷史性轉折點。

東日本大地震的真正可怕之處,并非地震和海嘯雙重破壞造成的直接財產(chǎn)損失,而是隨之而來的福島核電站泄漏事故。

由于地震破壞了福島第一原子力發(fā)電所的機組冷卻車間,使得核電機組面臨失控的危險。

之后,搶險行動又因為東京電力公司上層資本集團的貪婪、日本特色的官僚系統(tǒng),外加呆板低效的中下層執(zhí)行力等諸多因素干擾,一再拖延。

最終,一場本可以控制的事故,演變成了國際原子能機構定義下的7級重特大(最高等級)核事故,與1986年的切爾諾貝利事件齊名。

筆者無意在此介紹該事故的前因和經(jīng)過,所以各位只需要記住其與本文相關的部分即可——在福島核電站災難性的事故之后,日本的氫能路線,實際上已經(jīng)無法在成本上實現(xiàn)自洽。

因為在原本的規(guī)劃設想中,整個體系中至關重要的一環(huán),電解制氫環(huán)節(jié),原本設想是由核電站的供電來進行的。

眾所周知,除去作為石油化工副產(chǎn)品那有限的部分,氫氣最常規(guī)也是最廉價的制取手段,莫過于電解。但這就意味著,氫氣的規(guī);迫∨c電解鋁類似,需要大量電能持續(xù)投入。

福島泄漏事故的最直接后果之一,便是在全日本乃至全世界,掀起了一陣核電恐慌。投資建設新的核電站,專門給制氫工廠供電的想法,已經(jīng)行不通。

甚至在福島事故以后,日本政府還緊急啟動了關閉境內(nèi)其他53座核電站的計劃。

而關停核電站的同時,也需要增加新的發(fā)電設施,以補足日本的電力缺口。因為在福島事故以前,包括福島核電站在內(nèi),日本全境擁有54座核電站。這些原子能發(fā)電設施,為日本提供全國總電力需求量的四分之一強。

換而言之,氫能戰(zhàn)略的規(guī)劃者們,最初設想的最低成本制取氫氣的渠道,沒了。2012年5月6日,當日本列島上最后一座核電站關停之際,浩大的氫能戰(zhàn)略雖然尚未正式宣告誕生,實際已經(jīng)提前宣告了失敗的必然結局。

在這之后,隨著減排放潮流的興起,日本同樣還背負上了使用可再生能源替代各種化學能發(fā)電設施的擔子。這使得新增各類熱電廠滿足制氫需要,也幾乎成了不可能。

盡管在這之后,又有日本企業(yè)提出了建設光伏電站,直接用太陽能制氫的方案。然而光伏電站有限的裝機容量,以及日本在光伏電池上已經(jīng)高度依賴中國出產(chǎn)的高性能廉價面板。這就使得氫能路線最根本的訴求——不受制于人,也在事實上宣告破產(chǎn)。

日本擁有全世界最精明的政治家與企業(yè)主,但遺憾的是,這些人的“精明”實際只著眼于小處和細節(jié)。這正如這里,筆者所闡明的這一切,日本的有識之士其實在很久以前,應該就已心知肚明。

然而安倍晉三執(zhí)掌的日本政府,仍舊強行推動了這一戰(zhàn)略。

即便其從正式成為國家戰(zhàn)略伊始,就已注定是無本之木,在經(jīng)濟上就已經(jīng)是失敗的。然而,隨著上一年所謂“安倍經(jīng)濟學”的啟動,這場靠著寅吃卯糧來空耗續(xù)命,以拖待變謀求戰(zhàn)略契機出現(xiàn)的游戲,卻也需要一些看似花里胡哨的高大上玩意兒,來為之裝點舞臺,一邊向著國民、向著世人,裝出一副在努力進取的樣子。

畢竟,氫能戰(zhàn)略等一系列新規(guī)劃、新技術的大規(guī)模運用計劃,也是被列入到了這場裱糊行動的“第三支箭”之內(nèi)的(參見筆者發(fā)表在公眾號:汽車公社上的《“安倍經(jīng)濟學”以后,日本汽車再無MIRAI》一文)。

然而,裱糊終究只是裱糊而已。

直到安倍晉三下臺政熄,乃至于其本人不久前遭到反邪教義士天誅,他與他的同黨一直殷切期盼的“外部變局”,卻遲遲未能到來。

謀求以拖待變的“安倍經(jīng)濟學”,最終走向了沒落。而被用來裝點“安倍經(jīng)濟學”的門面,或者說在“變”到來之前,先姑且搞下去的氫能,也最終走到了盡頭。

2021年,隨著延期的東京奧運會,最終未能取得原先預想的效果——無論是提振日本經(jīng)濟,還是對外宣傳氫能技術。最終,這場本就無意義的游戲,到底還是玩不下去了。

“這里有一種原動力。這種原動力強大、靈敏、快捷、方便,它具有各種各樣的用途,滿足我們在船上的一切需求。它提供一切。它給我光,給我熱,它是我船上所有機械的靈魂!

一個半世紀前,法國著名科幻小說家儒勒·凡爾納在那傳世的《海底兩萬里》中,經(jīng)由超級潛艇“鸚鵡螺”號的尼莫船長之口,對那個以電為能源的時代給予了最美好的遐想。

小說中的“鸚鵡螺”號,完全由電力驅動。凡爾納這樣解釋其動力來源:從海水提取鈉,將之與汞混合,組成一種用來替代本森蓄電池單元中鋅元素的合金,然后直接從蓄電池獲得電力。

在現(xiàn)實中,這當然是不可能實現(xiàn)的。即便當時的凡爾納也明白,對于所有以電為能源的機械來說,若非直連發(fā)電裝置,那就需要一個電池來提供持續(xù)電力。

這是因為,電有別于此前乃至于以后的一切化學能源形式,其實質(zhì)是持續(xù)以光速運動著的電子的離子形態(tài)。

想要將這種能量儲存起來,通常只能用物理或者化學的方式,將其進行轉化。這正如超級電容以及化學電池,在電能存儲時發(fā)揮的效能。

相比之下,通過電解制氫的方式,將電能事實上轉化成了另一種化學能形式,也稱得上是獨辟蹊徑。

盡管氫作為世界上最輕的一種元素,氫氣存在著極高逸散率,以及分子態(tài)下仍可觀測到量子隧穿效應,顯示我們距離完全掌握這種元素的特性并有效運用和控制,仍存在相當?shù)木嚯x。

但氫氣比之電能,畢竟是看得見而且摸得著的。而以現(xiàn)有的技術,我們也確實可以較方便地,將其加壓后以極高能量密度形態(tài)運輸和轉運。

氫能技術路線在日本的失敗,其本質(zhì)只是日本企業(yè)的商業(yè)失敗,也是日本國運衰落的體現(xiàn),卻并非氫能技術本身的失敗。這也是為什么中國工信部,將該技術路線納入了新能源商用車方案的原因之一。

國人往往戲謔日本,稱其“總是點錯科技樹”。然而究其根本,日本之所以“點錯”,歸根結底是那些體量巨大的玩家,絕不愿意跟隨其步調(diào)起舞,為其火中取栗。

本世紀初顯示面板產(chǎn)業(yè)那場液晶與等離子顯示技術的較量如是,今日氫能與純電的路線之爭亦然。

然而希望畢竟還是有的,而且就在海的西面。然而,日本會主動抓住這難得的翻身機會,重新去把氫能這條路走通么?

筆者認為其關鍵在于,日本身為一個東亞國家,是否能夠重新去學會如何融入東亞體系。

       原文標題 : 日本氫能戰(zhàn)略,在發(fā)布前就已經(jīng)“破產(chǎn)”

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號