訂閱
糾錯
加入自媒體

作為電動賽道的“備胎”,氫能源合適嗎?

2024-05-12 13:06
雷科技
關(guān)注

氫、電兩手抓。

20世紀(jì)末,出于保護環(huán)境和減少化石燃料使用考慮,全球許多車企陸續(xù)啟動了新能源技術(shù)研發(fā)項目。經(jīng)過車企和研發(fā)機構(gòu)的探索,行業(yè)逐漸從動力電池、氫能源、甲醇能源、燃氣動力、飛輪儲能、空氣動力等諸多方案中,摸索出了最適合普及的技術(shù)方案——電動力。

經(jīng)過多年時間發(fā)展,如今全球電動車已成為新能源汽車銷量主力,基于氫能源、甲醇能源的汽車銷量不及電動車的零頭。

按理說已經(jīng)找到最佳方向的中國車企,沒必要再涉足其他新能源領(lǐng)域,繼續(xù)鉆研電動化技術(shù),提升電機效率、電池能量密度和安全性才是正解。可國內(nèi)車企探索其他方案可行性的嘗試從未停止,相關(guān)部門也在不斷給予車企支持。

5月10日,深圳市發(fā)改委印發(fā)《深圳市氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2024—2025年)》的通知,計劃投入一定的資金和其他補貼,引進優(yōu)質(zhì)企業(yè)、培養(yǎng)氫能人才、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化體系、推動加氫站建設(shè)、研發(fā)氫能技術(shù)

QQ截圖20240511170349.png

不只是深圳,之前國家發(fā)改委和能源局印發(fā)的《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2021—2035年)》、廣東省能源局和科學(xué)技術(shù)廳等部門印發(fā)的《廣東省加快建設(shè)燃料電池汽車示范城市群行動計劃(2022—2025年)》等文件,也表明國家正在支持氫能源汽車的發(fā)展。

小通十分好奇,電動化技術(shù)領(lǐng)跑全球的中國,為什么還要持續(xù)不斷投入資源支持氫能源技術(shù)研發(fā)?要知道,全球氫能源汽車與電動車的銷量相差足足有近千倍。

氫能源,決勝未來

整個2023年,全球氫能源汽車總銷量僅為14642輛,與電動車(包含純電、插混、增程式)1360萬輛的銷量相比不值一提。更關(guān)鍵的是,去年全球氫能源汽車銷量同比下滑21.4%,說明市場對于氫能源汽車的認可度也在下降。

的確,按照《中國加氫站數(shù)據(jù)庫》統(tǒng)計的數(shù)據(jù),截至2023年12月20日,國內(nèi)加氫站僅有397座,平均每個地級市不到1.4個,普通消費者買氫能源汽車后加氫都是難題。

然而再看氫能源汽車各地區(qū)的市場份額,就會發(fā)現(xiàn)中國市場對于氫能源的接受程度已經(jīng)很高了。SNE Research數(shù)據(jù)顯示,2023年中國市場氫能源汽車銷量為5805輛,同比增長72%,首次超越韓國成為全球最大氫能源汽車市場。

QQ截圖20240511172606.png

韓國氫能源汽車銷量則從2022年的10336輛一路下滑至2023年的4631輛,跌幅高達55.2%。中韓日美歐五大主要市場中,只有中國和美國氫能源汽車銷量在上漲。

中美氫能源汽車銷量之所以上漲,原因或許就在于國家層面的大力支持。今年2月加利福尼亞就宣布將投入19億美元用于氫能源汽車研發(fā)和充電站建設(shè)。曾多次嘲諷氫能源技術(shù)愚蠢的馬斯克,也曾表態(tài)將于2024年重點研發(fā)氫能源汽車。

誠然目前電動車的技術(shù)成熟度遠超其他新能源方案,但不少業(yè)內(nèi)人士已在擔(dān)心鋰礦資源不夠用、廢舊電池污染等問題。對于中美這種人口眾多、財力充裕、市場龐大的國家而言,發(fā)展電動車的同時,也可以雙線并行持續(xù)研發(fā)氫能源技術(shù)。

總的來說,現(xiàn)階段電動化技術(shù)更成熟,產(chǎn)品銷量也更高,但中國汽車工業(yè)不能完全放棄氫能源技術(shù)的研發(fā),在確保氫能源時代真正來臨之時,也要能夠位居行業(yè)第一梯隊。

落后,就要努力

在SNE Research、氫云鏈的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,中國氫能源汽車銷量雖然占全球總量的39.6%,但若論車企銷量,現(xiàn)代和豐田依然遙遙領(lǐng)先,其中2023年現(xiàn)代氫能源汽車銷量為5012輛,豐田氫能源汽車銷量為3921輛,兩家車企銷量之和占氫能源汽車市場約60%份額。

相較于1992年開始研發(fā)氫能源技術(shù)的豐田、1998年開始研發(fā)氫能源技術(shù)的現(xiàn)代,長安、長城、一汽、東風(fēng)等也在研發(fā)氫能源技術(shù)的國內(nèi)車企,入場時間相對較晚,技術(shù)儲備不足,產(chǎn)品銷量自然遠低于豐田、現(xiàn)代。

不過在大量資源投入之下,國內(nèi)車企氫能源技術(shù)發(fā)展迅速。《2022年全球氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利排行榜TOP100》 指出,2022年中國32家企業(yè)申請氫能源專利數(shù)量為2144件,位列行業(yè)第一,遠超美日韓。

國內(nèi)車企深藍汽車、海馬汽車等,也相繼推出氫能源汽車。不過正如大眾高管Thomas Schfer、前CEO Herbert Diess所言,由于物理性質(zhì)的原因,氫能源存在很大的缺點,因此十年內(nèi)大眾汽車不會涉足氫能源乘用車研發(fā)。

氫氣存在氫脆現(xiàn)象,導(dǎo)致存儲和運輸成本極高,如果將其應(yīng)用在乘用車市場,高昂的成本很難得到消費者認可。大眾汽車暫時放棄研發(fā)氫能源汽車,可以集中更多資源用于攻克純電和插混技術(shù)。

另外,為了安全起見,許多加氫站只肯為氣罐可承受70MPa壓力的氫能源汽車加氫至35MPa壓力,導(dǎo)致實際續(xù)航相對宣傳水平減半。而且氫能源汽車氫氣罐壓力低于2MPa后,就可能混入其他氣體,因此一旦氫氣罐壓力低于2MPa,就必須返廠維修,會給消費者帶來諸多不便。

現(xiàn)階段氫能源技術(shù)存在諸多缺點,不適合普通消費者。可見,想要推動氫能源動力的真正爆發(fā),仍需要車企與研究機構(gòu)深入研發(fā),降低氫氣的制造、存儲、運輸成本,以及提升安全性。

氫能源最需要的是時間

結(jié)合日韓車企的動作、大眾兩任CEO的態(tài)度、國內(nèi)車企的研發(fā)情況來看,現(xiàn)階段最適合氫能源的使用場景是商用車領(lǐng)域,如重卡、公交大巴等車型。此類車通常路線固定,沿途在高速或車站建設(shè)加氫站,不需要太多加氫站,就可以滿足商用車的補能需求。

5月10日北京航天試驗技術(shù)研究所發(fā)布的我國首款百公斤級車載液氫系統(tǒng)“賽道1000”,就是專為重卡設(shè)計的產(chǎn)品,能夠存儲百公斤氫氣,使重卡的續(xù)航超過1000公里。

e6432f4d-9428-4993-8507-add660ab0cc3.png

重卡、大巴價格較高,對于氫能源技術(shù)帶來的成本沒有那么敏感,更適合成為氫能源技術(shù)的首批載體。等到未來氫能源的制造、存儲、運輸成本得以解決,氫能源汽車才適合走進消費級市場。

在電動車行業(yè)已處于領(lǐng)先地位的中國車企,投入部分資源進行氫能源技術(shù)研發(fā),對于主要業(yè)務(wù)和資金鏈不會有太大影響。反而是日韓車企,因初期的錯誤判斷,導(dǎo)致電動車技術(shù)落后,現(xiàn)在急需增加電動化技術(shù)研發(fā)投入,追趕國內(nèi)車企。

面對新能源汽車時代,國內(nèi)車企已經(jīng)把握住了現(xiàn)在,并全力追趕未來,研發(fā)氫能源、甲醇能源等技術(shù)。國家對于氫能源技術(shù)研發(fā)的鼓勵和支持,及車企的努力,是在為未來買一份保險,確保汽車行業(yè)的每一次變革,中國車企都不會被海外車企拉開差距。

來源:雷科技

       原文標(biāo)題 : 作為電動賽道的“備胎”,氫能源合適嗎?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號