訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

張一鳴不過(guò)只是想要一個(gè)微博殺手,可是為什么這么難?

內(nèi)涵段子的噩耗傳遍了全網(wǎng)之際,我內(nèi)心百感交集,F(xiàn)在可以說(shuō)是頭條的至暗時(shí)刻,應(yīng)該有無(wú)數(shù)的朋友想談?wù)勵(lì)^條未來(lái)該怎么辦,想聽(tīng)聽(tīng)快手和抖音未來(lái)的發(fā)展方向,想了解了解整個(gè)市場(chǎng)的政策導(dǎo)向。

可惜這些話題我完全不想談。

我所關(guān)心的是整個(gè)社交媒體產(chǎn)品上的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展格局與產(chǎn)品的原理,產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)之外的那些場(chǎng)外因素,我一點(diǎn)也不懂,也一點(diǎn)都不想聊(歡迎懂的朋友暢所欲言)。

我個(gè)人是把內(nèi)涵段子當(dāng)做現(xiàn)在微博的競(jìng)品的(盡管現(xiàn)實(shí)中其實(shí)抖音暫時(shí)對(duì)微博的影響會(huì)更明顯一些)。有一天我在和我的朋友潘亂瞎扯的時(shí)候,我忽然意識(shí)到了張一鳴需要內(nèi)涵段子或者微頭條的幾個(gè)重要的原因(這個(gè)話題有機(jī)會(huì)單開(kāi)一篇好了)。進(jìn)而就想通了內(nèi)涵段子為什么會(huì)越來(lái)越像微博,為什么微頭條幾乎是照著微博去的,為什么抖音挖的是微博的用戶。

所以我這篇就打算展開(kāi)好好講講微博以及我眼中的那些微博的挑戰(zhàn)者。

互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有邊界,細(xì)數(shù)那些微博like產(chǎn)品

請(qǐng)?jiān)试S我管所有這類微博like的產(chǎn)品叫“Twitter式產(chǎn)品”

首先我們一定要明白一件事,今天的微博還是相當(dāng)大的,至少截止目前,如果按照DAU算,應(yīng)該還是中國(guó)第三大的社交網(wǎng)絡(luò),第一大的社交媒體公司。

QuestMobile的數(shù)據(jù)上來(lái)看,微博當(dāng)前有1.4億DAU的水平

同樣以QuestMobile的數(shù)據(jù)上來(lái)看,清明節(jié)時(shí),快手和抖音的DAU大概都在億級(jí)水平

然而互聯(lián)網(wǎng)本是沒(méi)有邊界的,能威脅到微博的人有很多,比如短視頻平臺(tái)。

快手、抖音、西瓜都對(duì)微博產(chǎn)生著巨大的威脅。連微博自己都非常清楚這件事,所以其實(shí)微博早早就花了大價(jià)錢買了國(guó)內(nèi)短視頻創(chuàng)業(yè)獨(dú)角獸“秒拍”。當(dāng)時(shí)秒拍可是市面上最好的短視頻公司,微博完全有理由相信,在自己的用戶網(wǎng)絡(luò)的加持下,秒拍應(yīng)該很快就會(huì)天下無(wú)敵,自己從此高枕無(wú)憂。

然而人算不如天算。

1  2  3  4  5  6  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)