文｜林卉

律師昧著良心、違背法律，在被企業(yè)創(chuàng)始人托孤的情況下，謀奪他留給獨生女兒的股權(quán)遺產(chǎn)。何況這位黑心的主角，還是一位業(yè)內(nèi)鼎鼎有名的大律師。

魯南制藥logo。圖／魯南制藥官網(wǎng)

這是一個編劇都寫不出來的故事。

如果刨除“律師”這個關(guān)鍵詞，那么遺囑、股權(quán)、欺騙、貪昧、孤女、訴訟、天理公道，倒確實是劇作家熱愛的戲碼。

但就連劇作家也寫不出來的是，一般是法律和正義代言人的律師，卻昧著良心、違背法律，在被企業(yè)創(chuàng)始人托孤的情況下，謀奪他留給獨生女兒的股權(quán)遺產(chǎn)。何況這位黑心的主角，還是一位業(yè)內(nèi)鼎鼎有名的大律師。

2014年，魯南制藥趙志全去世，遺囑上寫明了由趙龍接受自己在魯南制藥的股權(quán)，但是2017年趙龍發(fā)現(xiàn)，遺囑的受益人竟然不是自己，而是律師的配偶，這件事中還浮現(xiàn)了魯南制藥的集團黨委書記、董事長、總經(jīng)理張貴民的影子。

2017年8月，趙龍向東加勒比最高法院提起訴訟。2021年7月20日，歷時4年，東加勒比最高法院終于做出了判決，趙龍大獲全勝，律師王某夫妻一毛錢的股權(quán)也拿不到了，而且這件事不管在國內(nèi)還是國外都屬于刑事案件范疇，下一步很可能律師王某夫妻會成為犯罪嫌疑人。

東加勒比最高法院的判決書很值得一讀，法官不僅宣判了案件的結(jié)果，更是在判決書中寫到了一些如刀如劍的、針對黑心律師王某等人的“判詞”。

“未能及時披露臨沂訴訟的情況是對本法院正常司法的嚴重干擾，我認為這是有意為之。根據(jù)我的判斷，這表明王建平、他的妻子完全缺乏誠信，這很可能也是一種藐視法庭的犯罪行為�！�

判決書中還稱，對王某“提供證據(jù)的真實性和可靠性產(chǎn)生了嚴重懷疑�！�

案件回顧：臨終托股卻遭律師背叛欲謀奪股權(quán)

魯南制藥集團股份有限公司前身是郯南勞動大學校辦工廠郯南制藥廠。郯南制藥廠一度經(jīng)營困難，趙志全承包經(jīng)營藥廠后才有了起色，1994年，該廠改制為魯南制藥股份有限公司。

90年代，為了享有中外合資企業(yè)的稅收優(yōu)惠，找到煙臺華聯(lián)發(fā)展集團在境外的全資子公司魯信（美國）有限公司合資。

在上世紀年代，魯南制藥為了享有中外合資企業(yè)的稅收優(yōu)惠，找到當時煙臺華聯(lián)合資，但是后來雙方出現(xiàn)重大分歧，最終將魯信公司持有的公司股權(quán)賣給凱倫美國公司（Kunlun US）。

這家凱倫美國公司，就是本案的律師王某和妻子魏某在美國設(shè)立的公司。

但凱倫美國公司也只是暫時接盤，2001年3月15日，魯南制藥和凱倫美國公司簽訂《股權(quán)代持協(xié)議》，約定收購股權(quán)的錢由魯南制藥來出，凱倫美國只是代持方，每年接受8萬元服務(wù)費的回報。

隨后，凱倫美國公司與魯南制藥分別投資新設(shè)了魯南貝特制藥有限公司與魯南厚普制藥有限公司，貝特公司與厚普公司在其后的2005年、2006年均向凱倫美國公司派發(fā)了股利，被用于償還凱倫美國公司向魯信公司購買股權(quán)的借款。

也就是說，魯南制藥（趙志全）出錢購買了自己的股權(quán)，放在凱倫美國公司名下，這是一次徹頭徹尾的代持。

其后，凱倫美國公司持有的魯南制藥及其子公司的股權(quán)通過新設(shè)BVI公司、信托等方式進行了數(shù)次調(diào)整。截至2011年7月19日，股權(quán)結(jié)構(gòu)為：趙志全持有凱倫BVI公司100％股權(quán)，凱倫BVI公司持有安德森公司100％股權(quán)，安德森公司持有魯南制藥25．7％的股權(quán)，并分別持有在厚普公司、貝特公司、魯南新時代生物技術(shù)有限公司（生物技術(shù)公司）與魯南新時代醫(yī)藥有限公司（新時代醫(yī)藥公司）25％的股權(quán)。這一股權(quán)結(jié)構(gòu)在公司備忘錄中也有印證。

2011年7月，魏某宣布設(shè)立“趙氏信托”。該信托是可撤銷信托。信托由凱倫BVI公司作為委托人與受益人，并由安德森公司擔任受托人。信托財產(chǎn)是安德森公司持有的前述5家公司的股權(quán)。信托成立當日，安德森公司持有的股權(quán)被轉(zhuǎn)移至魏某名下。

簡單說來，趙志全擁有安德森公司的控制權(quán)和全部股權(quán)，安德森持有魯南制藥的25．7％股份。

趙志全去世前，兩次致函指示魏某將安德森的股權(quán)和公司財產(chǎn)轉(zhuǎn)給獨生女趙龍。2014年11月8日，趙志全將其持有的安德森的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給自己的趙龍，并經(jīng)魏某簽字。

此后趙志全去世，魯南制藥的一把手成了張貴民。律師王某作為托股對象本應(yīng)為趙龍保駕護航，但卻起了歹心與魏某一起暗度陳倉，企圖黑掉屬于趙龍的股權(quán)。

2015年8月，魏某向新設(shè)立的、并由律師王某、王步強、張貴民擔任董事的嘉德價值投資公司與中智投資控股公司轉(zhuǎn)移安德森公司的股份。

但是，趙龍對此事一無所知。

2016年，王某又設(shè)立了恒德公司，魏某設(shè)立“菩提樹信托”，指定恒德公司為受托人管理嘉德公司持有的安德森公司90％股權(quán)。

2017年2月，趙龍才知道了菩提樹信托的存在。2月底，趙龍進一步知道了嘉德公司有王某、王步強、張貴民擔任董事等事。雙方就此撕破臉，趙龍表示要與王某對簿公堂。

然后，魯南制藥（張貴民）于2019年12月5日向臨沂中院起訴安德森公司，要求其將股權(quán)還給魯南制藥。勝訴。

也就是說，這么一來，經(jīng)過幾年的折騰，原本屬于趙龍的股權(quán)，現(xiàn)在徹底跟趙龍沒關(guān)系了。

后面的故事就是開頭提到的，趙龍在海外提起訴訟，歷經(jīng)4年，終于勝訴。奪回了本該屬于自己的股權(quán)。

在這起案件中，律師王某通過一系列復雜的操作，設(shè)置股權(quán)層層嵌套的公司，企圖轉(zhuǎn)移趙龍的股權(quán)，并且差一點就成功了，但是只要《代持協(xié)議》存在并被認可真實性，且趙龍并未在王某“捯飭”的過程中被蒙蔽而簽字的話，真相的還原其實也并不困難，正如東加勒比最高法院的法官在判決中強調(diào)的那樣——律師王某對臨沂中院隱瞞其它訴訟等做法，目的就是為了將股權(quán)從趙龍的手中奪走。

都說財帛動人心，何況趙志全留下的股權(quán)價值數(shù)十億，此案的判決書英文版公布后，在律師圈掀起了軒然大波，不少律師都指斥王某為業(yè)內(nèi)渣滓，而王某所在的某國際知名律所也在第一時間刪除了王某的信息。

而趙志全的舊部——以張貴民為首的，如今魯南制藥的高管團隊態(tài)度也很令人生疑，在趙龍艱難提訴維權(quán)的數(shù)年間，并沒有得到魯南制藥的幫助，反而是被魯南制藥提起向安德森公司的訴訟——也要謀奪這部分價值數(shù)十億的股權(quán)。

至于張貴民等人到底是和律師王某合謀（雙方同任恒德公司的董事），還是雙方利益出發(fā)點不同但都要謀奪獨女的股權(quán)，事到如今也不重要了，這起案件的塵埃落定，可以讓王某聲名狼藉，從此在法律界混不下去，甚至有可能被追究刑事責任，但很難牽連到張貴民，后者依然是煊赫的魯南制藥董事長——想想過去若干年來，趙龍見了這位張總，恐怕還得稱呼一聲張叔叔。

而可以預料的是，魯南制藥今后很可能還會出現(xiàn)管理權(quán)糾紛。人心詭譎，世事無情，今后富翁們找律師、做信托，都得多留個心眼了。