侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

醫(yī)療應(yīng)用 | VR技術(shù)治療陌生環(huán)境恐懼癥

用VR技術(shù)來(lái)治療陌生環(huán)境恐懼癥聽起來(lái)是不是天荒夜談?

然而,科學(xué)研究表示,VR療法確實(shí)可以幫助陌生環(huán)境恐懼癥患者建立信心,緩解恐懼,讓他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中鼓起勇氣面對(duì)之前不敢面對(duì)的場(chǎng)景。此外研究還發(fā)現(xiàn),患者的情況越嚴(yán)重這種療法就越見效。

牛津大學(xué)精神病學(xué)系教授Daniel Freeman是這項(xiàng)研究的首席研究員,他說(shuō):“VR技術(shù)真的可以改變?nèi)藗兊纳。?/p>

這種虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)從虛擬治療師的辦公室開始,逐漸發(fā)展到其他難度各異的場(chǎng)景,比如打開前門或者出去散步等。實(shí)驗(yàn)參與者被要求完成特定的任務(wù),比如找人要一杯咖啡等,他們還被鼓勵(lì)靠近別人或者與他人進(jìn)行眼神交流。

Daniel Freeman教授說(shuō),因?yàn)檫@些電腦生成的場(chǎng)景感覺很真實(shí),所以它們能有效幫助和鼓勵(lì)患者嘗試新事物或以不同的方式處理事情。他表示:“有點(diǎn)像大腦在有意識(shí)地給自己打氣:好吧,沒關(guān)系,我知道這不是真的,因此我可以多堅(jiān)持一會(huì)兒,嘗試新事物,做不同的事情!

他接著講道:“而這種虛擬體驗(yàn)?zāi)軌蜃屓藗冊(cè)诂F(xiàn)實(shí)中收益;旧,如果你在虛擬現(xiàn)實(shí)中克服了一個(gè)挑戰(zhàn),你也可以在現(xiàn)實(shí)世界中克服相同的挑戰(zhàn)!

一名參與者透露,在參與這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)之前,他連坐公交車去墓園祭拜他的父親都覺得很艱難。他說(shuō):“這令人心碎了!然而,在使用了這套虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)后,我獲得了信心!

他說(shuō):“它在各個(gè)方面都幫到了我。現(xiàn)在我可以坐公交車去墓園看望我的父親,還可以在他墳前放上一束鮮花,在那里靜靜呆一會(huì)兒,然后再坐公交車回家!

Daniel Freeman教授和他的同事在《柳葉刀·精神病學(xué)》雜志上發(fā)布論文,報(bào)告了他們?nèi)绾坞S機(jī)分配174名外出困難和精神病患者,讓他們?cè)诔R?guī)治療之余使用 “gameChange”VR系統(tǒng)。另外一組172名患者則只接受常規(guī)治療。

在為期六周的時(shí)間里,VR組的參與者使用這項(xiàng)技術(shù)大約六次,每次30分鐘,盡管不是所有人都完成了所有的訓(xùn)練。

每一位VR組參與者在家中或NHS診所使用VR頭顯時(shí),都會(huì)有一名心理健康工作者伴隨著,幫助他一起學(xué)習(xí)并為他安排任務(wù)。

六周以后的結(jié)果顯示,與那些只接受常規(guī)治療的參與者相比,那些被分配到VR療法組的人表現(xiàn)出明顯的改善,他們因陌生環(huán)境恐懼癥而回避現(xiàn)實(shí)生活的情況有所緩和。然而,6個(gè)月之后,兩組之間的差異就消失了。難道是因?yàn)閂R療法的效果沒辦法持續(xù)?

但進(jìn)一步的分析顯示,從這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中受益最多的是那些患有嚴(yán)重陌生環(huán)境恐懼癥的人。對(duì)這些人來(lái)說(shuō),這種積極影響持續(xù)了六個(gè)月。平均下來(lái),這些患者可以比以前多完成了兩項(xiàng)活動(dòng)——比如購(gòu)物或乘坐公共交通工具等。

Daniel Freeman教授表示,現(xiàn)在市面上的VR頭顯價(jià)格只在300英鎊左右,一般患者都可以消費(fèi)得起。

對(duì)于那位簡(jiǎn)單只是希望能夠去墓園看望父親的病人來(lái)說(shuō),VR療法帶來(lái)的好處遠(yuǎn)不止完成任務(wù)那么簡(jiǎn)單。他說(shuō):“我現(xiàn)在可以走出去和更多的人進(jìn)行互動(dòng),這是超乎我自己想象的,F(xiàn)在我對(duì)自己更有信心了,在待人接物時(shí)也表現(xiàn)得更自信。”

       原文標(biāo)題 : 醫(yī)療應(yīng)用 | VR技術(shù)治療陌生環(huán)境恐懼癥

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)