侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

魚躍的未來「缺氧」了?

2023-01-31 09:39
螳螂財經
關注

文|螳螂觀察

作者| 擱淺虎鯨

魚躍醫(yī)療以血氧儀等產品大幅漲價發(fā)國難財的行為,有消息稱,江蘇省丹陽市市場監(jiān)督管理局正在對魚躍醫(yī)療集團進行調查。

挨罵、被調查,這是活該。正如清華五道口金融學院田軒教授的觀點,“在重大社會危機面前,人的行為不是只受經濟學規(guī)律支配的。激勵商業(yè)世界的不僅僅只有利潤,還有社會責任和榮譽感,以及對同類不可遏制的同情”。

魚躍醫(yī)療沒有展現(xiàn)出對每一個承受著病毒侵襲的普通人的同情,自然,消費市場也不會對魚躍醫(yī)療施以仁慈。股價跳水、業(yè)績下行只是當下最明顯的表現(xiàn)。

但攪了一池渾水的魚躍醫(yī)療,蹦跶得再怎么歡騰,也掩蓋不了未來面臨“缺氧”的困境。

核心業(yè)務難為未來“供氧”

早在“發(fā)國難財”翻車之前,魚躍醫(yī)療的廣告營銷就已經毫無道德底線而言。

2021年,魚躍醫(yī)療以“魚躍制氧機2021全年銷量突破100萬臺”為廣告語,為自己營銷造勢。其投放的不少線下廣告,還貼出了京東店鋪信息來引流。

年薪636.84萬的吳群,怎么讓魚躍的未來「缺氧」了?

醫(yī)療器械品牌打廣告標榜自己產品的銷量,這種把普通人的病痛甚至生命,當成自己的榮譽勛章的騷操作,雖然無德,但誰也不能把它怎么樣。甚至,不少人還只能去買它。

公開數據顯示,魚躍制氧機占據60%的市場,在國內和全球的銷量均居于首位。

為啥?

隨著人口老齡化程度加深,制氧機行業(yè)市場持續(xù)擴容。再加之疫情的助推,而制氧機又是《關于對新型冠狀病毒感染實施“乙類乙管”的總體方案》明確提到的輔助治療設備,制氧機的需求快速攀高。

據華經研究院統(tǒng)計數據,2021年我國制氧機需求量達275.2萬臺,同比增長40.4%。而海外市場也因疫情加速擴散,對我國性價比高的制氧機需求也陡然激增,出口量達到141.41萬臺,同比增長287.32%。

而制氧機是少數已實現(xiàn)了國產替代的醫(yī)療儀器。比起進口品牌,以魚躍醫(yī)療為代表的國產品牌價格要合適得多。

以5L家用制氧機為例,亞適、英維康這樣的進口品牌,日常售價一般要比魚躍醫(yī)療等國產品牌,價格貴上一倍。

但魚躍醫(yī)療大發(fā)國難財,這樣敗壞品牌口碑的行徑,無疑是在將自己手中的蛋糕拱手讓給競爭對手。畢竟,有實力的國產醫(yī)療器械品牌,可不止魚躍醫(yī)療一家。

截至2022年12月28日,國家藥監(jiān)局和各省藥監(jiān)局已批準超過230個制氧機產品上市,除了魚躍醫(yī)療之外,還有康泰醫(yī)學、可孚醫(yī)療、海龜等頭部企業(yè)。

2021年,康泰醫(yī)學血氧類產品營收分別為4.61億元、1.54億元,占營收比重約五成;可孚醫(yī)療該業(yè)務體量為19963.32萬元,占比8.77%。

即便拋開輿論與競爭壓力不談,以制氧機、血氧儀、呼吸機等主要產品為支撐魚躍醫(yī)療,本身發(fā)展后勁也較為堪憂。

一方面,像血氧儀這樣的產品,隨著疫情常態(tài)化之后的需求走低,很難為魚躍醫(yī)療的未來扛大旗。

另一方面,占據魚躍醫(yī)療營收大頭的呼吸板塊,又以呼吸機、制氧機為核心產品,雖然制氧機已經是此生難了國產替代,但像呼吸機這類精密儀器,由于國產品牌起步晚,還存在著難以攻克的技術瓶頸,制約著魚躍醫(yī)療“躍龍門”的野心。

魚躍醫(yī)療當然也是為未來發(fā)展著急的。于是一手開啟“買買買”模式擴大大業(yè)務規(guī)模,一手砸錢做營銷提升消費市場影響力。但錢就那么多,在并購、營銷這些事上花多了了,研發(fā)自然就緊縮了。

根據財報數據,2020年-2021年,魚躍醫(yī)療的銷售費用分別為7.54億元、9.45億元,同比增長19.68%、25.32%,分別占總營收的11.21%、13.7%。2022年前三季度,魚躍醫(yī)療的銷售費用為6.86億元,同比增長11.36%,占總營收的13.4%。

反觀其研發(fā)投入,2020年、2021年分別為4億元、4.26億元,分別占當年營收的5.9%和6.1%。2022年前三季度為3.81億元,占總營收7.45%。

高于營收10%以上的營銷投入,低于營收10%的研發(fā)投入,對比下來,一聲嘆息。

研發(fā)投入的“捉襟見肘”,或也直接影響了魚躍醫(yī)療“買下來的江山”。

本來靠“買買買”,魚躍醫(yī)療的產品品類直接擴充到多達600多種,產品規(guī)格近萬個。但新業(yè)務的產品研發(fā),卻還沒什么水花。

比如魚躍醫(yī)療收購擁有動態(tài)血糖監(jiān)測技術的凱立特醫(yī)療后,但相關產品卻只有一款未披露具體銷量的產品(CT2)在售,以及一句“對于更具競爭力CGM新品(CT3)的上市,公司會在院內沿用并不斷優(yōu)化當下的銷售策略。在院外,公司也會根據市場及實時競爭格局的動態(tài)變化,采取適當的推廣方案”。

這樣一來,當疫情過去,供需恢復正常,魚躍醫(yī)療的未來將面臨更危險的競爭市場。

年薪636.84萬的吳群,沒給資本市場信心

核心業(yè)務暫時還難言為魚躍醫(yī)療撐起錢途光明的未來,魚躍醫(yī)療的掌舵人,卻只顧給自己加薪,不給資本市場信心。

2008年就登陸深交所的魚躍醫(yī)療,雖然摘得了“家用醫(yī)療器械第一股”的光環(huán),但魚躍醫(yī)療的營收增速表現(xiàn)一直比較一般。

借著疫情,魚躍醫(yī)療賺了一些短期紅利之后,接班吳光明的魚躍醫(yī)療新掌舵人吳群,立馬給自己加薪,將疫情紅利放進自己口袋。

2020年,吳群的年薪為386.55萬元,上漲109.2萬元;2021年吳群年薪直接漲到636.84萬元。同時,2021年由吳光明、吳群控股的關聯(lián)公司,以1.75億元拍下了上海古北壹號665平米超大平層,單價29萬元/平米。

吳群加了薪,買了豪宅,卻沒止住魚躍醫(yī)療的下滑趨勢。2022年前三季度:魚躍醫(yī)療營收約51.16億元,同比下滑3.65%;凈利潤約11.35億元,同比下滑15.99%。

吳群曾為魚躍醫(yī)療定下了百億營收、千億市值的目標,還提出2025年要進入醫(yī)療器械行業(yè)全球30強的規(guī)劃。

但面對疫情這樣的突發(fā)公共事件時,魚躍卻說著一套,又做著另一套。

在江蘇丹陽,魚躍修建了全球最大的制氧機工廠,1500m的制氧機產線,30000㎡的生產規(guī)模構筑了強勁的生產力,如果開足馬力,一天產能可達8000臺。

這樣的產能,魚躍本可以為社會貢獻出更多力量。魚躍當然也這樣么做了,但條件是得加錢。不然送到門口了也能給因故召回。

這可能是魚躍醫(yī)療創(chuàng)始人吳光明提出的“幫患者減輕痛苦,助醫(yī)生提升醫(yī)術”這一使命的另類踐行:加錢就能做到。

消費者不加錢,吳氏父子怎么能豪擲1.75個億,壓過103次競價,買下665平的豪宅呢?

丘吉爾曾說,不要浪費每一次危機。

吳氏父子就完全沒有浪費千載難逢的疫情危機,手持鐮刀伸向了那些在面對不確定性時產生了巨大醫(yī)療焦慮的普通人的口袋。

2022年胡潤百富榜單上,吳光明、吳群父子以215億元身價位列百富榜第261名,為江蘇丹陽首富。

盡管,據鳳凰網《風暴眼》報道:此前吳群曾多次公開強調企業(yè)社會責任,強調魚躍醫(yī)療將繼續(xù)堅持長期主義精神,以消費者為核心,推出更具品質的產品和服務。其父親吳光明也強調過,不以回報率為出發(fā)點。

但面對如此輕松的搞錢時機,打個臉、挨點罵,又算什么呢?

至于魚躍醫(yī)療會遭受怎樣的品牌危機,未來發(fā)展會陷入怎樣的“缺氧”境地,年薪636.84萬的吳群,大抵是不關心的。畢竟,翻一翻魚躍醫(yī)療的發(fā)家史,本就是一條靠資本運作快速起勢的“捷徑”。

魚躍醫(yī)療2021年業(yè)績說明會上就已經出現(xiàn)過“名場面”了:面對利潤下滑的年報,股價大跌的市場,一些頗有微詞的投資者在會上建議公司回購或管理層增持,吳群雖然嘴上說著“有誰比我更希望股價漲呢”,但身體卻很誠實,并沒有以身作則地在股價低迷期回購、增持,以提高市場信心。

但吳氏父子在資本市場再怎么長袖善舞,再怎么強調魚躍醫(yī)療的企業(yè)責任、社會擔當,當輿論危機呼嘯而來,再加之魚躍醫(yī)療業(yè)績不如人意,資本市場已經逐漸看清了這并不是一個好的標的。

2023年1月30日收盤,魚躍醫(yī)療股價跌至30.78元。較2022年11月曾有過的42元高點,下跌了25%。

年薪636.84萬的吳群,怎么讓魚躍的未來「缺氧」了?

在如今中國制造崛起的時代背景里,伴隨著技術自立而成長起來的國產品牌,本應該像華為、格力等品牌一樣,平衡好商業(yè)利潤與社會責任,在保證企業(yè)茁壯成長的條件下,將享受到的時代紅利,以社會責任的形式回饋,成為為國家立形象,為國民謀福祉的主力軍。

但照魚躍醫(yī)療的發(fā)展趨勢來看,魚躍醫(yī)療有沒有未來、魚躍醫(yī)療的投資者們能不能賺到錢,挺不好說。但是魚躍醫(yī)療要是跑出了一個千萬年薪CEO,應該不是什么值得驚訝的事了。

*本文圖片均來源于網絡,侵刪

       原文標題 : 年薪636.84萬的吳群,怎么讓魚躍的未來「缺氧」了?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網安備 44030502002758號