侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

生物科技企業(yè)出海之戰(zhàn),成功有標準答案嗎?

2023-02-20 11:24
氨基觀察
關注

站到世界舞臺中央。

今天,幾乎沒有一家生物科技企業(yè),不渴望成為一家全球化公司。

但這并不容易。在生物科技企業(yè)的出海征途中,策略、技術、資金缺一不可,甚至還需要一點點運氣,還有最最重要的產品力。

如何成功出海?目前未有標準答案。

行業(yè)國際化尚處發(fā)展早期。就拿早篩賽道來說,即便是諾輝健康、燃石醫(yī)學、華大基因等國內細分行業(yè)的領頭羊們,也只是處于試水階段。

雖然上岸選手必然會出現(xiàn),但不同企業(yè)之間戰(zhàn)略布局和戰(zhàn)術演繹存在差異,誰能率先脫穎而出還需要時間的證明。

/ 01 /兩個方向

出海猶如牌局博弈。

企業(yè)結合自身“牌面”,選擇摸什么牌與出牌順序,是一個多重排列組合,需要對市場有著透徹的理解,也需要開了上帝視角的戰(zhàn)略大師。

不同企業(yè)視角不同,選擇必然有所差異。就拿早篩企業(yè)的“出海第一站”來說,行業(yè)中出現(xiàn)了兩大方向。

一類以燃石醫(yī)學為代表,長驅直入歐美市場。今年1月3日,燃石醫(yī)學宣布,其泛癌種早篩產品獲FDA突破性療法認定。

原因不難理解。歐美市場腫瘤早篩的商業(yè)邏輯已得到驗證,用戶教育成熟的市場能減少拓荒的成本。

精密科學的大腸衛(wèi)士是“重磅炸彈”產品,GRAIL的泛腫瘤早篩產品Galleri今年銷售額或能突破1億美金,這給了國內一些企業(yè)更多的向往。

但是,大腸衛(wèi)士手握FDA目前唯一的早篩證,Grail出身Illumina的名門,“拿證”與“出身”兩者都不具備的“出!倍嗌僮屓四蟀押。

另一類則是諾輝健康的探索路徑,把香港作為出海“橋頭堡”。

2月17日,諾輝健康宣布,在香港落地研發(fā)中心,預計5年投入1億港幣;與此同時,諾輝健康首席科學家陳一友博士還將帶隊,在香港成立研究院,通過軟硬結合的方式研發(fā)國際化產品。

諾輝的策略也不難猜。相比于直接進軍歐美市場,將香港作為“橋頭堡”會更加從容。商業(yè)世界,首先要講常識,其次要看護城河。

就研發(fā)來說,香港作為國際化大都市,有助于公司開展國際臨床,且所需付出的財力和物力遠低于歐美,一舉兩得。有了國際臨床,才有可能取得出海國家監(jiān)管的批準上市銷售。

就商業(yè)化方面而言,香港擁有較強的支付能力,市場教育成熟,是個天然的出海練兵場。諾輝健康已登陸香港的常衛(wèi)清與幽幽管,分別定價3000港幣和248港幣,遠高于內地。

更重要的是,香港市場能為公司出海承上啟下:

成熟的商業(yè)環(huán)境為公司進軍歐美市場積累商業(yè)化經驗,特殊的地理位置為公司進入東南亞提供便利,攻守兼?zhèn)洹?/p>

兩類不同的出海路徑,是后來者的重要參考。

/ 02 /下一步看三步

出海是一場豪賭。

在這張賭桌上,沒人真正擁有上帝視角,不同的選擇背后,線索早已埋藏在這些公司不同的發(fā)展歷史、過往經驗和可調動的資源之中。

對于燃石醫(yī)學來說,市場對其第一印象,是“伴隨診斷市場的領跑者”,不管是伴隨診斷拿證、上市亦或是產品出海。

這并不讓人意外,其創(chuàng)始人漢雨生的性格決定一切。作為一個有投行經驗的創(chuàng)業(yè)者,漢雨生信奉“創(chuàng)業(yè)市場不是大魚吃小魚,而是快魚吃慢魚”的理念。

諾輝健康選擇的路徑,同樣由其基因決定;ヂ(lián)網(wǎng)公司講究“一快遮百丑”,但生物科技的研發(fā)講究“護城河”。有壁壘的快,才會讓人生畏。

從國內首個便潛血自測器,到國內首個癌癥早篩三類證和首個幽門螺桿菌消費者自測第一證,不難發(fā)現(xiàn),諾輝健康在追求快的同時,還追求確定性。

每個證不僅是第一證,且都是目前的唯一證。創(chuàng)業(yè)賽道上不僅第一個撞線,還要相當?shù)臅r間讓身后沒有對手。

把國際研發(fā)中心放在香港,如同選擇香港IPO,諾輝健康展示了其先知先覺的能力,和高手下棋一樣,下一步看三步才是本事。

諾輝健康布局香港有多早,看看這次國際研發(fā)中心啟動的“朋友圈”。

生物科技企業(yè)出海之戰(zhàn),成功有標準答案嗎?

如上圖所示,出席諾輝健康國際研發(fā)中心啟動慶典的伙伴陣容豪華,包括研發(fā)、商業(yè)化、產業(yè)化、資本等各環(huán)節(jié)大佬,比如:

香港特別行政區(qū)政府創(chuàng)新科技及工業(yè)局副局長、太平紳士張漫莉;

香港科學院院長、香港科技創(chuàng)新聯(lián)盟主席盧煜明;

香港安老事務委員會主席、世界家庭醫(yī)學組織前任主席李國棟;

啟明創(chuàng)投主管合伙人、香港交易所獨立非執(zhí)行董事梁颕宇;

香港科技園公司行政總裁黃克強;

香港特區(qū)立法會議員、商湯科技香港公司總經理尚海龍先生;

......

這樣的朋友圈不可能是一天建成的。

/ 03 /卡位戰(zhàn)還是救心丸

出海并不容易。

到別人的地盤上求發(fā)展,做銷售,產品力是硬道理。對早篩行業(yè)而言,過硬的前瞻性臨床數(shù)據(jù)不可或缺。

行業(yè)拿到手軟的CE認證只是準入門檻,并不能為商業(yè)化背書;FDA突破性醫(yī)療器械也不過是研發(fā)早期階段的一個鼓勵,距離產品真正獲批、乃至商業(yè)化還有一定距離。

在真正打開商業(yè)化空間之前,有錢有決心砸研發(fā)和臨床,才能拿到貨真價實的“第一證”,不是所有企業(yè)都能成功跑到最后。

動輒上萬人的大規(guī)模前瞻性臨床實驗投入不菲,GRAIL去年就燒了3.3億美金,諾輝的常衛(wèi)清砸了一個億美金,而計劃2萬人入組的宮證清更是個大手筆。

與此同時,還要考慮執(zhí)行力,畢竟生物科技行業(yè)講究人無我有,人有我快。

并非所有選手都具備高效的執(zhí)行力。2023年剛開始,諾輝健康僅僅用了36個小時啟動和執(zhí)行,一個晚上就完成了一億美金新股發(fā)售。行業(yè)中,僅此一家。

總的來說,出海是一場比拼格局和實力的卡位戰(zhàn),不是國內營銷乏力的救心丸。

如何能在不斷變化的時局中,基于自身牌面決定出牌順序,找到適合自己的出海路線,是當下每一家企業(yè)應該思考的問題。

糾結不決的企業(yè)創(chuàng)始人們,不妨看看諾輝的案例。

       原文標題 : 生物科技企業(yè)出海之戰(zhàn),成功有標準答案嗎?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號