侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

百神藥業(yè)為啥銷售費(fèi)這么高?

如何贏在當(dāng)下及未來?

作者:劉峻

編輯:王興

風(fēng)品:楊愛國

來源:首財——首條財經(jīng)研究院

2月10日,百神藥業(yè)更新IPO招股書。3月3日申請獲深交所受理。

速度著實(shí)不慢,攜全面注冊制東風(fēng),能否如愿呢?

1

對賭協(xié)議壓身、供應(yīng)商疑云

此次上市,董事長付誠可謂重任在肩。從父親付志高手里接過“帥旗”,子承父業(yè)的付誠與百神藥業(yè)一樣,也面對一次價值自證。

聚光燈下,兩者挑戰(zhàn)不算少。

比如對賭協(xié)議。

早在2012年3月28日,付志高就與新興基金簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定付志高將百神藥業(yè)200萬股股份以6.5元/股價格轉(zhuǎn)讓給新興基金,隨后雙方簽訂對賭協(xié)議:百神藥業(yè)需在2014年6月30日前上市。

好在雖沒達(dá)成,新興基金并未要求回購股權(quán),如今仍在百神藥業(yè)股東之列。這是由于2022年4月28日,兩者簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議(二)》,約定此前條款終止。

不過,雙方也有對賭效力恢復(fù)的約定,即公司首次公開發(fā)行股票并上市的申請在2022年6月30日前未被證監(jiān)會受理,或2023年12月31日前未成功上市,則對賭條款效力恢復(fù),新興基金有權(quán)要求付志高回購其持有的公司股權(quán)。

掐指算來,對賭協(xié)議壓身,留給付誠的時間不足10個月。

然審視百神藥業(yè),還有謎團(tuán)待解,比如空殼子公司質(zhì)疑。

據(jù)招股書披露,百神藥業(yè)目前有4家全資子公司,分別為百神醫(yī)藥、深圳百神、百神生物及深圳佰森康,以及1家控股子公司百神昌諾。

其中,3家全資子公司為2022下半年新成立的公司,深圳百神、百神生物注冊于2022年9月16日,注冊資本均為5000萬元,實(shí)繳資本為0,參保人數(shù)為0;深圳佰森康注冊于2022年12月6日,實(shí)繳資本為0,參保人數(shù)為0。由此被一些輿論質(zhì)疑為空殼公司。

此外,證監(jiān)會反饋意見,曾要求公司說明北京國際廣告?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、安徽夏達(dá)企管等主要推廣服務(wù)商提供的具體服務(wù)內(nèi)容,安徽夏達(dá)企管、山東聚倩商務(wù)咨詢等2020年成立即成為主要服務(wù)商、為發(fā)行人提供大額服務(wù)原因,與其人員數(shù)量、專業(yè)學(xué)歷、實(shí)控人或管理人員從業(yè)經(jīng)歷(服務(wù)能力)是否匹配。

而新版招股書中,依然未檢索到相關(guān)說明。

據(jù)樂居財經(jīng),安徽夏達(dá)企業(yè)管理有限公司,實(shí)繳資本0,參保人數(shù)17人,公司目前已注銷。山東聚倩商務(wù)咨詢有限公司同樣實(shí)繳資本0,參保人數(shù)0。

更值注意的是,2021年新增的原材料供應(yīng)商亳州宇緣生藥業(yè),2021年1月6日成立,當(dāng)年即成為百神藥業(yè)第二大供應(yīng)商,2022上半年又躍升第一大供應(yīng)商。

據(jù)企查查,亳州宇緣生藥業(yè)注冊資本500萬元,實(shí)繳資本0,參保人數(shù)0。由此有輿論質(zhì)疑是否有空殼公司跡象?交易合理性是否存疑?

2

銷量下滑、成本壓力

中成藥“煩惱”何解?

公開信息顯示,成立于2001年的百神藥業(yè),專業(yè)從事中藥領(lǐng)域研發(fā)、生產(chǎn)和銷售業(yè)務(wù);主要產(chǎn)品包括中成藥和中藥配方顆粒。

目前擁有,活血止痛膠囊、健脾八珍糕、蛇膽陳皮口服液、強(qiáng)力枇杷露等 8 種主要產(chǎn)品,應(yīng)用范圍覆蓋骨骼肌肉類、健胃類、止咳平喘類等多個用藥領(lǐng)域;在中藥配方顆粒領(lǐng)域,有當(dāng)歸、黃芪、法半夏、黨參配方顆粒等。

2019 -2022上半年(報告期內(nèi)),百神藥業(yè)營收為5.16 億元、5.51 億元、6.26 億元、2.68 億元,呈逐年上升趨勢,值得肯定。

但一些槽點(diǎn)也值審視。

報告期內(nèi),公司產(chǎn)品銷售結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較大變動,中藥配方顆粒的銷售占比分別為 39.68%、49.56%、57.54%、60.73%,逐年上升;而中成藥銷售金則逐年下跌,分別為 3.09 億元、2.78 億元、2.65 億元和 1.05 億元。

追其原因,銷售模式或是一個考量:中藥配方顆粒主要采用直銷模式,中成藥產(chǎn)品主要采用經(jīng)銷模式,包括配送經(jīng)銷模式及傳統(tǒng)經(jīng)銷模式。

報告期內(nèi),百神藥業(yè)經(jīng)銷商量不斷下滑,分別為 1980 家、1888 家、1646 家、1404 家,2020 年 -2022 年上半年,分別減少了 92 家、242 家及 242 家。

此外,還與產(chǎn)品單價有關(guān)。作為中成藥銷售主力的活血止痛膠囊、健脾八珍糕,平均售價下跌,2022 上半年兩種產(chǎn)品的平均售價較 2019 年分別下降了 17.31%、28.55%。

同時,蛇膽陳皮口服液、強(qiáng)力枇杷露、靈芝浸膏片、八珍益母丸等銷售單價也在 2021 年或 2022 年出現(xiàn)不同程度下降。以靈芝浸膏片和八珍益母丸為例, 2022 上半年平均售價分別下降 19.06%、19.44%。

另一廂,成本壓力肉眼可見。2020 年-2021 年,活血止痛膠囊銷售收入分別為 2.26 億元和 2.09 億元;營業(yè)成本分別為 3066.49 萬元和 3323.66 萬元。一降一升,甘苦自知。

另一主要產(chǎn)品健脾八珍糕,也不算輕松。比如2021 年,營收增幅為 66.99%,成本增速則達(dá) 133.04%。

2019 年-2022 上半年,中成藥毛利分別為 2.45 億元、2.28 億元、2.1 億元及 8004.19 萬元,持續(xù)下滑;毛利率為 79.38%、82.22%、79.17%、76.05%。

盡管中藥配方顆粒的毛利率逐年上升,期內(nèi)分別為 80.35%、81.19%、84% 及 84.94%。但增速不及中成藥降速,最終導(dǎo)致主營業(yè)務(wù)毛利率連續(xù)兩年上漲后,在 2022 上半年出現(xiàn)下降,為81.47%,較 2021 年下降 0.44 個百分點(diǎn)。

如何提振中成藥業(yè)務(wù)、改善毛利率,是百神藥業(yè)、付誠的另一急迫考題。

3

重營銷輕研發(fā)、 供應(yīng)商疑云

靠啥驅(qū)動成長?

自然,降費(fèi)提質(zhì)是關(guān)鍵。

報告期內(nèi),企業(yè)凈利分別為 5561.4 萬元、8069.04 萬元、1.14 億元和 6513.66 萬元,凈利潤率為 10.77%、14.64%、18.19% 和 24.26%。

整體增勢可圈可點(diǎn),可高企銷售費(fèi)同樣不可不察。

報告期內(nèi),百神藥業(yè)銷售費(fèi)分別為 2.98 億元、3.03 億元、3.32 億元及 1.33 億元,三年半合計 10.67 億元,是同期凈利和的三倍還多。

各期銷售費(fèi)用率分別為 57.77%、55.02%、53.03% 及 49.72%,遠(yuǎn)高于同行可比公司銷售費(fèi)用率均值的 50.74%、47.42%、47.16%、43.79%。

其中,市場及學(xué)術(shù)推廣費(fèi)占銷售費(fèi)比近九成,各期分別為 2.58 億元、2.64 億元、2.9 億元及 1.15 億元,占比營收分別為 49.91%、47.86%、46.39%、43%,而同行可比公司均值為 31.48%、35.92%、35.65%、34.45%。

此外,公司調(diào)劑服務(wù)費(fèi)分別為 1199.71 萬元、1342.14 萬元、1430.94 萬元、669.14 萬元,逐年上漲。

證監(jiān)會曾對該項(xiàng)費(fèi)用的主要構(gòu)成提出質(zhì)疑。

新版招股書中,百神藥業(yè)解釋稱,調(diào)劑服務(wù)費(fèi)是公司在銷售中藥配方顆粒時,委托外部第三方對調(diào)配設(shè)備進(jìn)行管理維護(hù),并按處方對中藥配方顆粒進(jìn)行調(diào)劑以及收集反饋相關(guān)數(shù)據(jù)等發(fā)生的服務(wù)費(fèi)用。

玩味在于,對于外包調(diào)劑服務(wù)是否合理,以及每年上千萬的調(diào)劑費(fèi)流向哪些第三方等關(guān)鍵信息,百神藥業(yè)并未給出合理解釋。

與高銷售費(fèi)形成強(qiáng)反差,研發(fā)費(fèi)用率常年低于行業(yè)均值。

期內(nèi),同業(yè)可比公司研發(fā)費(fèi)用率分別為 3.43%、3.35%、3.84% 和 3.09%,而百神藥業(yè)為 2.24%、2.25%、2.83% 及 2.36%。

報告期內(nèi),研發(fā)費(fèi)分別為 1158.35 萬元、1405.32 萬元、1768.65 萬元和 633.5 萬元,三年半來研發(fā)費(fèi)合計 4965.82 萬元,不及同期銷售費(fèi) 10.67 億元的零頭。

不禁疑問,是否過于重營銷輕研發(fā)?銷售費(fèi)為啥這么高?到底靠啥驅(qū)動成長?核心競爭力幾何?如何贏在當(dāng)下及未來?

作為一家藥企,銷售費(fèi)高企、研發(fā)費(fèi)羸弱、且市場及學(xué)術(shù)推廣費(fèi)占據(jù)大頭。在提質(zhì)增效、鼓勵創(chuàng)新、打擊帶金銷售的醫(yī)改大趨勢下,是否有些扎眼呢?

本文為首財原創(chuàng)

       原文標(biāo)題 : 百神藥業(yè)為啥銷售費(fèi)這么高?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號