侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

一粒760!片仔癀為什么又提價?

       作者:墨鳴,編輯:小市妹

       本周,A股中藥一哥片仔癀引發(fā)了市場的關(guān)注與爭論。

       5月5日晚間,片仔癀公告表示,由于主要原料及人工成本上漲,將片仔癀錠劑的國內(nèi)市場零售價由590元上調(diào)至760元一粒,同比漲幅近三成。

       據(jù)市場分析,這是片仔癀2003年上市以來,多次提價中漲幅最大的一次。片仔癀的零售價也從325漲到了如今的760,而在片仔癀漲價公告后,部分線上平臺的現(xiàn)貨已經(jīng)突破了800元,與同仁堂的安宮牛黃丸不分上下。

       不過,雖然片仔癀方面表示漲價主要受成本因素影響。但也有分析稱,漲價主要還是為了對沖上市公司的業(yè)績失速。

       財報顯示,片仔癀2022年營收86.94億元,同比增幅8.38%;歸母凈利潤24.72億元,同比增幅僅為1.66%,為2016年以來業(yè)績個位數(shù)增長。

       片仔癀自己也在公告中承認,參照過往的價格調(diào)整,公司經(jīng)營情況一般呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的狀況。

       而從片仔癀的歷史走勢來看,20年來的得持續(xù)提價,可謂屢試不爽。

       公司業(yè)績和股價也不斷創(chuàng)出新高。2021年,片仔癀還因“護肝神藥”的光環(huán),遭到黃牛囤貨抬價,二手片仔癀被炒至1600元一粒。同年7月公司股價也沖高至490元的歷史高位,市值一度接近3000億大關(guān)。

       “中藥茅”絕非浪得虛名,一步一步都是蹚著茅臺過河?偨Y(jié)下來就是八個字:需求旺盛,限制供給。

       長期以來,在國家級絕密配方、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、一級中藥保護品種的多重光環(huán)下,市場對片仔癀的印象就是“稀缺”、“神秘”、“珍貴”。

       據(jù)研究顯示,麝香和牛黃的成本合計占了片仔癀原材料成本的90%。

       而在原料端,天然牛黃均價則從2020年1月的43萬元/千克漲至80萬元/千克,期間漲幅達86%。

       而另一味藥材天然麝香價格從2018年38萬元/千克漲至2022年44萬元/千克,4年的累計漲幅也只有15.8%。

       雖然我國此前將麝列入一類野生保護動物,僅有14家中藥企業(yè)有資格使用天然麝香作為原料,但片仔癀恰恰是唯一一家擁有林麝養(yǎng)殖資格的企業(yè)。

       在片仔癀2022年的年報中,其肝病用藥的直接材料費用同比增長1.37個百分點,而當期毛利率同比減少0.89個百分點。

       當然,可能片仔癀的投資人和股東對其漲價是喜聞樂見。

       不過,漲價也并非是拯救公司業(yè)績的萬能法寶。2022年,在二手市場炒作回歸冷靜后,片仔癀的二手市場價格就從1600元跌至400元一粒,相比片仔癀本次提價后的760元要低不少。

       而在漲價公告中,片仔癀也表達了對提價的“惶恐”稱,價格的上調(diào)可能使得片仔癀系列產(chǎn)品銷量出現(xiàn)變化。

       就像,愛馬仕的包壞了還能再買,30年的茅臺喝一瓶少一瓶。片仔癀的漲價邏輯也與茅臺不謀而合,甚至公司還吸取東阿阿膠此前漲價失敗的教訓,在供應端有著季節(jié)性的波動和限制,平衡著零售市場的“稀缺”。

       但市場似乎已經(jīng)忘了,片仔癀本質(zhì)上還是一家專注于肝病治療的藥企。

       據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2021年中國零售藥店終端,片仔癀是肝病中成藥排名第一的品種,銷售額超過20億元,其中實體藥店預計2022年突破12億元。

       另一方面,截至2022年,我國肝病人數(shù)超過4.4億,這既是片仔癀業(yè)務(wù)的基本盤,也意味著這家以肝病起家的中藥企業(yè)的責任。

       片仔癀在醫(yī)藥集采的大環(huán)境下提價,它到底是一家醫(yī)藥公司,還是一家保健品公司?

       免責聲明

       本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息(包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)作出的個人分析與判斷;文中的信息或意見不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對因采納本文而產(chǎn)生的任何行動承擔任何責任。

       ——END——

       原文標題 : 一粒760!片仔癀為什么又提價?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號