侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

寒冬已至?682家醫(yī)藥企業(yè)薪酬背后的周期真相

本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議

從康寧杰瑞到貝達(dá)藥業(yè),生物制藥企業(yè)的寒氣已經(jīng)由港股傳遞至A股,甚至有不少投資者開始對這一新興產(chǎn)業(yè)感到絕望。

凜冬已至!這似乎是很多媒體和投資者所達(dá)成的共識。生物制藥股價的暴跌似乎正在印證他們這種說法。再加上海外知名AI制藥企業(yè)BenevolentAI宣布大比例裁員,更是加劇了輿論對于中國醫(yī)藥企業(yè)的擔(dān)憂。

究竟中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)生存現(xiàn)狀如何?是否已經(jīng)出現(xiàn)大比例裁員或者削減工資的情況?為了搞清楚這兩個問題,我們再次對682家醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)復(fù)盤,以此來為大家還原中國醫(yī)藥公司最真實(shí)的處境。

 01大規(guī)模裁員?絕對的誤讀 

直接給出結(jié)論,中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)并未出現(xiàn)大規(guī)模裁員的情況,682家可比公司2022年員工數(shù)量較2021年同比增長5.1%。所謂的大規(guī)模裁員系絕對的誤讀,中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)依然在健康發(fā)展。

圖:中國醫(yī)藥公司2022年裁員情況概覽,來源:錦緞研究院

當(dāng)然,在2022年出現(xiàn)裁員的藥企也有,畢竟優(yōu)勝劣汰是自然法則。但從宏觀來看,在去年產(chǎn)生員工數(shù)量減少的公司為204家,占總數(shù)的30%。

考慮到小比例的員工減少屬于正,F(xiàn)象,因此我們將員工縮減超過10%定義為大比例裁員,最終僅有75家公司裁員比例達(dá)到這一數(shù)字,僅為總數(shù)的11%。而增員超過10%比例的公司則有256家,遠(yuǎn)高于裁員比例。

 02龍頭公司全面擴(kuò)張 

縱覽全局,絕大多數(shù)的中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)公司均在2022年實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張,尤其是競爭力較強(qiáng)的頭部公司,幾乎都出現(xiàn)明顯的增員勢頭。

在我們682家醫(yī)藥公司TOP 30的增員榜單中,幾乎涵蓋了所有細(xì)分賽道的龍頭公司。如CXO賽道的藥明康德、康龍化成;連鎖藥房賽道的老百姓、益豐藥房;醫(yī)療服務(wù)賽道的愛爾眼科、金域醫(yī)學(xué);創(chuàng)新藥賽道的百濟(jì)神州、復(fù)星醫(yī)藥、先聲藥業(yè);醫(yī)療器械賽道的邁瑞醫(yī)療、聯(lián)影醫(yī)療等。

圖:中國醫(yī)藥公司增員TOP 30,來源:錦緞研究院

龍頭公司強(qiáng)勢擴(kuò)張,表明醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的景氣度猶在,而這幾乎成為大多數(shù)細(xì)分賽道的共性。無論是創(chuàng)新藥、醫(yī)療器械,還是連鎖醫(yī)療,實(shí)則與歐美國家相比,我國這些產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)滲透率并不高,目前依然處于國產(chǎn)替代的進(jìn)程之中。

對于投資這件事,大家應(yīng)該更看重確定性,而不應(yīng)該過分聚焦那些負(fù)面公司身上,否則就會出現(xiàn)一葉障目的情況。刨除股價因素,中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)整體經(jīng)營狀況依然穩(wěn)健。

03誰在裁員? 

聚焦去年主要裁員的公司,主要出現(xiàn)在剛剛起步的初創(chuàng)公司和轉(zhuǎn)型之中的仿制藥公司。

按照裁員比例排序,榮豐控股、金威醫(yī)療、長藥控股、溢力多、嘉和生物、永泰生物、國藥科技股份的裁員比例超過50%。但這其中只有長藥控股、溢力多兩家公司的員工規(guī)模超過千人,整體看大比例裁員依然主要發(fā)生在初創(chuàng)型的小公司之中。

雖然在這份TOP 30裁員榜中,也出現(xiàn)了和鉑醫(yī)藥、平安好醫(yī)生、四環(huán)醫(yī)藥、基石藥業(yè)等熱門公司的名字,但整體看醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)裁員并未像市場渲染的那樣恐慌。

圖:中國醫(yī)藥公司裁員比例TOP 30,來源:錦緞研究院

以裁員絕對值排序,恒瑞醫(yī)藥、瑞康醫(yī)藥裁員人數(shù)較多,均超過3000人,另外還有10家公司的裁員數(shù)量超過了1000人。這些裁員較多的公司中,仿制藥為主業(yè)的公司較多,如恒瑞醫(yī)藥、翰森制藥、瑞康醫(yī)藥、濟(jì)川藥業(yè)等,可見在集采的大背景下,傳統(tǒng)仿制藥經(jīng)營模式正在遭受嚴(yán)重沖擊,轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為這些公司的首要任務(wù)。

圖:中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)裁員數(shù)量過千的公司,來源:錦緞研究院

基于以上分析,大比例裁員僅是個別公司的特例,并不具有產(chǎn)業(yè)普遍代表性。除了處于陣痛之中的仿制藥賽道外,其他各條細(xì)分賽道均健康發(fā)展,甚至處于成長快車道。

04員工薪酬平均漲幅達(dá)8% 

裁員、降薪是最讓打工人憂慮的兩件事情,既然過去一年中國藥企并未出現(xiàn)大規(guī)模裁員,那么是否會存在降薪的情況呢?答案依然是否定的,全部682家醫(yī)藥公司員工的平均薪酬不僅沒有下降,反而同比增長8%。

具體來看,共有176家醫(yī)藥公司在2022年出現(xiàn)薪酬下降,但降薪幅度普遍在10%之內(nèi),出現(xiàn)10%以上薪酬下降的僅有56家公司,不足總數(shù)的9%。而在漲薪方面,多達(dá)251家公司的薪酬漲幅在10%以上,約為總數(shù)的36.8%。

對于一名醫(yī)藥人而言,在2022年遭遇降薪可能僅是一個小概率事件,遭遇大比例降薪的幾率不足10%,這一數(shù)據(jù)相信遠(yuǎn)強(qiáng)于很多確定性更強(qiáng)的傳統(tǒng)行業(yè)。

05抗疫“年終獎”

聚焦那些在去年員工薪資平均漲幅較高的企業(yè),它們多在疫情中有了不錯的業(yè)績表現(xiàn),如明德生物、亞輝龍、九安醫(yī)療、安旭生物等,通過疫情期間的奮斗收獲了抗疫“年終獎”。此外,如科濟(jì)藥業(yè)、諾輝健康等業(yè)務(wù)取得突破的公司,它們員工的薪酬亦有很好的增幅。

圖:中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)薪酬漲幅超50%的公司,來源:錦緞研究院

當(dāng)然,在這份榜單中依然存在一定的干擾項(xiàng),如金威醫(yī)療、嘉和生物等公司就是因?yàn)榇蟊壤脝T,造成基礎(chǔ)員工減少才導(dǎo)致的平均數(shù)增加,并不能簡單的定義為漲薪。

總的來看,醫(yī)藥公司在資本市場中遇冷確實(shí)影響了部分公司的融資,但這些影響并未傳導(dǎo)至員工薪酬層面,降薪僅是一小部分公司的做法,大多數(shù)公司的員工都收獲了比過去更高的薪酬。

06醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)需要信心

裁員、降薪無疑是當(dāng)下最吸睛的關(guān)鍵詞,通過放大部分公司的困境來販賣焦慮也確實(shí)是一個不錯的“話題”,但這卻并不是這個行業(yè)的真實(shí)處境。

無法否認(rèn),醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是一個投資風(fēng)險較高的行業(yè),尤其是創(chuàng)新藥領(lǐng)域更是隨時會產(chǎn)生淘汰者。但這種淘汰本就是一種自然反饋,就好像那些經(jīng)營不佳的公司退市一樣,資本市場并不應(yīng)該放大這種恐慌情緒。

回溯更加成熟的美國醫(yī)藥市場,其之所以能夠誕生出如此多的大型制藥公司,背后的核心本質(zhì)在于大量初創(chuàng)藥企不斷地成立、發(fā)展、并購、消亡。醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,離不開這些初創(chuàng)公司的持續(xù)迭代,正如我們《為什么革命性技術(shù)總出現(xiàn)在小公司?》提到的,這些持續(xù)迭代的初創(chuàng)公司才是創(chuàng)新的核心驅(qū)動力。

上世紀(jì)80至90年代,美國生物制藥產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了“黃金十年”,可即使是那個景氣周期所誕生的公司,后來絕大多數(shù)也都被收購,亦或是破產(chǎn),如吉利德一樣不斷壯大的案例鳳毛麟角。

可即使是被收購,對于那些上市公司的股東而言也并非壞事,如羅氏收購基因泰克、BMS收購新基藥業(yè),無一不讓被收購公司的股東獲利良多。中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)想要快速發(fā)展,其過程中少不了初創(chuàng)企業(yè)的失敗、破產(chǎn)與并購,這是行業(yè)發(fā)展的必然。

且不論如今整個生物制藥產(chǎn)業(yè)并沒有遭遇“產(chǎn)業(yè)”危機(jī),就算真的有公司經(jīng)營出現(xiàn)了問題,這其實(shí)也并不應(yīng)該被過分苛責(zé),更不應(yīng)該因此而消磨了投資者的信心。

創(chuàng)新藥投資,并不是一個簡單的課題,其背后本就蘊(yùn)含了極大的風(fēng)險,畢竟任何新的技術(shù)都是有風(fēng)險的。但也正是這些可能失敗的風(fēng)險,才造就了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。對于真正奮斗在研發(fā)第一線的創(chuàng)新公司,輿論與投資者應(yīng)該給予更多的理解和包容,信心才是最重要的。

       原文標(biāo)題 : 寒冬已至?682家醫(yī)藥企業(yè)薪酬背后的周期真相

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號