侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

一級(jí)市場(chǎng)生物科技公司的痛,藏在君圣泰醫(yī)藥招股書(shū)里

資本寒冬有多殘酷?從近期申報(bào)上市的18A企業(yè)招股書(shū)能夠窺探一番。

5月30日,據(jù)港交所官網(wǎng),君圣泰醫(yī)藥向港交所遞交IPO申請(qǐng)并獲得受理。截至3月31日,君圣泰醫(yī)藥賬上現(xiàn)金余額為3.5億元。

2022年,公司經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流出額為1.7億元。若后續(xù)加速臨床推進(jìn),現(xiàn)金流消耗速度將會(huì)加快,那么公司的生存壓力也將增大。

若保持研發(fā)投入不變,甚至縮減研發(fā)投入,則可能面臨核心管線臨床節(jié)奏變緩,最終影響后續(xù)的融資節(jié)奏。

很顯然,面對(duì)逼仄的現(xiàn)金流,君圣泰醫(yī)藥可以說(shuō)是進(jìn)退兩難。能否成功上市融資,將決定君圣泰醫(yī)藥未來(lái)能走多遠(yuǎn)。

這不是君圣泰醫(yī)藥一個(gè)人的遭遇。對(duì)于一級(jí)市場(chǎng)的生物科技企業(yè)們來(lái)說(shuō),一場(chǎng)與現(xiàn)金消耗速度的競(jìng)賽開(kāi)始了。

/ 01 / 手頭不寬裕的biotech

在生物制藥寒冬之下,融資成為了一件格外困難的事。

2022年,一級(jí)市場(chǎng)創(chuàng)新藥項(xiàng)目融資金額的整體規(guī)模只有2021年的一半,二級(jí)市場(chǎng)醫(yī)藥板塊的投資熱情也未恢復(fù)。

雖然君圣泰醫(yī)藥在今年1月逆勢(shì)獲得融資,但金額有限。如下圖所示,君圣泰醫(yī)藥完成C+輪融資,總額為2600萬(wàn)美元。

完成融資后,君圣泰醫(yī)藥現(xiàn)金流依然吃緊。截至2023年3月31日,君圣泰醫(yī)藥生物擁有現(xiàn)金及銀行結(jié)余為3.51億元。

2022年,公司經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流出額為1.7億元。在不加大研發(fā)投入的情況下,公司也只能維持2年的運(yùn)轉(zhuǎn)。

但很顯然,對(duì)于大部分biotech來(lái)說(shuō),縮減研發(fā)費(fèi)用并不現(xiàn)實(shí)。因?yàn)橹挥袑⒐芫推至后期臨床,并且拿到可觀的數(shù)據(jù),才有可能獲得資金的青睞。

君圣泰醫(yī)藥也是如此。眼下,公司核心產(chǎn)品的多個(gè)適應(yīng)癥即將邁入三期臨床,需要大量資金支撐研發(fā)。

/ 02 / 多個(gè)適應(yīng)癥后期臨床等待推進(jìn)

成立于2011年的君圣泰醫(yī)藥,主攻代謝和消化系統(tǒng)疾病。公司一共布局了5款候選管線,進(jìn)度較快的是口服多功能小分子藥物HTD1801及TLR4抑制劑HTD4010。

目前,HTD1801多個(gè)適應(yīng)癥已經(jīng)處于2期臨床或者完成2期臨床,等待進(jìn)入3期臨床。

如上圖所示,HTD1801布局了五大適應(yīng)癥,分別為二型糖尿病、非酒精性脂肪性肝炎(NASH)、嚴(yán)重高甘油三酯血癥、原發(fā)性硬化性膽管炎、原發(fā)性膽汁性膽管炎。

其中,HTD1801治療二型糖尿病的2期臨床試驗(yàn),已于5月15達(dá)到了主要終點(diǎn)及次要終點(diǎn)。

HTD1801的另一適應(yīng)癥NASH,此前獲得了FDA授予的快速通道資格認(rèn)定,目前其已在美國(guó)完成lla期臨床試驗(yàn),并達(dá)到了首要終點(diǎn)及關(guān)鍵次要終點(diǎn)。

相對(duì)于HTD1801,HTD4010進(jìn)度稍慢。目前,君圣泰醫(yī)藥已完成了HTD4010針對(duì)酒精性肝炎的1期臨床試驗(yàn),即將邁入2期臨床。

任何一個(gè)適應(yīng)癥的臨床試驗(yàn),隨著期數(shù)的增加,入組患者也將成倍數(shù)增加。換句話說(shuō),資金消耗力度也將加大。

很顯然,對(duì)于君圣泰醫(yī)藥來(lái)說(shuō),手頭的現(xiàn)金是否支持多個(gè)管線同時(shí)推進(jìn)值得商榷。

在這一背景下,如何利用手頭有限的現(xiàn)金,去推動(dòng)核心藥物的研發(fā)以獲得市場(chǎng)認(rèn)是一道選擇題,但也是必答題。

       原文標(biāo)題 : 一級(jí)市場(chǎng)生物科技公司的痛,藏在君圣泰醫(yī)藥招股書(shū)里

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)