侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

知名院士沖刺IPO,年營收超16億,欠繳千萬元社保,陸道培醫(yī)療曾陷醫(yī)療糾紛

       作者:木清,編輯:小市妹

       2023年7月5日,由知名院士陸道培先生創(chuàng)辦的陸道培醫(yī)療(全稱:陸道培醫(yī)療集團)再次遞表港交所,這也是其繼2023年1月3日遞表失敗后的再一次沖刺,由中信證券、招銀國際、麥格里擔任聯(lián)席保薦人。

       據(jù)悉陸道培醫(yī)療主要專注于血液病的檢測和治療。只不過,從2012年成立至今,11個年頭里,陸道培醫(yī)療卻并未能真正實現(xiàn)盈利。面對近3年超11億元的虧損,以及居高不下銷售成本和內(nèi)部管理漏洞等問題,能否成功上市,投資者能否買單還存在很大的不確定性。

       【含著金湯匙,估值快速增長】

       1964年,陸道培教授便完成了異體同基因捐獻者造血干細胞的移植,該手術(shù)也是亞洲首例。在1981年,陸道培教授又帶領(lǐng)團隊完成了國內(nèi)首例半相合造血干細胞移植。

       自此,陸道培教授在在業(yè)界享有非常高聲譽,在1996年,血液病專家陸道培當選為中國工程院(醫(yī)藥衛(wèi)生學部)院士。

       在2012年,陸道培院士以其名字命名,創(chuàng)辦了陸道培醫(yī)療的前身陸道培生物技術(shù)有限公司,之后開始經(jīng)營實體醫(yī)院,為患者提供一般醫(yī)院服務,如住院服務和門診服務,同時也為客戶提供血液病特檢服務。擁有陸道培院士這樣的行業(yè)頂流和活字招牌,陸道培醫(yī)療無疑是含著金湯匙出生的。

       憑借著陸道培院士的光環(huán),公司也受到了諸多資本的青睞。從天眼查可以看到,陸道培醫(yī)療成立至今共計進行了7輪融資。高瓴、淡馬錫、前海母基金、廈門建發(fā)等知名投資機構(gòu)紛紛參與其中。

▲陸道培醫(yī)療融資歷程,來源:天眼查

       當然在一輪一輪的融資中,公司的估值也是一路水漲船高,從2014年的2.59億元快速攀升到2020年的49.50億元,6年時間,估值翻了近20倍。

▲陸道培醫(yī)療估值情況,來源:招股說明書

       同時經(jīng)過十多年的發(fā)展,陸道培醫(yī)療已經(jīng)成為中國最大的血液病醫(yī)療服務機構(gòu)。弗若斯特沙利文的資料顯示,在2022年,以收入計算的話,陸道培醫(yī)療在中國血液病醫(yī)療服務市場占比達到6.4%,位列行業(yè)第一。

       只不過,比起耀眼的融資和估值,陸道培醫(yī)療的經(jīng)營情況要顯得遜色很多。

       【虧損11億,銷售成本超8成】

       招股說明書顯示,2020-2023年4月底,陸道培醫(yī)療的收入分別為11.62億元、13.70億元、16.77億元和6.08億元(預計2023年全年收入18.24億元,6.08*3),整體年復合增長率超過20%。然而近些年來,陸道培醫(yī)療卻并未能實現(xiàn)盈利。同期,公司虧損金額分別為1.2億元、4.1億元、5.5億元和0.6億元,近3年半累計虧損額達到11.4億元。

▲近年來陸道培醫(yī)療的收入與利潤情況,來源:招股說明書

       而細究其成因,主要有以下幾點。

       首先,收入來源過于集中。目前陸道培醫(yī)療有河北燕達陸道培醫(yī)院、北京陸道培醫(yī)院亦莊院區(qū)、北京陸道培醫(yī)院順義院區(qū)這三家開業(yè)的醫(yī)院,同時還有上海陸道培醫(yī)院這家正在籌建中的醫(yī)院。

       可是陸道培醫(yī)療目前有65.59%的收入來自于河北醫(yī)院,北京的兩個院區(qū)雖然已經(jīng)投入運營2年,但是并未能充分發(fā)揮其收入增長極的作用,反而順義院區(qū)的擴建還需要公司投入大量的營運資金。陸道培醫(yī)療在招股說明書中也預測,2023年,公司將會繼續(xù)虧損。

       其次,公司銷售成本占收入比例超80%,也成了吞噬利潤的重要殺手。

       2020-2023年4月底,陸道培醫(yī)療的銷售成本與收入的占比分別為79.3%、87.8%、85.9%和83.0%,基本運行在超80%的高位。這也使得近年的毛利率分別為20.7%、12.2%、14.1%和17.0%,整體處于波動下滑的趨勢。同時由于醫(yī)療行業(yè)的各類其他開支也相對較多,沒有較高的毛利率做緩沖墊,很容易就產(chǎn)生虧損。

       陸道培醫(yī)療的銷售成本由藥品成本、員工成本、醫(yī)療試劑及耗材成本、折舊及攤銷、臨床血液費用、外包成本等相關(guān)細項構(gòu)成。而藥品成本占到絕對的大頭,基本占到50%左右,其次是員工成本,大約占到20%左右。

▲陸道培醫(yī)療銷售成本細分項情況,來源:招股說明書

       而這樣兩項,對陸道培醫(yī)療來說,就是天生的弱勢項。陸道培醫(yī)療的競爭對手主要是大型綜合三級公立醫(yī)院,而公立醫(yī)院由于藥品采購量大,所以更能以相對低的價格采購藥品,同時公立醫(yī)院由于其更高的當?shù)刂纫约胺(wěn)定性,能夠以相對更低的成本,吸引來更多的優(yōu)質(zhì)員工,且員工忠誠度和穩(wěn)定性也更高。

       盈利是股東對企業(yè)的基本要求,作為市場化的私營企業(yè),在發(fā)揮自身專長,造福社會的同時,也需要為股東帶來相應的價值。陸道培醫(yī)療在盈利上的短板,還需好好琢磨如何化解。而除此之外,公司也被卷入到了多起糾紛當中。

       【涉及多起糾紛,合規(guī)存在漏洞】

       中國裁判文書網(wǎng)顯示,2018年,河北燕達陸道培醫(yī)院在對患者進行治療時,在未經(jīng)家屬簽署同意知情書的情況下,將未通過技術(shù)評估和倫理審查的“間充質(zhì)干細胞”臨床輸注技術(shù)直接應用于臨床,并最終導致患者死亡,河北省廊坊市中級人民法院判處陸道培賠償受害人家屬120萬元。

       2019年11月,陸道培醫(yī)療又因為生產(chǎn)銷售違法制劑藥品,被三河市市監(jiān)局處罰24.5萬元,并在2021年9月,又因為私自將患者可退款剩余藥品二次銷售,被監(jiān)管機構(gòu)處罰。

       從多起糾紛可以看到,陸道培醫(yī)療在內(nèi)部流程管理,公司準則執(zhí)行等方面存在著不少漏洞。天眼查顯示,僅河北醫(yī)院就涉及14起醫(yī)療損害責任糾紛。眾多的醫(yī)療糾紛對于醫(yī)院的形象樹立非常不利,醫(yī)院作為救死扶傷的地方,好口碑是長久經(jīng)營的基礎(chǔ),而口口相傳的好口碑易毀難建,需要公司在經(jīng)營的方方面面都妥善處理。

▲河北醫(yī)院糾紛情況,來源:天眼查

       除了對外的糾紛外,陸道培醫(yī)療在員工福利待遇上,也存在著不少不合規(guī)的地方。近年來陸道培醫(yī)療一直未給員工繳納足額社保以及公積金,近3年累計金額達到7840萬元。員工作為企業(yè)寶貴的財富,是企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的基石,未給員工基本的福利待遇,難以讓員工長久穩(wěn)定在此發(fā)展。

       陸道培醫(yī)療對此作出的解釋是,主要因為人力資源缺乏工作經(jīng)驗,不熟悉地方法律法規(guī)。社保公積金繳納是人力資源部門需要解決的基本問題,也是需要具備的基本能力。此種操作、解釋和專水準,的確不符合沖擊上市公司應有的水平。合規(guī)問題無小事,對于一家沖刺上市,要接受資本市場考驗的公司來說,更是這樣。

       背靠院士,陸道培醫(yī)療有高于行業(yè)其他對手的起點,但目前公司存在的諸如未能盈利,銷售成本高企、合規(guī)漏洞等現(xiàn)實問題,還需要公司高層仔細斟酌,妥善解決才好。

       免責聲明

       本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務公開披露的信息(包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等)作出的個人分析與判斷;文中的信息或意見不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對因采納本文而產(chǎn)生的任何行動承擔任何責任。

       ——END——

       原文標題 : 知名院士沖刺IPO,年營收超16億,欠繳千萬元社保,陸道培醫(yī)療曾陷醫(yī)療糾紛

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號