侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

同源康醫(yī)藥累虧近9億,創(chuàng)始人吳豫生曾引朋友“低價”入股

2024-02-02 10:38
子彈財觀
關注

出品 | 子彈財經(jīng)

作者 | 王亞靜

編輯 | 蛋總

美編 | 倩倩

審核 | 頌文

繼九源基因之后,又一家醫(yī)藥企業(yè)向港交所發(fā)起了沖擊。

1月26日,浙江同源康醫(yī)藥股份有限公司(以下簡稱:同源康醫(yī)藥)遞表港交所,中信證券為獨家保薦人。

這是一家臨床階段的生物制藥公司,主要專注于腫瘤新藥研發(fā)。目前,公司建立了11款候選藥物組成的管線。不過,這些產(chǎn)品目前均未實現(xiàn)營收。

沒有成熟產(chǎn)品支撐的同源康醫(yī)藥長期虧損。于2023年9月30日,公司累計虧損已經(jīng)高達8.92億元。

不過,同源康醫(yī)藥此前的融資之路仍算通暢。IPO前,公司共獲得6輪融資,投資方包括陽光保險、中金、匯宇制藥、厚紀資本、瑞恩資本、毅達資本等一眾機構。

這些資本將同源康醫(yī)藥的估值推上高位。招股書顯示,在D輪融資之后,公司投后估值從2018年的1.3億元增長至2023年的30.84億元,增長超20倍。

但這些助推企業(yè)發(fā)展的資本,同時給同源康醫(yī)藥戴上了“枷鎖”。

按照要求,如果公司未能自向港交所遞交招股書日期起14個月內(nèi)完成上市,投資者擁有的贖回權將自動恢復。

如今,留給同源康醫(yī)藥沖刺的時間真的不多了。

1、產(chǎn)品無一上市,累虧近9億

同源康醫(yī)藥成立的時間并不算長。

2017年11月,吳豫生和母親周稚仙控制的泰基鴻諾醫(yī)藥、顧虹全資持有的貝沃特醫(yī)藥共同出資1.1億元成立同源康醫(yī)藥,二者分別持股90.91%、9.09%。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

如今,在同源康醫(yī)藥,吳豫生身兼數(shù)職,既是控股股東之一,還是董事長、執(zhí)行董事兼總裁,除此之外,他還領導研發(fā)團隊。

據(jù)悉,吳豫生在醫(yī)藥領域深耕多年,曾在先靈葆雅任職,最后職位為高級主任研究員。只不過,在先靈葆雅期間,吳豫生并非主攻癌癥方向,而是主要負責用于治療血栓、肥胖癥及阿爾茨海默病的新藥研發(fā)。

即便如此,吳豫生還是在同源康醫(yī)藥成立短短7年時間里,快速建立起了多條癌癥方面的產(chǎn)品管線。

截至2024年1月22日,同源康醫(yī)藥建立了11款藥物管線,包括2個低風險產(chǎn)品、5款創(chuàng)新臨床產(chǎn)品,以及處于臨床前階段的4款產(chǎn)品,適應癥包括肺癌、乳腺癌、前列腺癌、實體瘤等。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

其中,公司的核心產(chǎn)品TY-9591進展最快。于2024年1月,公司就TY-9591聯(lián)合化療一線治療EGFR(表皮生長因子受體)突變NSCLC(非小細胞肺癌)的注冊性III期臨床試驗作出申請。

這也意味著,同源康醫(yī)藥尚無任何產(chǎn)品上市。而這些產(chǎn)品究竟何時能夠商業(yè)化,仍面臨著不確定性。在招股書中,同源康醫(yī)藥明確,無法保證最終能夠成功開發(fā)和銷售任何管線產(chǎn)品。

相比于企業(yè)未來的預期,同源康醫(yī)藥當下的處境更為困難。畢竟,沒有產(chǎn)品上市,就意味著沒有穩(wěn)定的現(xiàn)金流和收入。

招股書顯示,2022年,公司曾獲得一筆超4000萬元的收入。2020年8月,同源康醫(yī)藥方面與麗珠醫(yī)藥訂立協(xié)議,以于大中華區(qū)(包括中國香港、中國澳門及中國臺灣)研究、開發(fā)、改進、制造、使用、銷售、訂約及商業(yè)化TY-2136b產(chǎn)品。通過相關合作,公司于2022年獲得4424.2萬元收入。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

很顯然,這樣的行為并沒有可持續(xù)性,而數(shù)據(jù)也佐證了這一點。2023年前9月,公司沒有獲得任何收入。

在這樣的情況下,虧損已經(jīng)成為公司的常態(tài)。2022年及2023年前9月,公司分別虧損3.12億元及2.66億元。

截至2023年9月30日,公司累計虧損已經(jīng)高達8.92億元。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

同源康醫(yī)藥要想“流血”上市或許并不容易。協(xié)縱策略管理集團聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖曾告訴「子彈財經(jīng)」,在香港資本市場,大家對于還在燒錢、不掙錢的企業(yè)并不認可。

“不賺錢什么都是浮云。”黃立沖直言,在美元高利息時代,任何非美元資產(chǎn)的投資都會遇到投資者非常謹慎的情況,投資人對持續(xù)虧損的企業(yè)的擔心也越來越大。

2、股東豪賺,吳豫生引朋友“低價”入股

在醫(yī)藥方面造詣極深的吳豫生,在資本運作方面也相當老練。

招股書顯示,同源康醫(yī)藥成立5個月后(2018年4月)引入天使輪投資——成都博遠以2000萬元認購公司2000萬股股份(約占增資完成后公司15.38%股權),每股單價1元,投后估值1.3億元。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

直到一年后的2019年4月,同源康醫(yī)藥才進行了A輪融資,此時,公司每股股份單價已經(jīng)上漲到2.38元,漲幅超100%。

在這兩輪融資之間,吳豫生曾帶著朋友“悄然”入股。2018年9月,長興利源以1700萬元認購了公司1700萬股股份(約占增資完成后公司11.56%股權),每股單價仍為1元。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

招股書明確,長興利源由其普通合伙人鄭州德瑞管理,而鄭州德瑞由吳豫生全資控股。此外,長興利源的唯一有限合伙人為長興榮俊,其合伙人為兩名個人,是吳豫生的私人朋友。

同源康醫(yī)藥解釋,天使投資至A輪融資的估值增加,主要因為公司核心產(chǎn)品TY-9591及關鍵產(chǎn)品TY-302的研發(fā)工作已取得初步進展。

要知道,產(chǎn)品研發(fā)并非一日之功,作為掌舵人,吳豫生應該十分清楚產(chǎn)品的研發(fā)進度。能夠穿插在天使輪和A輪之間,按照天使輪價格入股,不得不說吳豫生和朋友“撿了一個大漏”。

招股書顯示,同源康醫(yī)藥最后一輪融資后,投后估值達到了30.84億元,每股單價9.55元。若以此計算,長興利源最早入股的這些股份浮盈超8倍。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

而吳豫生在同源康醫(yī)藥獲得的利益遠不止于此。

在薪酬上,吳豫生每年從公司獲得薪酬約200萬元。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

更要緊的是,在日常業(yè)務中,吳豫生控制的企業(yè)與同源康醫(yī)藥頻繁產(chǎn)生關聯(lián)交易。

招股書顯示,2022年,同源康醫(yī)藥向浙江藥領、鄭州藥領購買服務,分別耗資205.7萬元、117.9萬元,而這兩家企業(yè)均由吳豫生控制。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

除此之外,2022年和2023年前9月,同源康醫(yī)藥分別向吳豫生控制的泰基鴻諾醫(yī)藥支付租賃費118.6萬元和89萬元。

不僅如此,長興利源還曾轉讓股份進行套現(xiàn)。招股書顯示,2021年7月-9月,長興利源轉讓公司0.51%股權,每股股份成本為4.20元,套現(xiàn)567萬元。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

實際上,背靠同源康醫(yī)藥這棵大樹,不少股東賺得盆滿缽滿。

據(jù)「子彈財經(jīng)」不完全統(tǒng)計,2021年,天使投資人成都博遠轉讓公司2.72%股權,套現(xiàn)3000萬元;2022年1月,成都博遠分別以對價1460萬元向瑞悟投資和口未堂轉讓公司0.6%股份,合計套現(xiàn)2920萬元。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

以此來看,IPO前,作為天使輪投資人的成都博遠不僅將2000萬元投資款收回,還大賺近4000萬元。

此外,IPO前,成都博遠仍持有公司2.85%股權,若以當前的估值30.84億元計算,成都博遠還浮盈超8000萬元。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

而獲得成都博遠轉讓股份的瑞悟投資和口未堂,很顯然也只是為了投資收益。2022年6月,瑞悟投資及口未堂便分別以對價2050萬元將其持有的全部股份轉讓予揚州澤康。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

也就是說,僅用了短短5個月時間,瑞悟投資及口未堂分別獲利近600萬元。

在股份轉讓的來來回回之間,股東們的“腰包”越來越鼓,而同源康醫(yī)藥的現(xiàn)金流卻越來越緊張。

3、現(xiàn)金流告急,對賭只剩14個月

眾所周知,新藥研發(fā)是一個非常“燒錢”的賽道,業(yè)界很早就流傳著“雙十定律”——即平均研發(fā)一款新藥要花10年的時間,同時要燒掉10億美元。

對于沒有產(chǎn)品上市的同源康醫(yī)藥來說,“燒錢”之路還遠遠沒有走到盡頭,而企業(yè)的資金鏈也備受考驗。

長期以來,同源康醫(yī)藥欠缺“造血能力”。2022年-2023年9月,其經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額一直為負,分別為-2.20億元、-1.57億元。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

不僅如此,融資而來的資金也所剩不多。截至2023年11月30日,同源康醫(yī)藥的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅有4950.1萬元。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

就在同源康醫(yī)藥現(xiàn)金流臨近枯竭之際,以匯宇制藥為代表的D輪融資者及時化解了危機。2023年第四季度,企業(yè)收取D輪融資凈額1.43億元。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

按照同源康醫(yī)藥的說法,收到這筆資金之后,假設未來平均現(xiàn)金消耗率為往績記錄期間水平的1.5倍,截至2023年9月30日的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物以及按公允價值計入損益的金融資產(chǎn)將能夠自2023年9月30日起維持超過27個月。

這些資金用于公司經(jīng)營、研發(fā)本還可以支撐相當一段時間,但投資者卻等不了這么久。

按照協(xié)議,投資者擁有的贖回權在同源康醫(yī)藥遞交招股書的前一日起失效,但是,其中一項規(guī)定,若公司未能自向港交所提交招股書日期起計14個月內(nèi)完成上市,這項權利將自動恢復。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

截至2024年1月22日,同源康醫(yī)藥已動用了投資所得款凈額約80%的資金。若需回購投資者股票,恐怕是同源康醫(yī)藥“不能承受之重”。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

如今,同源康醫(yī)藥也在試圖出售資產(chǎn)變現(xiàn)。據(jù)悉,同源康醫(yī)藥已與第三方訂立股權轉讓協(xié)議,以3490萬元的代價將上海雅葆的全部股權轉讓,公司正在完成該交易。

(圖 / 同源康醫(yī)藥招股書)

只是,同源康醫(yī)藥或許應該明白,出售資產(chǎn)、產(chǎn)品知識產(chǎn)權的確可以快速變現(xiàn),但這并非長久之計。而在沒有產(chǎn)品上市之前,同源康醫(yī)藥也只能如履薄冰般前行。

*文中題圖來自:攝圖網(wǎng),基于VRF協(xié)議。

       原文標題 : 同源康醫(yī)藥累虧近9億,創(chuàng)始人吳豫生曾引朋友“低價”入股

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號