文/瑞財經(jīng) 孫肅博

被稱為“紅顏殺手”的“乳腺癌”，已成為全球第一大癌癥。

2023年1月，一款商品名為“優(yōu)替帝”的藥物被成功納入國家醫(yī)保目錄，極大緩解了晚期乳腺癌患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

這款藥物的通用名稱為“優(yōu)替德隆注射液”，其聯(lián)合卡培他濱，可適用于已接受過至少一種化療方案的復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者。

自2021年問市后，“優(yōu)替德隆”在界內(nèi)的反響極大，其打破了我國長期以來晚期乳腺癌治療的瓶頸，結(jié)束了國內(nèi)近二十年來沒有自主開發(fā)1類化療創(chuàng)新藥的局面。

作為“優(yōu)替帝”的研發(fā)公司，北京華昊中天生物醫(yī)藥股份有限公司（以下稱“華昊中天”）在該藥物上市的第二年便向資本市場發(fā)起了沖擊，于滬市科創(chuàng)板遞交了招股書。

然而，歷經(jīng)兩輪問詢的轟炸，華昊中天于2023年5月主動撤回了上市申請。

2024年農(nóng)歷新年前夕，資本市場再度收到了華昊中天的消息。這一次，其目標(biāo)指向了港交所。

不管是從遞交于上交所的招股書還是港交所的招股書中都不難發(fā)現(xiàn)，“優(yōu)替德隆”是華昊中天目前唯一商業(yè)化的產(chǎn)品。盡管從2022年至2023年前三季度末，該產(chǎn)品的銷量勁增，可仍無法改變?nèi)A昊中天業(yè)績虧損的局面。2019年-2023年三季度末，華昊中天已累計虧損6.9億元。

一、博士夫婦回國創(chuàng)業(yè)，十四年后獲千萬股權(quán)獎勵

能夠成功研發(fā)并商業(yè)化“優(yōu)替德隆”，華昊中天離不開邱榮國、唐莉夫婦多年的努力。

1.海歸博士夫婦回國創(chuàng)業(yè)

1983年7月，邱榮國、唐莉二人紛紛從武漢大學(xué)畢業(yè)，一個拿到了病毒學(xué)學(xué)士學(xué)位，一個則拿到微生物學(xué)理學(xué)學(xué)士學(xué)位。

從武大本科畢業(yè)后，邱榮國繼續(xù)留在本校攻讀了病毒生化學(xué)碩士學(xué)位，而唐莉則于1988年10月獲得了中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)（現(xiàn)北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院）微生物基因工程理學(xué)碩士學(xué)位。

1990年，唐莉26歲，邱榮國28歲，兩個懷揣夢想的年輕人決定遠(yuǎn)赴國外求學(xué)，繼續(xù)充實(shí)自己的知識儲備。

后于1994年8月，唐莉獲得了美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校博士學(xué)位。1997年5月，邱榮國獲得了烏得勒支大學(xué)的細(xì)胞與分子生物學(xué)博士學(xué)位。

在美期間，邱榮國還曾擔(dān)任過加州大學(xué)舊金山分校的研究學(xué)者、Onyx Pharmaceuticals,Inc.、Kosan Biosciences,Inc.的科學(xué)家及Panomics,Inc.的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。此外，他還曾于加州大學(xué)伯克利分校從事了博士后研究。而唐莉也曾于美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校藥學(xué)院進(jìn)行博士后研究，此后還擔(dān)任了Kosan Biosciences,Inc.的高級科學(xué)家。

懷揣著“致力原創(chuàng)新藥，造福腫瘤患者”的使命，2002年7月，已在生物醫(yī)藥行業(yè)積累了一定經(jīng)驗(yàn)的唐莉和邱榮國選擇回到國內(nèi)，與王建、楊玖及北京市華銀實(shí)業(yè)開發(fā)集團(tuán)（以下稱“華銀實(shí)業(yè)”）成立了華昊中天的前身北京華昊中天生物技術(shù)有限公司（以下稱“華昊中天有限”）。

剛成立時，華昊中天有限的注冊資本為100萬元，唐莉、邱榮國、王建、楊玖及華銀實(shí)業(yè)的持股比例分別為22%、22%、21%、20%及15%。

公司成立后不久，華銀實(shí)業(yè)決定撤資，而其他股東也想通過受控實(shí)體持有各自的股權(quán)，因此華昊中天有限開始了股權(quán)重組。

2005年1月，北京華銀以15萬元的價格向聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)有限公司（王建實(shí)控，以下稱“聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)”）轉(zhuǎn)讓了15%股權(quán)，楊玖以9萬元的價格向自己實(shí)控的大連融科投資發(fā)展有限公司（以下稱“大連融科”）轉(zhuǎn)讓了9%股權(quán)。此外，王建、楊玖及邱榮國分別向聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)了轉(zhuǎn)讓21%、11%及3.5%股權(quán)，代價分別為21萬元、11萬元及3.5萬元；唐莉及邱榮國分別向Baygen QT Inc.（唐莉?qū)嵖兀┺D(zhuǎn)讓了22%及18.5%股權(quán)，代價分別為22萬元及18.5萬元。

這次轉(zhuǎn)讓后，華昊中天有限由聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)持股50.5%，由大連融科持股9%，由Baygen QT Inc.持股40.5%。也就是說，此時的華昊中天是王建、楊玖、唐莉三個人的公司。

2006年，為了籌錢搞研發(fā)，華昊中天有限引進(jìn)了新股東北京泰沃德投資有限公司，該公司實(shí)控人吳立，正是歷史股東華銀實(shí)業(yè)的法人。

由于當(dāng)時聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)、大連融科及Baygen QT Inc.的財務(wù)流動性均有限，所以華昊中天有限在增資前后進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓，以便達(dá)到各方協(xié)定的股權(quán)結(jié)構(gòu)。

2006年6月2日，Baygen QT Inc.、大連融科及聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)分別向北京泰沃德轉(zhuǎn)讓了20.5%、8.1%及49.6%股權(quán)，總代價78.2萬元。同日，各方又按轉(zhuǎn)讓后的股權(quán)比例進(jìn)一步向華昊中天有限進(jìn)行了增資，增資完成后，華昊中天有限的注冊資本為1000萬元。彼時，公司由聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)持股0.9%，由大連融科持股0.9%，由Baygen QT Inc.持股20%,由北京泰沃德持股78.2%。

此后于2006年9月12日，北京泰沃德又向Baygen QT Inc.、大連融科及聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)分別轉(zhuǎn)讓了20.50%、8.1%及7.6%股權(quán)，總代價為362萬元。轉(zhuǎn)讓完成后，華昊中天有限分別由北京泰沃德、Baygen QT Inc.、大連融科及聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)持有42%、40.5%、9%及8.5%股權(quán)。

時間轉(zhuǎn)眼過了五年，2011年1月，在相繼完成“組合生物合成技術(shù)開發(fā)新型埃博霉素抗腫瘤新藥項(xiàng)目”、“新型埃博霉素國家1類抗癌新藥優(yōu)替德隆注射液的臨床研究”及“新型埃博霉素Demethilone作為抗腫瘤新藥的成藥性研究”后，華昊中天有限獲得了繼續(xù)開展優(yōu)替德隆注射液II/III期臨床試驗(yàn)的IND批準(zhǔn)。

看起來，公司開發(fā)創(chuàng)新藥的愿景正一步步實(shí)現(xiàn)，可當(dāng)年8月，曾與唐莉、邱榮國共同開始創(chuàng)業(yè)之路的楊玖、王建及后加入的吳立卻選擇了撤資。

彼時，北京泰沃德、大連融科及聯(lián)創(chuàng)集團(tuán)有限公司向崔傳義實(shí)控的山東迅達(dá)化工集團(tuán)有限公司（以下稱“山東迅達(dá)”）轉(zhuǎn)讓了各自所持的華昊中天有限全部股權(quán)（合計占公司59.5%股權(quán)），總代價為2975萬元。轉(zhuǎn)讓完成后，華昊中天有限分別由山東迅達(dá)及Baygen QT Inc.持股59.5%及40.5%。

2012年，華昊中天的合成生物學(xué)中試基地正式建成。這意味著華昊中天彼時的產(chǎn)品商業(yè)化又向前邁進(jìn)了一步。而從中試基地建成的次年起，華昊中天有限也開始了自己的融資之路。

2.創(chuàng)始人夫婦獲股權(quán)獎勵，并低價增持股份

從2013年到2020年，七年的時間，華昊中天有限共進(jìn)行了六輪融資，融資總額約11.65億元，估值從1.4億元被催肥至44.9億元，增長了約31倍。

細(xì)看華昊中天的融資過程，瑞財經(jīng)《預(yù)審IPO》從中發(fā)現(xiàn)，華昊中天的兩個創(chuàng)始人唐莉、邱榮國多次獲得了來自投資者的股權(quán)獎勵。

2015年5月-6月，華昊中天進(jìn)行了B輪融資。彼時，廈門鷹燕科技有限公司（以下稱“廈門鷹燕”）、深圳市達(dá)晨創(chuàng)豐股權(quán)投資企業(yè)（以下稱“深圳達(dá)晨”）、北京崇德弘信創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）（以下稱“北京崇德”）、熊人杰及唐莉合計認(rèn)購了華昊中天有限590.3億元注冊資本，總代價為9560萬元。通過此次增資，華昊中天有限的注冊資本達(dá)到了22,232,860元。

在此次增資后不到一年，2016年2月26日，深圳達(dá)晨、熊人杰、北京崇德、廈門鷹燕分別向一家名為“北京北進(jìn)緣科技有限公司”（以下稱“北京北進(jìn)緣”）的公司轉(zhuǎn)讓了所持有的華昊中天有限26.69萬元、2.97萬元、25.42萬元及35.46萬元注冊股本對應(yīng)的股權(quán)，代價均為0。

據(jù)瑞財經(jīng)《預(yù)審IPO》查閱了解，北京北進(jìn)緣成立于2011年9月29日，由唐莉、邱榮國各持股51%及49%。

對于此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓代價為0，華昊中天解釋稱，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓是為了獎勵唐莉及邱榮國對公司研發(fā)活動及管理所作出的貢獻(xiàn)。

按深圳達(dá)晨、熊人杰、北京崇德及廈門鷹燕的入股價格計算，北京北進(jìn)緣合計收購的90.535萬元注冊資本對應(yīng)股權(quán)價值約為1,608.81萬元。

另外值得一提的是，唐莉在與B輪融資者同時增資之際，其增資價格為1.08元/注冊資本，不足其他投資者入股價格的一成。

在B輪融資及獲得B輪投資者的股權(quán)獎勵后，2016年11月15日，北京北進(jìn)緣又以1元/注冊資本的價格再次認(rèn)購了華昊中天有限新發(fā)行注冊資本71.04萬元。對此，華昊中天有限解釋為，這是作為對唐莉及邱榮國擔(dān)任公司核心研發(fā)人員及高級管理層所作貢獻(xiàn)的獎勵。

2017年8月12日，為獎勵管理層團(tuán)隊及研發(fā)團(tuán)隊，華昊中天的C輪投資者北京中嶺燕園創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）、貝達(dá)藥業(yè)股份有限公司及珠海星空瑤光投資合伙企業(yè)（有限合伙）又各自向北京北進(jìn)緣無償轉(zhuǎn)讓了其新認(rèn)購股權(quán)的15%。

據(jù)悉，這三位投資者此前合計以1億元認(rèn)購了華昊中天261.563萬元注冊資本，入股價格約為38.23元/注冊資本。根據(jù)計算，北京北進(jìn)緣此次無償獲得的股權(quán)價值約為1,499.93萬元。

2018年12月5日，D輪融資投資者國投（上海）科技成果轉(zhuǎn)化創(chuàng)業(yè)投資基金企業(yè)（有限合伙）、南京高科新浚成長一期股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、四川新同德大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、成都創(chuàng)新風(fēng)險投資有限公司、成都菁融創(chuàng)業(yè)投資有限公司、成都成創(chuàng)智聯(lián)科技合伙企業(yè)（有限合伙）合計認(rèn)購了華昊中天有限254.86萬元注冊資本，總代價為2億元。而同期，北京北進(jìn)緣又是僅以1元/注冊資本的價格了認(rèn)購華昊中天有限新注冊資本144.195萬元。

不過，在D輪融資后，北京北進(jìn)緣向深圳達(dá)晨、北京崇德、熊人杰均以0元分別轉(zhuǎn)讓了所持華昊中天12.43萬元、11.83萬元、1.38萬元注冊資本。

據(jù)了解，這是因?yàn)樵贐輪融資時，華昊中天與深圳達(dá)晨、北京崇德及熊人杰就增資協(xié)議進(jìn)行了“里程碑對賭”，約定深圳達(dá)晨、北京崇德、熊人杰完成增資后，立即分別拿出26.69萬元、25.42萬元、2.97萬元注冊資本對應(yīng)股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給北京北進(jìn)緣，作為員工對賭激勵股權(quán)。

如華昊中天有限未達(dá)到“里程碑對賭”條件 （指華昊中天有限應(yīng)于2017年1月31日以前獲得國家食藥監(jiān)總局核發(fā)的新藥證書），則北京北進(jìn)緣應(yīng)向深圳達(dá)晨、北京崇德、熊人杰分別轉(zhuǎn)回全部激勵股權(quán)。

后續(xù)，華昊中天有限雖然并未按約達(dá)成“里程碑對賭”的條件，但深圳達(dá)晨、北京崇德、熊人杰對“里程碑對賭”條款進(jìn)行了完全豁免。因此，北京北進(jìn)緣后向深圳達(dá)晨、北京崇德、熊人杰分別無償轉(zhuǎn)讓了華昊中天有限12.43萬元、11.83萬元、1.38萬元注冊資本對應(yīng)股權(quán)。

除了獲得投資方的股權(quán)獎勵，唐莉、邱榮國全資持股的北京北進(jìn)緣還進(jìn)行了股權(quán)套現(xiàn)。

2020年11月，在華昊中天有限進(jìn)行E輪增資的同時，北京北進(jìn)緣還向佛山弘陶同選股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、廈門斐昱螢創(chuàng)實(shí)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）各轉(zhuǎn)讓了14.08萬元、3.9萬元注冊資本，代價分別為2100萬元、500萬元，合計套現(xiàn)2600萬元。

值得注意的是，北京北進(jìn)緣此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的均價為144.63元/注冊資本，不僅較同期E輪融資的價格高，也較同期其他股東進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格要高。

E輪融資中，除了員工持股平臺珠海華錦的入股價格為9.96元/注冊資本外，外部投資者倚鋒睿華（棗莊）創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）、倚鋒十四期（棗莊）創(chuàng)業(yè)投資中心（有限合伙）、經(jīng)緯中國第六香港有限公司、建創(chuàng)中民（昆山）創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)（有限合伙）、寧波梅山保稅港區(qū)祺睿股權(quán)投資中心（有限合伙）、深圳前海建成開元企業(yè)管理有限公司、天津天創(chuàng)涌鑫企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）、成都生物城一號股權(quán)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）、晉江光資創(chuàng)科壹號股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）、金鼎投資（天津）有限公司的入股價格均為128.3元/注冊資本。

而與北京北進(jìn)緣同期進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的龍磐生物醫(yī)藥創(chuàng)投、馨升創(chuàng)投、珠海星空，轉(zhuǎn)讓價格均為126.3元/注冊資本。

二、沖擊科創(chuàng)板IPO中途“撤單”，創(chuàng)始人夫婦投票權(quán)不足30%

2021年3月，華昊中天有限獲得了優(yōu)替德隆注射液治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌的國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)上市。

中國工程院院士、中國腫瘤內(nèi)科治療創(chuàng)始人和開拓者、國家新藥（抗腫瘤）臨床研究中心名譽(yù)主任孫燕曾表示，優(yōu)替德隆注射液的上市，打破了我國長期以來晚期乳腺癌治療的瓶頸，結(jié)束了三十年來除紫杉醇外無突破性化療藥物的局面。

優(yōu)替德隆注射液上市后兩個月，華昊中天有限整體改制為股份有限公司，并更名為“北京華昊中天生物醫(yī)藥股份有限公司”。

次年6月末，華昊中天敲響了上交所的大門，于科創(chuàng)板遞交了招股書，擬募資15億元用于創(chuàng)新藥研發(fā)項(xiàng)目、一類抗腫瘤新藥優(yōu)替德隆產(chǎn)業(yè)化及基地技改擴(kuò)能項(xiàng)目、營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目及補(bǔ)充營運(yùn)資金方面。

據(jù)瑞財經(jīng)《預(yù)審IPO》了解，華昊中天計劃于科創(chuàng)板上市時，采用的是《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則（2020年修訂）》第二十二條第二款第（五）項(xiàng)規(guī)定的上市標(biāo)準(zhǔn)。即“預(yù)計市值不低于40億元，主要業(yè)務(wù)或產(chǎn)品需經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn)，市場空間大，目前已取得階段性成果。”

然而，在歷經(jīng)兩輪問詢后，2023年5月，華昊中天主動撤回了上市申請。

從2022年6月于上交所遞交招股書到此次于港交所遞交招股書期間，華昊中天再未獲得過增資。

直至此次遞表前，華昊中天由Baygen QT Inc.、上海馨升、國投創(chuàng)業(yè)、上海海岱、珠海京蓉、珠海華錦、倚鋒睿華、北京崇德、MatrixPartnersChinaVI,L.P、珠海華欣、龍磐創(chuàng)投、深圳達(dá)晨、張海燕、貝達(dá)藥業(yè)股份有限公司、中嶺創(chuàng)投、高科新浚、倚鋒十四、珠海華蓉、珠海星空、天津天創(chuàng)、寧波久生、唐莉、成都創(chuàng)投、寧波祺睿、嘉興星空、前海建成、成都生物城、佛山弘陶、佛山智藥創(chuàng)投、四川新同德、MatrixPartnersChinaVI-A,L.P、建創(chuàng)中民、金鼎投資、廈門斐昱、成都菁融、朗瑪三十四號、朗瑪三十二號、晉江光資、深圳中聚、朗瑪二十六號、北京北進(jìn)緣及成都成創(chuàng)分別持有約11.57%、9.94%、8.41%、6.99%、5.83%、5.49%、4.68%、4.44%、4.42%、4.00%、3.99%、3.66%、3.18%、3.18%、1.91%、1.82%、1.56%、1.43%、1.15%、1.11%、1.11%、1.03%、0.89%、0.89%、0.77%、0.67%、0.67%、0.59%、0.58%、0.55%、0.48%、0.45%、0.45%、0.45%、0.36%、0.35%、0.23%、0.22%、0.19%、0.19%、0.12%及0.02%股權(quán)。

其中，唐莉除了直接持有華昊中天約1.03%已發(fā)行股本外，其控制的Baygen QT Inc.、北京北進(jìn)緣、珠海華欣、珠海華錦、珠海京蓉及珠海華蓉還合計持有華昊中天約28.44%已發(fā)行股本。

2022年9月15日，唐莉與邱榮國訂立了共同控制協(xié)議。因此，唐莉、邱榮國、Baygen QT Inc.、北京北進(jìn)緣、珠海華欣、珠海華錦、珠海京蓉及珠海華蓉于華昊中天遞表前，合計有權(quán)行使公司約29.47%投票權(quán)，并構(gòu)成單一最大股東組別。

需要指出的是，此前上交所曾就華昊中天公司控制權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性提出過質(zhì)疑。

對此，華昊中天回復(fù)表示，2020年初至2021年5月期間，唐莉、邱榮國直接及間接控制公司的股權(quán)比例在29.47%-33.95%之間，公司其他股東持股比例不高且較為分散，公司第一大股東均系唐莉、邱榮國控制的主體美國北進(jìn)緣（Baygen QT Inc.）或北京北進(jìn)緣。

2021年5月，公司改制為股份有限公司至公司于上交所遞交招股書前，唐莉、邱榮國直接及間接控制公司約29.47%股份（至今仍未發(fā)生變化）。鑒于公司其他股東持股比例不高且較為分散，除唐莉、邱榮國的主體美國北進(jìn)緣（Baygen QT Inc.）外，無任一股東持股比例超過10%，且除獨(dú)立董事外，美國北進(jìn)緣（Baygen QT Inc.）提名的董事占公司董事會人數(shù)的2/3，所以唐莉、邱榮國兩人能夠?qū)�公司發(fā)揮重大影響。

三、上交所遞表后多位員工離職，與前員工股權(quán)糾紛未解

瑞財經(jīng)《預(yù)審IPO》穿透招股書發(fā)現(xiàn)，截至遞表前，華昊中天共有珠海華錦、珠海華欣、珠海華蓉三個員工持股平臺。

對于為何設(shè)立多個員工持股平臺，上交所曾對華昊中天提出過質(zhì)疑。

對此，華昊中天表示，為了完善和規(guī)范公司股權(quán)激勵機(jī)制，公司起初成立了兩個員工持股平臺以對研發(fā)、管理、生產(chǎn)、銷售、商務(wù)、市場推廣等各部門員工進(jìn)行股權(quán)激勵，其中珠海華錦主要為激勵研發(fā)、生產(chǎn)、管理等核心員工設(shè)立，珠海華欣主要為激勵銷售、商務(wù)及市場推廣和管理等相關(guān)團(tuán)隊人員設(shè)立。

2021年，因珠海華錦的合伙人王某波（華昊中天前員工，已回購?fù)嘶铮┎慌浜现楹ＨA錦辦理工商變更，無法增加其他激勵對象員工為合伙人，于是華昊中天于2022年另設(shè)了員工持股平臺珠海華蓉完成對其他研發(fā)及管理團(tuán)隊的股權(quán)激勵。

提到王某波，瑞財經(jīng)《預(yù)審IPO》了解到，其之所以不配合珠海華錦辦理工商變更，是因?yàn)槠渑c珠海華錦存在一起股權(quán)糾紛。

據(jù)悉，王某波原系華昊中天的員工，2020年11月，珠海華錦、王某波及華昊中天有限共同簽署了《股權(quán)激勵協(xié)議》，約定王某波作為股權(quán)激勵對象。

2021年1月，王某波經(jīng)工商登記成為珠海華錦的有限合伙人，占珠海華錦出資總額的比例約為4.25%，間接持有約0.23%華昊中天股份。

2022年1月，珠海華錦向北京市大興區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令被告王某波持有的珠海華錦全部財產(chǎn)份額變更登記于珠海華錦執(zhí)行事務(wù)合伙人唐莉名下。

珠海華錦在《民事起訴書》提到，王某波自2021年年初起無故停止工作且拒不出勤，且在《股權(quán)激勵協(xié)議》簽署前及生效后一直投資并受雇于存在競爭業(yè)務(wù)的南京麥哲倫醫(yī)藥科技有限公司，擔(dān)任該公司的監(jiān)事，嚴(yán)重違反了其在《股權(quán)激勵協(xié)議》項(xiàng)下的義務(wù)，并已觸發(fā)《股權(quán)激勵協(xié)議》的回購條款。

瑞財經(jīng)《預(yù)審IPO》查閱中國裁判文書網(wǎng)及天眼查后發(fā)現(xiàn)，該案目前仍處于一審階段，尚未由定論。

除了持股平臺與王某波之間存在股權(quán)糾紛，華昊中天本身也與員工之間發(fā)生過股權(quán)糾紛。

2021年11月17日，劉某莉向北京市大興區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判令確認(rèn)其為華昊中天股東，并由北京北進(jìn)緣協(xié)助華昊中天辦理股權(quán)變更登記手續(xù)。

劉某莉在《民事起訴書》中稱，2015年4月30日，其本人與北京北進(jìn)緣及華昊中天三方簽署了《股權(quán)激勵協(xié)議書》。該《股權(quán)激勵協(xié)議書》第1條約定，華昊中天將部分股權(quán)用于對其本人股權(quán)激勵，該激勵股權(quán)暫由北京北進(jìn)緣代持。同時，協(xié)議第2.2條約定，其本人有權(quán)在華昊中天準(zhǔn)備國內(nèi)資本市場公開發(fā)行上市時，一次性行權(quán)。第2.3條約定，行權(quán)期為2年，其本人可對其名下股權(quán)期權(quán)的100%申請行權(quán)，華昊中天、北京北進(jìn)緣及其股東均應(yīng)無條件配合。此外，該協(xié)議第3.5條，對行權(quán)條件及股份份額等進(jìn)行約定。

2020年2月19日，華昊中天與劉某莉簽署《補(bǔ)充協(xié)議書2》，對2015年4月30日簽署的《股權(quán)激勵協(xié)議書》進(jìn)行補(bǔ)充。該《補(bǔ)充協(xié)議書2》第2.1條確認(rèn)，原《股權(quán)激勵協(xié)議書》中2015年的激勵股權(quán)（0.25%），劉某莉仍然可以認(rèn)購。

劉某莉認(rèn)為，華昊中天準(zhǔn)備在國內(nèi)資本市場公開發(fā)行上市，因此其已符合《股權(quán)激勵協(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議書2》中約定的行權(quán)條件及期限，其有權(quán)依據(jù)上述協(xié)議約定，以及《公司法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定，要求法院確認(rèn)劉曉莉?yàn)槿A昊中天公司持股比例為0.25%的股東。

2022年10月21日，北京市大興區(qū)人民法院對該案做出了一身判決，判令劉某莉支付北京北進(jìn)緣4.1萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，北京北進(jìn)緣名下持有的華昊中天0.1%的股權(quán)歸劉曉莉所有。

此后，北京北進(jìn)緣向北京市第二中級人民法院提起了上訴。2023年2月15日，劉某莉與北京北進(jìn)緣在案外達(dá)成了和解。

根據(jù)雙方的《和解協(xié)議》，北京北進(jìn)緣向劉某莉支付第一筆和解金后，劉某莉即放棄并不再主張申請執(zhí)行《民事判決書》，北京北進(jìn)緣亦不再向劉曉莉主張支付4.1萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，相互之間不存在任何爭議糾紛或潛在爭議糾紛。

據(jù)悉，自2015年4月起，華昊中天進(jìn)行了多次股權(quán)激勵。截至2022年12月31日以及截至2023年9月30日，華昊中天已產(chǎn)生的以權(quán)益結(jié)算以股份為基礎(chǔ)的付款開支分別為8070萬元及3630萬元。

華昊中天表示，為進(jìn)一步激勵員工，公司日后或會額外產(chǎn)生以股份為基礎(chǔ)的付款開支，而這可能導(dǎo)致其經(jīng)營開支增加，進(jìn)而對業(yè)績造成不利影響。此外，以股份為基礎(chǔ)的付款而增發(fā)H股可能會攤薄股東股權(quán)，導(dǎo)致H股價值下跌。

除了與員工發(fā)生股權(quán)糾紛外，瑞財經(jīng)《預(yù)審IPO》還發(fā)現(xiàn)，在華昊中天于上交所遞交招股書后，有多位經(jīng)理、總監(jiān)級別的員工離職了。

其中包括，華昊中天原董事兼副總經(jīng)理謝恒、原銷售部運(yùn)營總監(jiān)徐明博、原銷售部大區(qū)經(jīng)理蔡春紅、原銷售部地區(qū)經(jīng)理徐文安、沈捷華、原銷售部運(yùn)營經(jīng)理黃際輝、原銷售部醫(yī)藥信息主管霍靜、原醫(yī)學(xué)部醫(yī)學(xué)總監(jiān)王立平、原醫(yī)學(xué)部醫(yī)學(xué)經(jīng)理陳麗、原注冊總監(jiān)史克勇、原臨床副總監(jiān)錢美玲、原人力資源高級經(jīng)理仇懿。

對此，華昊中天表示，上述人員均系個人原因離職，與公司不存在爭議糾紛或潛在爭議糾紛。

四、近五年累虧7億，經(jīng)營現(xiàn)金流亮紅燈

2023年3月，優(yōu)替德隆注射液被納入了2022年國家醫(yī)保藥品目錄，這無疑減輕了患者的用藥負(fù)擔(dān)。

截至2022年底，華昊中天的優(yōu)替德隆注射液的銷量為18,483瓶。到了截至2023年第三季度末，該銷量已達(dá)到76,756瓶。九個月的時間，銷量增長了315.28%。

然而，在僅有一款產(chǎn)品成功上市的情況下，華昊中天仍處于虧損的局面。

華昊中天坦言，優(yōu)替德隆注射液有限的市場滲透率會限制其規(guī)�；�能力，這可能導(dǎo)致每銷售單位的運(yùn)營成本相對較高，進(jìn)一步壓縮利潤空間。而較小的利潤率也可能限制對進(jìn)一步產(chǎn)品開發(fā)的投資，這些因素可能會對公司的整體業(yè)務(wù)表現(xiàn)及經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。

據(jù)悉，2019年-2021年，華昊中天的收入分別為0、0、7,106.4萬元；歸母凈虧損分別為-5,592.06萬元、-6,525萬元、-2.78億元。

根據(jù)招股書，截至2022年末及 2023年前九月，華昊中天的收入分別為3280萬元及5660萬元；期內(nèi)虧損分別為1.61億元及1.3億元。對此，華昊中天表示，主要是歸因于銷售及分銷開支、研發(fā)開支及行政開支。

瑞財經(jīng)《預(yù)審IPO》穿透招股書發(fā)現(xiàn)，華昊中天用在銷售分銷及研發(fā)方面的開支不相上下。

據(jù)悉，華昊中天的銷售及分銷開支包括員工成本、以權(quán)益結(jié)算以股份為基礎(chǔ)的付款開支及營銷開支。截至2022年末及 2023年前九月，華昊中天的銷售及分銷開支分別為9790萬元、7320萬元。

而華昊中天的研發(fā)開支則主要包括員工成本、以權(quán)益結(jié)算以股份為基礎(chǔ)的付款開支、技術(shù)服務(wù)開支及臨床開支。截至2022年末及 2023年前九月，華昊中天的研發(fā)開支分別為8270萬元及9270萬元。

值得注意的是，華昊中天此前一直享受政府補(bǔ)助、補(bǔ)貼及其他優(yōu)惠政策，作為對其研發(fā)及融資活動的激勵。2019年-2022年及2023年1-9月，華昊中天分別受到政府補(bǔ)助543.43萬元、451.93萬元、229.82萬元、1050萬元及310萬元。

處于虧損狀態(tài)的同時，華昊中天的經(jīng)營現(xiàn)金流也亮起了紅燈。截至2023年前9月，其經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈流出1.1億元。截至2022年末，其經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈流出7940萬元。

對此，華昊中天解釋稱，公司經(jīng)營現(xiàn)金流告負(fù)，主要是由于密集型的研發(fā)活動及已上市產(chǎn)品加大營銷所導(dǎo)致。公司通過加大回收貿(mào)易應(yīng)收款項(xiàng)力度，采取全面措施促進(jìn)高效運(yùn)營，迅速推進(jìn)候選藥物組合商業(yè)化以產(chǎn)生產(chǎn)品銷售收入及提升營運(yùn)資金管理效率來以此改善。

據(jù)瑞財經(jīng)《預(yù)審IPO》了解，報告期內(nèi)，華昊中天主要通過股權(quán)融資為其營運(yùn)提供資金。而隨著現(xiàn)有產(chǎn)品的營銷推廣及候選藥物成功商業(yè)化，華昊中天預(yù)期，公司營運(yùn)將會主要以銷售商業(yè)化藥物產(chǎn)品所得收入提供資金。

然而，華昊中天坦言，隨著業(yè)務(wù)持續(xù)的擴(kuò)張，公司可能還需要通過公開或私募發(fā)售、債務(wù)融資、合作及許可安排或其他資金來源取得額外資金。

附：華昊中天上市發(fā)行中介機(jī)構(gòu)清單

聯(lián)席保薦人：建銀國際金融有限公司、中信建投（國際）融資有限公司

法律顧問：天元律師事務(wù)所（有限法律責(zé)任合伙）、北京德恒律師事務(wù)所

核數(shù)師及申報會計師：畢馬威會計師事務(wù)所

行業(yè)顧問：弗若斯特沙利文

知識產(chǎn)權(quán)顧問：隆諾律師事務(wù)所、金杜律師事務(wù)所

合規(guī)顧問：邁時資本有限公司

       原文標(biāo)題 : 乳腺癌化療藥IPO，創(chuàng)始人夫婦獲千萬股權(quán)獎勵