侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

IgA腎病治療轉(zhuǎn)折點(diǎn):一場(chǎng)“亞洲宿命”的終結(jié)

在醫(yī)藥行業(yè),"藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)"并非一個(gè)抽象的概念,而是一把衡量醫(yī)療資源分配的尺子。

它不僅關(guān)注藥物的研發(fā)成本,更重視藥物帶來(lái)的長(zhǎng)期健康效益和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心,在于優(yōu)化資源配置,以期達(dá)到成本與效益的最佳平衡。

然而,現(xiàn)實(shí)情況往往復(fù)雜多變。面對(duì)像IgA腎病這樣缺乏治療手段的疾病,患者和醫(yī)療系統(tǒng)常常不得不做出無(wú)奈的選擇,依賴有限的支持治療來(lái)緩解癥狀。

但收效甚微,絕大多數(shù)IgA腎病患者的腎功能逐漸喪失,最終發(fā)展為終末期腎病,帶來(lái)沉重的長(zhǎng)期醫(yī)療負(fù)擔(dān)。

在亞洲地區(qū),IgA腎病尤為普遍,加之疾病類型、患者治療理念等因素,使得患者的疾病進(jìn)展速度更快,醫(yī)療負(fù)擔(dān)更重,有時(shí)也被稱作是"亞洲宿命"。

打破這一宿命的關(guān)鍵,在于通過(guò)有效的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)策略,確保治療效果顯著的新藥能夠面世,并提高IgA腎病治療的可及性和可負(fù)擔(dān)性,從而降低疾病進(jìn)展為終末期腎病的風(fēng)險(xiǎn)。

過(guò)去,受限于藥物研發(fā)難度,“亞洲宿命”一直沒(méi)有得到改變。眼下,云頂新耀耐賦康的商業(yè)化加速,為這場(chǎng)"亞洲宿命"帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。

明確的治療機(jī)制、極佳的療效和安全性,以及符合藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)原則的定價(jià)策略,由耐賦康發(fā)起的一場(chǎng)轟轟烈烈的IgA腎病攻堅(jiān)戰(zhàn),終于拉開了序幕。

/ 01 / 臨床顛覆者的底氣

耐賦康之所以能夠扭轉(zhuǎn)“亞洲宿命”,在于其是一個(gè)十足的臨床顛覆者。

研究顯示,亞洲人群IgA腎病的疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)比歐美人群高56%,更容易發(fā)展到透析或腎移植。這背后的原因是多方面的。除了人種、基因的差異,兩個(gè)因素最為關(guān)鍵:

第一,缺乏有效的治療手段。原有的治療以支持治療為主,進(jìn)展患者可考慮應(yīng)用免疫療法,在耐賦康之前,沒(méi)有一個(gè)藥在隨機(jī)雙盲國(guó)際多中心研究中證明可以延緩腎功能的衰退。

第二,現(xiàn)有治療方案不規(guī)范。目前的治療選擇相對(duì)有限,導(dǎo)致許多沒(méi)有IgA腎病適應(yīng)癥或缺乏足夠證據(jù)的藥物在臨床中被不規(guī)范地使用。且全國(guó)不同地區(qū)、同一地區(qū)的不同醫(yī)院甚至同一醫(yī)院的不同專家治療IgA腎病的方案都大相徑庭,從而可能讓患者錯(cuò)失更為科學(xué)的治療時(shí)機(jī)。

簡(jiǎn)而言之,在IgA腎病的治療領(lǐng)域,需要更有效的策略來(lái)控制疾病的發(fā)展速度,確;颊吣軌虻玫郊皶r(shí)且有效的治療。耐賦康,恰好能滿足這一要求。

首先,耐賦康機(jī)制明確,是國(guó)內(nèi)第一,也是唯一一款獲FDA批準(zhǔn)的對(duì)因治療IgA腎病的藥物。目前,市場(chǎng)對(duì)于IgA腎病主流的機(jī)制是“四重打擊”學(xué)說(shuō),即位于回腸包括派爾淋巴結(jié)部位的黏膜B細(xì)胞,負(fù)責(zé)誘導(dǎo)產(chǎn)生的Gd-IgA1引發(fā)一系列免疫反應(yīng),最終誘發(fā)IgA腎病。

耐賦康的機(jī)制,是精準(zhǔn)釋放于回腸末端派爾集合淋巴結(jié)處,調(diào)節(jié)B細(xì)胞活性,從而治療IgA腎病。從源頭切入,理論上擁有更好效果,而其他進(jìn)度領(lǐng)先的在研藥物,并非從針對(duì)“源頭”。換句話說(shuō),耐賦康將基于“機(jī)制”建立起獨(dú)特的療效優(yōu)勢(shì)。

其次,耐賦康長(zhǎng)期治療效果突出,且安全性非常良好。在2年研究期間,耐賦康治療中國(guó)患者腎功能惡化程度較安慰劑減少了66%,預(yù)計(jì)可將疾病進(jìn)展至透析或腎移植的時(shí)間延緩12.8年。

從源頭根本上改善了疾病進(jìn)展,腎功能保護(hù)的后延效應(yīng)就會(huì)隨之體現(xiàn)。目前三期臨床研究證據(jù)顯示用藥9個(gè)月,停藥15個(gè)月后,耐賦康依然有保護(hù)腎功能、降低蛋白尿的作用。

并且,耐賦康的安全性表現(xiàn)也極為良好。根據(jù)三期臨床數(shù)據(jù),其總體耐受性良好,不良事件主要為輕度,且在治療期間或治療后可逆。這同樣是建立在其特殊機(jī)制之上:膠囊在回腸末端特定水平的pH值環(huán)境下才會(huì)溶解,能夠做到局部給藥,并且經(jīng)過(guò)肝腸代謝之后的藥物90%失活。因此,耐賦康極少進(jìn)入血液,安全性較優(yōu),而其他在研藥物,難以做到局部給藥。

腎臟疾病權(quán)威機(jī)構(gòu)——全球腎臟病預(yù)后組織(KDIGO)指南優(yōu)化后的治療策略,耐賦康已被推薦為優(yōu)先于激素類藥物的IgA腎病治療選擇,并預(yù)計(jì)在未來(lái)五年內(nèi)將成為主流的一線基礎(chǔ)治療藥物。

目前來(lái)看,耐賦康在IgA腎病治療領(lǐng)域,無(wú)論是療效和安全性,還是研發(fā)及商業(yè)化進(jìn)度,都“遙遙領(lǐng)先”于潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

/ 02 / 療效與經(jīng)濟(jì)性并重

對(duì)于患者來(lái)說(shuō),青睞耐賦康的邏輯并不復(fù)雜,因?yàn)檫@是一個(gè)療效與經(jīng)濟(jì)性并重的極佳選擇。

首先,耐賦康能夠顯著提高患者生活質(zhì)量。如無(wú)有效干預(yù),分別約有1/3的患者和多達(dá)1/2的患者會(huì)在10~20年和20~25年的時(shí)間里緩慢進(jìn)展為終末期腎病。

這部分患者只能靠透析或腎移植維持生命,生活質(zhì)量極差;颊咭话阈枰恐茏3次透析,每次4小時(shí)左右,并且需要在飲食等多方面做控制。

而服用耐賦康,副作用小、不影響正常工作,更重要的是,其能夠延緩患者12.8年發(fā)展至透析/腎移植,真正改善患者預(yù)后。

其次,耐賦康更具經(jīng)濟(jì)性。

在美國(guó),耐賦康每瓶的單價(jià)超過(guò)1萬(wàn)美元,云頂新耀考慮到國(guó)內(nèi)患者的支付能力,每瓶單價(jià)為人民幣1.86萬(wàn)元,約為美國(guó)價(jià)格的20%。在此基礎(chǔ)上,云頂新耀還聯(lián)合基金會(huì)出臺(tái)了“買4贈(zèng)1”、“自購(gòu)4盒補(bǔ)助3000元”等措施,單價(jià)折合1.49萬(wàn)元/瓶,總費(fèi)用約14.88萬(wàn)元。

不光在定價(jià)上誠(chéng)意滿滿,如果將IgA腎病的總體治療費(fèi)用和及時(shí)治療的健康產(chǎn)出考慮進(jìn)來(lái),耐賦康的經(jīng)濟(jì)性就更突出了。

一方面,耐賦康能夠大大節(jié)省患者總體治療費(fèi)用。據(jù)了解,腎衰竭患者血液透析的費(fèi)用大約在每次400至1000元之間,考慮到每周需要進(jìn)行3次透析,一個(gè)患者每年的費(fèi)用大約在6.24萬(wàn)至15.6萬(wàn)元之間;腎移植一次性手術(shù)費(fèi)60萬(wàn),后續(xù)免疫抑制劑使用8萬(wàn)/年。

而耐賦康單療程的費(fèi)用約為14.88萬(wàn)元。如果患者最終進(jìn)入透析階段,考慮到延緩12.8年腎衰竭的效果,也就是相當(dāng)于,1.1萬(wàn)元買一年延緩進(jìn)入終末期腎病,總體能夠節(jié)省約100萬(wàn)元。

另一方面,患者接受治療后的潛在產(chǎn)出提高。透析情況下病人每周都要來(lái)醫(yī)院幾次,一次4個(gè)小時(shí),對(duì)生活、工作的節(jié)奏影響很大。而在耐賦康的治療下影響會(huì)變小,工作的選擇增多,產(chǎn)出也會(huì)隨之增加。

從藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā),耐賦康對(duì)于患者的價(jià)值不言而喻。或許,這也將徹底影響、重塑IgA腎病早預(yù)防的理念。

已經(jīng)有充分的數(shù)據(jù)證明,早期積極干預(yù)、治療,是IgA腎病逆轉(zhuǎn)腎衰竭的重要機(jī)會(huì)。因此,在耐賦康正式上市銷售前,無(wú)論是在一些患者社群還是小紅書等平臺(tái),都能夠看到不少患者在找藥。

此前我們的干預(yù)治療跟不上節(jié)奏,如今耐賦康已經(jīng)改變了這一局面。盡管單價(jià)看似不低,但對(duì)于不少患者來(lái)說(shuō),現(xiàn)在希望更早的開始治療。很顯然,早用藥、早獲益,延緩疫病進(jìn)展,這對(duì)于患者的價(jià)值,不能僅僅用金錢簡(jiǎn)單衡量。

/ 03 / 優(yōu)化資源配置的絕佳選擇

耐賦康的價(jià)值,不管在患者層面得到體現(xiàn),還包括社會(huì)層面:對(duì)于醫(yī)療部門來(lái)說(shuō),耐賦康則是一個(gè)優(yōu)化資源的絕佳選擇。

任何一個(gè)國(guó)家、地區(qū),都會(huì)持續(xù)通過(guò)更低成本的治療手段,來(lái)優(yōu)化醫(yī)療資源配置。例如,國(guó)家普及宮頸癌防治知識(shí)、加速普及HPV疫苗,目的是保障婦女健康,最終減少宮頸癌的整體社會(huì)負(fù)擔(dān)。

健康中國(guó)2030戰(zhàn)略明確提及,要實(shí)施慢性病綜合防控戰(zhàn)略。強(qiáng)化慢性病篩查和早期發(fā)現(xiàn),同時(shí)到2030年,實(shí)現(xiàn)全人群、全生命周期的慢性病健康管理。

對(duì)于IgA腎病這類慢性病來(lái)說(shuō),也必然是如此。慢性腎病患病率、致殘致死率均較高,在患者未進(jìn)入到終末期腎病之前,建立好規(guī)范的防控治療體系,意義重大。不僅能極大提高患者生存狀況,更能減少整體社會(huì)負(fù)擔(dān)。

站在社會(huì)層面來(lái)說(shuō),耐賦康在優(yōu)化醫(yī)療資源配置作用十分突出。

終末期腎病作為一項(xiàng)需要終生替代治療的嚴(yán)重慢性非傳染性疾病,其患者一方面對(duì)醫(yī)療資源依賴度高,若未換腎需終身替代治療;另一方面占有醫(yī)療費(fèi)用總量大,占用較多的住院資源。

醫(yī)療費(fèi)用層面,目前各地醫(yī)保政策不一,整體對(duì)患者透析治療費(fèi)用報(bào)銷在70%-90%間,終末期腎病患者已成為我國(guó)慢性非傳染性疾病中整體醫(yī)療成本最高的疾病之一。

這是一道不難算的計(jì)算題。作為全球發(fā)病率最高的國(guó)家,國(guó)內(nèi)IgA腎病成人患者約400-500萬(wàn)。假設(shè)500萬(wàn)患者中30%將發(fā)展至腎衰竭,其中30%患者長(zhǎng)期接受透析治療,一年透析費(fèi)用10萬(wàn)元,醫(yī)保報(bào)銷70%,算下來(lái)這部分費(fèi)用也將達(dá)到315億元,占2023年基本醫(yī)療保險(xiǎn)總支出(2.8萬(wàn)億元)的1.44%。

而耐賦康能夠通過(guò)延緩患者疾病進(jìn)展、減少腎透析費(fèi)用,進(jìn)而降低國(guó)家慢性腎臟病醫(yī)療開支,提高醫(yī);鸬氖褂眯。

顯而易見,無(wú)論是基于迫切的臨床需求,還是及時(shí)治療帶來(lái)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值,耐賦康都符合國(guó)家醫(yī)保倡導(dǎo)的“以人為本”、“支持創(chuàng)新”和“價(jià)值購(gòu)買”的理念和邏輯。如果獲得醫(yī)保的“加持”,其在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的放量速度將進(jìn)一步加快,加速惠及患者的過(guò)程。

/ 04 / 高效策略下的放量明牌

適宜的價(jià)格和支付模式,主要是解決經(jīng)濟(jì)上的“可及性”,但作為一款新獲批上市的藥物,其藥品可及性(即可獲得性)同樣重要。目前來(lái)看,云頂新耀采用線上、線下同時(shí)鋪貨的模式,解決了這個(gè)可及性的問(wèn)題。

首先,是線下采用聚焦核心醫(yī)院的策略。

在國(guó)內(nèi)正式上市前,公司便開始商業(yè)化布局,預(yù)計(jì)今年會(huì)逐漸搭建120人的銷售團(tuán)隊(duì),覆蓋600家主流醫(yī)院,進(jìn)而占據(jù)約60%的市場(chǎng)。

羅永慶加入云頂新耀擔(dān)任CEO后,通過(guò)重新鍛造以“創(chuàng)業(yè)”為內(nèi)核的企業(yè)文化,具體可以概括為 “親力親為,自我驅(qū)動(dòng),務(wù)實(shí)高效,結(jié)果導(dǎo)向”,這也高度概括了公司的人才觀。在這樣的企業(yè)文化驅(qū)動(dòng)下,云頂新耀樹立了一個(gè)商業(yè)化標(biāo)準(zhǔn),即好的商業(yè)化以最快的速度,最高效的投入惠及更多的病人。

換句話說(shuō),在商業(yè)化層面,云頂新耀不采用人海戰(zhàn)術(shù),而是講究精英作戰(zhàn)、高效。這已經(jīng)在依嘉的商業(yè)化過(guò)程中得到了驗(yàn)證。

團(tuán)隊(duì)小而精,且保持足夠高效,120人對(duì)應(yīng)公司關(guān)于耐賦康今年4億元的銷售額指引,人均產(chǎn)出至少會(huì)達(dá)到300萬(wàn)元。

其次,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的方式,能夠解決對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)患者群體的用藥問(wèn)題。全國(guó)各地患者只要通過(guò)網(wǎng)上問(wèn)診就能買到耐賦康,線上銷售會(huì)大大幫助放量。

不少人可能認(rèn)為,藥價(jià)較高,不太有網(wǎng)上購(gòu)藥經(jīng)驗(yàn)的患者會(huì)對(duì)遠(yuǎn)程購(gòu)藥心存疑慮。但實(shí)際上,可能并非如此。

一方面,IgA腎病群體以年輕患者為主,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)等渠道相對(duì)了解,因此普遍存在前文所說(shuō)的“人找藥”現(xiàn)象。而耐賦康已于去年底成功在中國(guó)澳門商業(yè)化上市,其讓眾多內(nèi)地患者看到了前所未有的治療機(jī)會(huì),因此在大陸正式上市前,已經(jīng)有接近3萬(wàn)人進(jìn)行了登記。這部分患者正在轉(zhuǎn)化為耐賦康的用藥群體。

另一方面,互聯(lián)網(wǎng)渠道改變了口口相傳的難度。在小紅書等渠道,我們能夠看到許多患者會(huì)持續(xù)分享自己的治病心路歷程,也包括對(duì)耐賦康購(gòu)藥、使用,這也會(huì)在一定程度上解決患者對(duì)于遠(yuǎn)程購(gòu)藥的擔(dān)心。

為了加速惠及更多患者,羅永慶曾表示,未來(lái)在保證可持續(xù)發(fā)展的情況下,將會(huì)通過(guò)進(jìn)入醫(yī)保、本土化生產(chǎn)的方式,進(jìn)一步增加可支付性。

在整體高效的商業(yè)化策略加持下,耐賦康的放量已然成為一張明牌。

/ 05 / 吹響“亞洲宿命” 終結(jié)號(hào)角

耐賦康的持續(xù)進(jìn)擊,無(wú)疑是吹響了“亞洲宿命” 的終結(jié)號(hào)角。

今年3月和5月,耐賦康分別在新加坡和中國(guó)香港獲批,云頂新耀還將積極推進(jìn)其在韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的新藥上市批準(zhǔn),讓更多的患者可以早治療早獲益。

另外,云頂新耀還計(jì)劃推出第一款具商業(yè)化價(jià)值的IgA腎病檢測(cè)試劑。

目前,IgA腎病確診金標(biāo)準(zhǔn)為腎活檢。腎活檢必須要住院接受腎穿刺手術(shù),該手術(shù)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)和痛苦,患者對(duì)于進(jìn)行腎穿刺術(shù)存在一定的顧慮,因此腎活檢術(shù)不能反復(fù)實(shí)施用于評(píng)估病情進(jìn)展和治療效果。

而云頂新耀開發(fā)的無(wú)創(chuàng)血清檢測(cè)技術(shù),能夠極大的提高患者的依從性,進(jìn)而解決IgA腎病診斷面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,提升IgA腎病的診斷率,加速耐賦康的放量,進(jìn)而終結(jié)所謂的“亞洲宿命”。

在這個(gè)過(guò)程中,云頂新耀也將獲得相應(yīng)的商業(yè)回報(bào)。正如其CEO羅永慶所言,“專注于創(chuàng)造真正的價(jià)值,市場(chǎng)最終會(huì)給予相應(yīng)的回報(bào)。”

對(duì)于云頂新耀來(lái)說(shuō),耐賦康的價(jià)值一方面體現(xiàn)在其銷售額層面。根據(jù)公司預(yù)測(cè),耐賦康峰值銷售有望達(dá)到50億元。

另一方面,更在于檢驗(yàn)其國(guó)際化戰(zhàn)略的核心價(jià)值。耐賦康在亞洲地區(qū)可及性的不斷擴(kuò)大,不僅是對(duì)云頂新耀商業(yè)化戰(zhàn)略的執(zhí)行檢驗(yàn),更是其為更多重磅在研產(chǎn)品國(guó)際化鋪路的寶貴嘗試。

當(dāng)然,耐賦康所承載的價(jià)值,將遠(yuǎn)超越云頂新耀在商業(yè)層面的成就,其在社會(huì)意義上具有更深遠(yuǎn)的影響。因?yàn)槟唾x康不僅為亞洲患者帶來(lái)了更安全、更有效的治療選擇,也是云頂新耀為人類健康事業(yè)謀福祉,踐行“引領(lǐng)新藥,光耀生命”使命的一次深刻詮釋。

       原文標(biāo)題 : IgA腎病治療轉(zhuǎn)折點(diǎn):一場(chǎng)“亞洲宿命”的終結(jié)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)