侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

佰澤醫(yī)療頭舉6億商譽(yù)IPO,實(shí)控人讓出董事長之位

文/瑞財(cái)經(jīng) 孫肅博

“從北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院被安排到京西腫瘤醫(yī)院,正常嗎?”

知乎上,有網(wǎng)友這樣提問道。評論區(qū)的網(wǎng)友眾說紛紜,多半都表示不靠譜。

事實(shí)上,京西腫瘤醫(yī)院與北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院的確關(guān)系匪淺,雙方不僅曾共同開發(fā)了一個“早期癌癥輔助篩查系統(tǒng)”,京西腫瘤醫(yī)院的多名執(zhí)業(yè)醫(yī)師目前亦在北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院執(zhí)業(yè)。

2014年,北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院與北大醫(yī)藥(000788.SZ)、北京北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)基金管理有限公司(以下稱“北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)基金”)、心安(北京)醫(yī)療投資咨詢有限公司(以下稱“心安醫(yī)療”)共同投資設(shè)立了北京北大醫(yī)療腫瘤醫(yī)院管理有限公司(以下稱“腫瘤醫(yī)院管理公司”)。

隨后,北大醫(yī)藥試圖通過腫瘤醫(yī)院管理公司、北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)基金共同設(shè)立基金購買京西腫瘤醫(yī)院65%的股權(quán)。但最終基于項(xiàng)目后期投資、對經(jīng)營的影響等方面的考慮,收購并未完成。

轉(zhuǎn)眼到2018年,一家名為佰澤醫(yī)療投資集團(tuán)有限公司(以下稱“佰澤醫(yī)療投資”)完成了對京西腫瘤醫(yī)院的收購。六年后,佰澤醫(yī)療投資的境外上市主體“佰澤醫(yī)療集團(tuán)”(以下稱“佰澤醫(yī)療”)于港交所遞交了招股書。

從佰澤醫(yī)療的招股書中可以發(fā)現(xiàn),其董事長趙永凱正是北大醫(yī)藥的前董事長。當(dāng)年佰澤醫(yī)療收購京西腫瘤醫(yī)院時,趙永凱剛剛從北大醫(yī)藥辭職。加入佰澤醫(yī)療,是受到了京西腫瘤醫(yī)院院長徐旭的邀請。

截至遞表前,佰澤醫(yī)療擁有6家民營營利性醫(yī)院的股權(quán)所有權(quán)及2家民營非營利性醫(yī)院的管理權(quán)。熱衷于收購醫(yī)院的佰澤醫(yī)療,2021年-2023年已累計(jì)虧損了1.62億元。

01

控股股東讓出董事長之位

三年四輪融資估值增長不足2倍

1.董事長不持股但拿高薪

佰澤醫(yī)療的故事,要從2017年說起。

那一年,時任北大醫(yī)藥董事長的趙永凱在公司陷入“代持案”后,與董事楊驍雙雙辭職。

即使后續(xù)北大醫(yī)藥發(fā)布公告解釋稱,趙永凱的離職與代持案無關(guān),但還是引發(fā)了市場的猜測。而兩年后,北大醫(yī)藥的控股股東北大方正集團(tuán)有限公司(以下稱“方正集團(tuán)”),在沒有任何征兆的情況下,宣告破產(chǎn)重組。

同一年,佰澤醫(yī)療的境內(nèi)主體佰澤醫(yī)療投資正式設(shè)立。次年年初,趙永凱就加入了這家公司。

彼時,北京的一家私立醫(yī)院——“京西腫瘤醫(yī)院”的一股東正有意出售手中股份。而這所醫(yī)院的院長徐旭瞄準(zhǔn)了時機(jī),想尋求外部資源、組建團(tuán)隊(duì)以進(jìn)一步發(fā)展醫(yī)院。

在徐旭的協(xié)調(diào)下,佰澤醫(yī)療投資收購了京西腫瘤醫(yī)院70%的權(quán)益。趙永凱,正是受到徐旭的邀請,才加入佰澤醫(yī)療投資。

值得一提的是,徐旭與趙永凱都曾在北大醫(yī)藥的歷史股東北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司(以下稱“北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團(tuán)”)任職

徐旭于2005年2月至 2012年12月先后在北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團(tuán)任副總裁兼董事會秘書,趙永凱于2015年4月至2016年10月在北大醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集團(tuán)任董事。

直至遞表前,徐旭通過其最終控制的實(shí)體Bayway Fund L.P.、Sugar Berry、 Cheery Smiley及Backspace控制百澤醫(yī)療70.12%的股份,為公司控股股東。而趙永凱并沒有于百澤醫(yī)療持有股份。

不過,瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》穿透招股書發(fā)現(xiàn),佰澤醫(yī)療于遞表前,確立了一份購股權(quán)計(jì)劃,但需等順利上市后才可實(shí)施。在這份購股權(quán)計(jì)劃中,趙永凱將被授出 2085.27萬股購股權(quán)相關(guān)股份數(shù)目。

此外,趙永凱在佰澤醫(yī)療遞表前,擔(dān)任公司執(zhí)行董事兼董事長。2021年-2023年,其董事酬金分別為103.5萬元、157.5萬元、155.3萬元,均高于徐旭

2.三年融資7.43億元,估值僅漲不到2倍

佰澤醫(yī)療投資成立后,經(jīng)過初期的數(shù)輪股權(quán)轉(zhuǎn)讓,蘇州北醫(yī)佰惠投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“蘇州北醫(yī)佰惠”)于2018年9月成為了其控股股東。

彼時,曹茜、崔勇及徐旭為蘇州北醫(yī)佰惠的執(zhí)行事務(wù)合伙人北京佰惠投資基金管理有限公司(以下稱“佰惠投資基金”)的股東,分別擁有約51%、20%及29%的股權(quán)。(后于2021年8月,曹茜以520萬元的價格將佰惠投資基金51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了徐旭)

作為蘇州北醫(yī)佰惠的唯一執(zhí)行事務(wù)合伙人,佰惠投資基金擁有其1.25%的合伙權(quán)益。

2018年9月至2019年8月期間,蘇州北醫(yī)佰惠為支持佰澤醫(yī)療投資的營運(yùn)及資金需要,對其完成了多輪注資,合共約1.92億元。

仰賴對高級管理團(tuán)隊(duì)決策能力的信賴及信心,佰澤醫(yī)療投資發(fā)展初期的大部分主要投資者均選擇作為蘇州北醫(yī)佰惠的有限合伙人以持有公司權(quán)益。

2020年4月至2021年4月,佰澤醫(yī)療投資完成了兩輪外部融資,投資者包括上海栩琨企業(yè)管理有限公司(以下稱“上海栩琨管理”)、正奇(北京)資產(chǎn)管理有限公司(以下稱“正奇資產(chǎn)”)、安徽北醫(yī)匯金股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“安徽北醫(yī)匯金”)、安徽北醫(yī)惠方股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“安徽北醫(yī)惠方”)、寧波長商昆仲投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“寧波長商昆仲投資”)、邁勝醫(yī)療設(shè)備有限公司(以下稱“邁勝醫(yī)療設(shè)備”)及深圳前海元明醫(yī)療產(chǎn)業(yè)投資基金(有限合伙)(以下稱“深圳前海元明醫(yī)療”)。

2021年8月10日,為做好境外上市的準(zhǔn)備,佰澤醫(yī)療投資開始進(jìn)行重組。作為重組的一部分,佰澤醫(yī)療投資當(dāng)時的股東向北醫(yī)佰惠醫(yī)療管理(上海)有限公司(以下稱“北醫(yī)佰惠醫(yī)療(上海)”)轉(zhuǎn)讓了各自所持股權(quán)。轉(zhuǎn)讓完成后,佰澤醫(yī)療投資成為了北醫(yī)佰惠醫(yī)療(上海)的全資子公司。

2021年10月-2021年12月,北醫(yī)佰惠醫(yī)療(上海)又獲得了一輪融資,投資者包括安徽北醫(yī)匯金、無錫金投魯信創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“無錫金投魯信”)、山東省魯信新舊動能轉(zhuǎn)換創(chuàng)投母基金合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“山東魯信新舊動能”)、成都魯信菁蓉貳期創(chuàng)業(yè)投資中心(有限合伙)(以下稱“成都魯信菁蓉”)、深圳市澤信管理中心合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“深圳澤信管理”)、上海箴茂信息科技中心(有限合伙)(以下稱“上海箴茂信息”)、Fairy Tale

不過奇怪的是,北醫(yī)佰惠醫(yī)療(上海)獲得的此輪融資,實(shí)際投資款到賬時間為投資協(xié)議簽訂的一年半后——2023年7月。

2021年12月底,佰澤醫(yī)療作為境外上市在開曼群島被注冊成立為獲豁免有限公司。后通過一系列重組,北醫(yī)佰惠醫(yī)療(上海)成為了佰澤醫(yī)療的間接全資附屬公司。

2023年4月-8月,佰澤醫(yī)療獲得了SCYC Holdings Limited、上海鐸厚企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“上海鐸厚企管”)及上海信倫企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“上海信倫企管”)的融資。

據(jù)瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》統(tǒng)計(jì),2020年4月-2023年8月,佰澤醫(yī)療集團(tuán)(包括佰澤醫(yī)療、佰澤醫(yī)療投資及北醫(yī)佰惠醫(yī)療(上海))共獲得了四輪融資,融資金額合計(jì)7.43億元。然而,其估值僅從9.5億元增至了26.25億元,僅增長了1.76倍。

值得一提的是,最后一輪融資中向佰澤醫(yī)療投資的SCYC Holdings Limited為一家于2023年3月22日在英屬維爾京群島注冊成立的控股有限公司,由上海松朝煜程企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下稱“上海松朝煜程”)全資擁有。而上海松朝煜程由上海毓正澤榮企業(yè)管理有限公司(以下稱“上海毓正澤榮”)持股36.9979%,其亦為徐旭實(shí)控的安徽北醫(yī)匯通的有限合伙人。

事實(shí)上,徐旭在通過Bayway Fund L.P.、Sugar Berry、 Cheery Smiley及Backspace控制佰澤醫(yī)療股份的過程中,其與Bayway Fund L.P.、Sugar Berry、 Cheery Smiley及Backspace之間又有多家中間實(shí)體,其中就包括佰澤醫(yī)療集團(tuán)的戰(zhàn)投者們——安徽北醫(yī)匯金、安徽北醫(yī)惠方及安徽北醫(yī)匯通。

直至遞表前,佰澤醫(yī)療由徐旭實(shí)控的主體Bayway Fund L.P持股57.56%,由徐旭實(shí)控的主體Backspace、Cheery Smile、Sugar Berry合計(jì)持股4.48%,由朱紅兵實(shí)控的主體Xuxi Holding持股8.09%,由上海正闔盛企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)持股9.2%,由上海晟荏企業(yè)管理合伙企業(yè) (有限合伙)持股7.65%,由QHYM Investment Ltd.持股3.13%,由Changshang Ltd.持股1.84%,由上海箴茂持股1.24%,由邁勝醫(yī)療設(shè)備持股0.61%,由Fairy Tale持股1.4%,由SCYC Holdings Limited持股0.57%,由上海鐸厚企管、上海信倫企管各持股2.6%、0.57%。

02

三年累虧1.6億元

一路“買買買”致6.4億元商譽(yù)

三年時間,佰澤醫(yī)療將融資所得款都用于了業(yè)務(wù)的發(fā)展、收購、拓展及經(jīng)營。的確,自2018年6月收購第一家醫(yī)院——京西腫瘤醫(yī)院后,佰澤醫(yī)療一直走在“買”醫(yī)院的路上。同時,其還對一些醫(yī)院進(jìn)行托管業(yè)務(wù),收取托管費(fèi)。

2021-2023年,佰澤醫(yī)療集團(tuán)的營業(yè)收入分別為4.62億、8.03億和10.72億元;年內(nèi)虧損分別為6195.5萬、7551.5萬和2440.6萬元三年時間,佰澤醫(yī)療累計(jì)虧損了1.62億元。

對于虧損,佰澤醫(yī)療表示,主要是受到新冠疫情的不利影響。此外,旗下醫(yī)院處于爬坡期,虧損較大,拖累了業(yè)績的整體表現(xiàn)。

佰澤醫(yī)療在招股書中坦言,公司計(jì)劃通過此次上市募資以及利用內(nèi)部財(cái)務(wù)資源及╱或銀行借款為擬進(jìn)行的收購活動提供資金。不過,截至遞表前,佰澤醫(yī)療尚未就收購簽訂任何意向書或協(xié)議,也未發(fā)現(xiàn)任何明確的收購目標(biāo)。

根據(jù)招股書,佰澤醫(yī)療于遞表前最近一次收購醫(yī)院系2022年收購了武陟濟(jì)民醫(yī)院。截至目前,其旗下共有6家民營營利性醫(yī)院的股權(quán)所有權(quán)。其中,系收購而來的醫(yī)院有5家,自建醫(yī)院1家。

值得注意的是,佰澤醫(yī)療旗下的醫(yī)院曾發(fā)生過醫(yī)療糾紛。在佰澤醫(yī)療的業(yè)績記錄期間及直至遞表前,其旗下醫(yī)院為解決醫(yī)療糾紛而支付的賠償總額達(dá)190萬元。

此外,在六年收購五家醫(yī)院的情況下,雖然營收在不斷壘高,但瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》發(fā)現(xiàn),佰澤醫(yī)療的商譽(yù)也在增長。截至2021年-2023年各期末,佰澤醫(yī)療的商譽(yù)分別為5.08億元、6.43億元、6.43億元。2023年,佰澤醫(yī)療的商譽(yù)占凈資產(chǎn)比例已高達(dá)54.68%。

佰澤醫(yī)療表示,公司不會攤銷商譽(yù),但若有事件發(fā)生或情況改變顯示可能發(fā)生減值,則會至少每年進(jìn)行一次減值評估。

03

大客戶為托管醫(yī)院

為其提供逾1億元無息貸款

在佰澤醫(yī)療的收入構(gòu)成中,2021年-2023年醫(yī)院業(yè)務(wù)的收入占比分別為68.2%、77%、75.9%;醫(yī)院管理業(yè)務(wù)的收入占比分別為5.7%、4.6%、3.8%。

目前,佰澤醫(yī)療旗下管理及運(yùn)營兩家托管醫(yī)院黃山首康醫(yī)院、太原市萬柏林區(qū)和平社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,佰澤醫(yī)療向他們收取管理費(fèi)。

但瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》穿透招股書發(fā)現(xiàn),被托管的醫(yī)院之一黃山首康醫(yī)院于2021年-2023年均為佰澤醫(yī)療的第一大客戶

2021-2023年,佰澤醫(yī)療來自五大客戶的收入分別占同期總收入的25.4%、18.1%及20.4%,其中來自最大客戶黃山首康醫(yī)院的收入分別占同期總收入的14.9%、12.9%及16.5%。

報(bào)告期內(nèi),黃山首康醫(yī)院各年度收入貢獻(xiàn)額分別為6883.7萬元、1.03億元、1.77億元。

在關(guān)聯(lián)交易額不斷提升的同時,佰澤醫(yī)療的應(yīng)收賬款數(shù)額也在持續(xù)提升。2021年至2023年,佰澤醫(yī)療來自黃山首康醫(yī)院的貿(mào)易應(yīng)收賬款分別為2662.7萬元、3791.1萬元、4257.1萬元;其他應(yīng)收款項(xiàng)分別為1.46億元、1.77億元和1.84億元。

值得注意的是,佰澤醫(yī)療還同時于2021年-2023年期間合計(jì)為黃山首康醫(yī)院提供了約1.13億元的無息借款,以及5.63億元的融資擔(dān)保。

然而,佰澤醫(yī)療自己本身也在向銀行借款。截至2021年-2023年各期末,佰澤醫(yī)療的銀行借款分別為1.23億元、2.05億元、3.34億元截至2023年12月31日,佰澤醫(yī)療需于一年內(nèi)償還的借款為2.57億元。而同期,其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅有2.42億元。

此外,瑞財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》了解到,佰澤醫(yī)療在托管黃山首康醫(yī)院、太原市萬柏林區(qū)和平社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的同時,還分別持有這兩家醫(yī)院的相關(guān)舉辦者權(quán)益。

所謂舉辦者權(quán)益,即民辦非企業(yè)單位舉辦者持有的權(quán)益。舉辦者有權(quán)向民辦非企業(yè)單位查詢捐贈財(cái)產(chǎn)的使用和管理情況,并提出意見和建議,且如組織章程細(xì)則有所規(guī)定,也可享有相關(guān)民辦非企業(yè)單位的其他營運(yùn)權(quán)(如提名執(zhí)行委員會成員),但無權(quán)以相關(guān)民辦非企業(yè)單位的股息或其他分派形式收取經(jīng)濟(jì)利益,或在相關(guān)民辦非企業(yè)單位清盤時獲取任何剩余資產(chǎn)。

截至2021年、2022年及2023年12月31日,佰澤醫(yī)療就收購?fù)泄茚t(yī)院的舉辦者權(quán)益而支付的代價金額分別為1.83億元、1.78億元及1.73億元,分別占截至同日資產(chǎn)總值的10.3%、8.4%及7.8%。

附:佰澤醫(yī)療上市發(fā)行中介機(jī)構(gòu)清單

獨(dú)家保薦人:招銀國際融資有限公司

法律顧問:周俊軒律師事務(wù)所與北京市通商律師事務(wù)所聯(lián)營、通商律師事務(wù)所、邁普達(dá)律師事務(wù)所(香港)有限法律責(zé)任合伙

核數(shù)師及申報(bào)會計(jì)師:畢馬威會計(jì)師事務(wù)所

獨(dú)立行業(yè)顧問:弗若斯特沙利文

       原文標(biāo)題 : 佰澤醫(yī)療頭舉6億商譽(yù)IPO,實(shí)控人讓出董事長之位

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號