侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

西藏藥業(yè),股權(quán)之爭波瀾又起,核心產(chǎn)品依賴性高

2024-07-08 18:27
財銀社
關(guān)注

出品 | 財銀社

文章 | 賈茹

編輯 | 何碧

2024年6月7日,上海證券交易所官網(wǎng)發(fā)布的《西藏諾迪康藥業(yè)股份有限公司關(guān)于公司持股5%以上股東所持部分股份被司法執(zhí)行的結(jié)果公告》,再次引起投資者對于西藏藥業(yè)公司內(nèi)部大股東之間股權(quán)斗爭的關(guān)注。

西藏諾迪康藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱西藏藥業(yè))是西藏雪域高原上誕生的第一家高新技術(shù)制藥上市企業(yè),于1999年7月14日創(chuàng)立,1999年7月21日在上海證券交易所上網(wǎng)交易,向社會公眾公開發(fā)行面值1.00元人民幣普通股股票4,500萬股。股票名稱:西藏藥業(yè),股票代碼:600211。

西藏藥業(yè)所處行業(yè)為醫(yī)藥制造業(yè)。主要生產(chǎn)、銷售膠囊劑、生物制劑、顆粒劑、涂膜劑等;公司主要產(chǎn)品涉及心腦血管、肝膽、扭挫傷及風(fēng)濕、類風(fēng)濕、感冒等領(lǐng)域,代表品種有新活素、依姆多、諾迪康、十味蒂達膠囊、雪山金羅漢止痛涂膜劑、小兒雙清顆粒等。

其中,核心產(chǎn)品新活素(凍干重組人腦利鈉肽),是2002年以7180萬元從當(dāng)時的大股東西藏華西藥業(yè)購得藥品生產(chǎn)的專有技術(shù)。但直到2007年,新活素銷售額還不足500萬,在公司自營藥品銷售總額中占比不足5% ,于是公司開始加大OTC市場的廣告投入和渠道鋪貨。2008年3月,西藏藥業(yè)大刀闊斧授權(quán)以銷售見長的深圳康哲藥業(yè)作為新活素產(chǎn)品的全國總代理經(jīng)銷商,負責(zé)該藥品在全國的銷售。由此,點燃了公司內(nèi)部長達數(shù)年的股權(quán)斗爭。

2014年以前公司主要大股東是西藏華西藥業(yè)(21.62%)和北京新鳳凰城房地產(chǎn)(18.52%),2014年10月西藏康哲花費近7.9億受讓公司二股東新鳳凰城大部分股權(quán),以及西藏通盈及其一致行動人的全部股權(quán)。由此西藏康哲及其一致行動人成為公司第一大股東和控股股東之一,對公司股權(quán)之爭的局面劃上一個短暫的句號。西藏康哲及其一致行動人最終持股比例為38.10%,為公司控股股東,公司實際控制人則是康哲藥業(yè)的實控人林剛。

根據(jù)《急性心力衰竭中國急診管理指南(2022)》數(shù)據(jù)顯示,65歲以后年齡每增加10歲,心衰的發(fā)病率分別增加2倍(男性)和3倍(女性)。我國2012-2015年65~74歲及>75歲人群心衰患病率分別為2.1%和3.2%,過去15年中我國心衰總患病率增長了44%。因急性心力衰竭(acute heart failure,AHF)入院的老年患者平均年齡為75歲,其中65歲以上患者約占80%,80歲以上患者占21~38%。

新活素是國家生物制品一類新藥,作為治療急性心衰的基因工程藥物,能快速改善心衰患者的心衰癥狀和體征,提高患者的生存質(zhì)量,并降低患者的心衰住院治療費用和縮短住院時間。西藏醫(yī)藥生產(chǎn)的新活素為國內(nèi)獨家生產(chǎn),填補了國內(nèi)治療急性心衰的基因工程藥物的空白。自2017年以來,新活素持續(xù)被納入《國家基本醫(yī)療保險、工傷保險和生育保險藥品目錄》乙類范圍。近年來銷量持續(xù)上升,從2017年的61.97萬支到2023年的777.61萬支,6年時間增長了12.5倍。2017年、2019年、2021年、2023年的醫(yī)保談判價格分別是585元、445元,445元、424.98元(0.5mg/支)。從較小的價格浮動區(qū)間可以看出,其具備明顯競爭優(yōu)勢。

單一產(chǎn)品依賴性高

報告期內(nèi)(2021年—2023年),西藏藥業(yè)產(chǎn)品銷售收入穩(wěn)步增長,2023年度主營業(yè)務(wù)收入312,809.13萬元,同比增長22.92%。新活素銷售占年度銷售收入的90.04%,較去年同期增長25.13%。毛利率高達95.89%,同比增長23.76%。伴隨新活素在公司整體產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中占比的提升,新活素對公司整體業(yè)績的驅(qū)動力不斷增強?梢哉f新活素已經(jīng)成為了西藏藥業(yè)絕對的核心產(chǎn)品,它的一舉一動直接決定了西藏藥業(yè)的生死存亡。

即使藥智網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)藥企除蘇州蘭鼎在2021年11月就申報生產(chǎn)之外,石家莊沃泰生物和山東丹紅制藥都處于臨床一期階段。但是對于這種極度依賴某一單一產(chǎn)品的公司來說,一旦開始出現(xiàn)可替代產(chǎn)品,資本市場便會對它的持續(xù)性優(yōu)勢產(chǎn)生擔(dān)憂。

銷售費用畸高

研發(fā)費用極低

西藏藥業(yè)在2023年年度報告中,關(guān)于銷售費用變動所做的原因說明為:銷售費用本年較上年同期增加34,844.23萬元,增長24.73%,主要原因系本年公司新活素產(chǎn)品銷售收入增加,對應(yīng)市場推廣費增加影響所致。

但是,需要提醒的是,“學(xué)術(shù)推廣是否合規(guī)是醫(yī)藥領(lǐng)域反腐重點關(guān)注的內(nèi)容之一。此前,國內(nèi)的醫(yī)藥公司和醫(yī)藥代表披著‘學(xué)術(shù)推廣’的外衣以此遮蔽商業(yè)賄賂的違規(guī)本質(zhì)。通過這次反腐倒逼回歸合規(guī)合法的‘學(xué)術(shù)’本質(zhì),同時也遏制上述行為的出現(xiàn)。”未來行業(yè)內(nèi)是否會出臺更加嚴(yán)厲的整頓政策,出臺后“學(xué)術(shù)推廣”費用是否依然能高效率變現(xiàn),目前不得不打一個大大的問號。

西藏藥業(yè)在2023年年度報告中,關(guān)于研發(fā)費用變動所做的原因說明為:研發(fā)費用本年較上年同期減少7,078.01萬元,下降80.31%,主要原因系上年將俄羅斯疫苗項目開發(fā)支出轉(zhuǎn)費用化處理影響所致。

公開資料顯示,西藏藥業(yè)目前主要產(chǎn)品的專利技術(shù)都是通過購買獲得,核心產(chǎn)品新活素(凍干重組人腦利鈉肽),是2002年以7180萬元從當(dāng)時的大股東西藏華西藥業(yè)購得藥品生產(chǎn)的專有技術(shù),另一個主要產(chǎn)品依姆多也是治療心血管疾病的一線產(chǎn)品,是2016年以1.9億美元向阿斯利康購買的,包括產(chǎn)品、品牌和相關(guān)資產(chǎn)。未來公司依舊是通過購買、聯(lián)合研發(fā)等多種方式來擴充產(chǎn)品線。所以與其說西藏藥業(yè)是醫(yī)藥企業(yè),不如說是一家投資企業(yè)更為貼切。然而,作為投資企業(yè),西藏藥業(yè)的投資眼光更是槽點滿滿。

投資項目大幅度減值

西藏藥業(yè)在公司發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)第一條中表示,未來仍會通過收購已上市的成熟藥品等方式增加產(chǎn)品品種,促進經(jīng)營業(yè)績增長。除主要產(chǎn)品新活素與依姆多是通過購買專有技術(shù)獲得,2020年疫情愈演愈烈之時,西藏藥業(yè)共計花費7.46億元(含稅)投資了俄羅斯斯威生物公司的疫苗開發(fā)項目,計劃一舉成為“風(fēng)口豬”。資本市場聞聲大漲,2個多月的時間公司股價暴漲了8倍,一時風(fēng)頭無兩。

但是2022年以來,由于國際局勢、全球新冠疫苗供應(yīng)過剩等不利因素的影響,俄羅斯疫苗技術(shù)轉(zhuǎn)移相關(guān)工作比預(yù)期滯后,且后續(xù)實現(xiàn)出口返銷的不確定性加大,為了控制風(fēng)險,該項目已暫停推進,相關(guān)長期資產(chǎn)、存貨計提減值損失及開發(fā)支出轉(zhuǎn)費用化共計32,729.27萬元。西藏藥業(yè)明確表示,未來繼續(xù)推進該項目的可能性較小。無獨有偶,另一款由康哲藥業(yè)獨家負責(zé)代理(中國市場)的主要產(chǎn)品依姆多,2021年開始大幅度減值。同樣的代理公司,同樣是治療心血管疾病的一線產(chǎn)品,卻呈現(xiàn)出此消彼長的銷售態(tài)態(tài)勢,種種猜測不免甚囂塵上。

關(guān)聯(lián)交易頻繁

或有利益輸送之嫌

作為西藏藥業(yè)的大股東,2014至2017年,康哲藥業(yè)下屬子公司與西藏藥業(yè)通過推廣服務(wù)和藥品采購“雙向輸血”,康哲藥業(yè)通過推廣服務(wù)獲得西藏藥業(yè)毛利潤的約45%作為收入,康哲藥業(yè)又通過藥品采購為西藏藥業(yè)貢獻了約20%的收入。這種做法迅速引起了西藏藥業(yè)中小股東的反對。2018年、2019年西藏藥業(yè)年度股東大會決議公告顯示,5%以下股東的表決中分別有43.6%、51.57%的票數(shù)反對《關(guān)于日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計的議案》。

綜上所述,由于公司極端的費用結(jié)構(gòu)、核心產(chǎn)品的高度依賴以及內(nèi)部管理的不穩(wěn)定性,西藏藥業(yè)短期內(nèi)的估值恐難有突破。

THE END

內(nèi)容僅代表作者個人觀點,未經(jīng)授權(quán),禁止任何轉(zhuǎn)載

圖片來自網(wǎng)絡(luò),未能核實版權(quán)歸屬,不為商業(yè)用途

如有侵犯,敬請作者與我們聯(lián)系

       原文標(biāo)題 : 西藏藥業(yè),股權(quán)之爭波瀾又起,核心產(chǎn)品依賴性高

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號