侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

禮來VS渤健,阿爾茲海默癥市場對(duì)壘的開始

禮來收獲好消息。

7月2日,禮來宣布,F(xiàn)DA已批準(zhǔn)donanemab用于治療早期阿爾茨海默病的成年患者,這包括有輕度認(rèn)知障礙的患者以及處于輕度神經(jīng)退行性癡呆階段的患者,藥物的商品名稱為Kisunla。

Kisunla的適應(yīng)癥與之前獲得FDA批準(zhǔn)的Leqembi幾乎一致。在使用這兩種藥物治療前,都需要對(duì)患者進(jìn)行腦組織中β淀粉樣蛋白病理學(xué)的檢測,并且兩種藥物都帶有淀粉樣蛋白相關(guān)成像異常(ARIA)風(fēng)險(xiǎn)的黑框警告。

定位幾乎一樣,標(biāo)志著針對(duì)阿爾茲海默癥治療的市場競賽正式開始。

/ 01 / Kisunla的矛

Kisunla與Leqembi機(jī)制相同,注定了二者會(huì)被市場進(jìn)行多維度的比較。

在療效層面,看起來Kisunla更有優(yōu)勢。在名為TRIALBLAZER-ALZ2的3期臨床中,Kisunla治療組的主要臨床終點(diǎn)iADRS評(píng)分減緩35%;次要臨床終點(diǎn)CDR-SB評(píng)分減緩36%。

根據(jù)禮來的表述,這是阿爾茨海默病藥物首次在3期試驗(yàn)中,將患者的認(rèn)知衰退幅度減緩35%以上。

的確,單純從數(shù)字來看,Kisunla要優(yōu)于Leqembi。后者的3期臨床結(jié)果顯示,在接受治療18個(gè)月后,Leqembi組的CDR-SB評(píng)分比安穩(wěn)劑組低了27%。

即便是加上后期患者,Kisunla似乎也更占優(yōu)勢。根據(jù)禮來的表述,在所有患者群體中,相比安慰劑,治療組CDR-SB評(píng)分減緩29%,主要終點(diǎn)iADRS評(píng)分減緩22%。

對(duì)比CDR-SB評(píng)分改善情況,Kisunla存在“更勝一籌”的可能性。之所以說是存在一定可能性,是因?yàn)镵isunla的臨床并非頭對(duì)頭Leqembi。

兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的臨床設(shè)計(jì)不同,入組的受試者也不完全一樣,因此Kisunla是否真得優(yōu)于Leqembi,還需要后續(xù)通過更多臨床數(shù)據(jù)證明自己。

不過,在依從性方面,Kisunla優(yōu)勢比較明確,Leqembi每兩周靜脈輸注一次,而Kisunla每四周給藥一次。

或許,也正是這些因素,禮來對(duì)于Kisunla的定價(jià),是年治療費(fèi)用3.2萬美元,高于Leqembi的首發(fā)定價(jià)2.65萬美元。

/ 02 / Leqembi的盾

當(dāng)然,相比Kisunla,Leqembi也有優(yōu)點(diǎn)。

一方面,其具有潛在安全性優(yōu)勢。

Kisunla治療組中,24.0%的治療受試者發(fā)生ARIA-E,其中6.1%是有癥狀的;治療組ARIA-H發(fā)生的概率高達(dá)31.4%,而安慰劑組為13.6%。

雖然治療組大多數(shù)副作用為輕度至中度,通過適當(dāng)處理已消退或穩(wěn)定,但嚴(yán)重的ARIA發(fā)生率仍有1.6%。其中2名患者甚至因ARIA死亡,還有1例在嚴(yán)重ARIA后死亡。

3名死亡患者對(duì)應(yīng)868名實(shí)驗(yàn)組患者規(guī)模,死亡率大約在0.34%左右。對(duì)于阿爾茲海默癥藥物來說,由于患者基數(shù)大,這一數(shù)字或許值得關(guān)注。

而在Leqembi的3期臨床試驗(yàn)中,治療組發(fā)生ARIA-H的概率為17.3%,安慰劑為9.0%;Leqembi發(fā)生ARIA-E的概率為12.6%,安慰劑組為1.7%。

總的來說,Leqembi組并沒有帶來更高的死亡數(shù)據(jù),實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組分別為0.7%和0.8%。

當(dāng)然,兩者同樣是非頭對(duì)頭對(duì)比,只是提供了一個(gè)潛在可能。

與此同時(shí),Leqembi還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是,臨床使用更為便捷。Leqembi的標(biāo)簽,要求在輸液前進(jìn)行四次腦部MRI掃描,而Kisunla的標(biāo)簽要求進(jìn)行五次。

當(dāng)然,最終表現(xiàn)如何,還有待后續(xù)觀察。目前來看,有市場人士認(rèn)為,Kisunla更具優(yōu)勢,也有觀點(diǎn)認(rèn)為,Leqembi將搶占更多市場份額。同時(shí),還有人表示,阿爾茨海默氏癥潛在市場超過千億人民幣,足以容納多個(gè)參與者。

那么,市場的競爭將會(huì)走向何方呢?

圖片

       原文標(biāo)題 : 禮來VS渤健,阿爾茲海默癥市場對(duì)壘的開始

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)