訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

運(yùn)去哪周詩(shī)豪:物流科技未必要高大上,掌握要點(diǎn)很關(guān)鍵

“走物流科技發(fā)展之路,技術(shù)要先進(jìn),但應(yīng)更看重低成本、可復(fù)制化,看這些能不能滿(mǎn)足,如果不能滿(mǎn)足,這個(gè)物流科技只能說(shuō)更多的是“概念”,或是對(duì)未來(lái)的一種預(yù)期;如果能夠落地到實(shí)際應(yīng)用中,起到降本增效的作用,這樣的物流科技會(huì)更長(zhǎng)遠(yuǎn),這不應(yīng)該被大家忽視!敝茉(shī)豪表示。

(一)物流行業(yè)瓶頸“創(chuàng)新+效率+供給”

周詩(shī)豪大學(xué)讀的是國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè),他說(shuō)學(xué)國(guó)際貿(mào)易的同學(xué)都有一個(gè)通病,就是吃百家飯,因?yàn)橘Q(mào)易是一個(gè)比較廣泛的行業(yè)。創(chuàng)立運(yùn)去哪,是受了啟發(fā)。他告訴億歐:自己以前從事貿(mào)易時(shí)發(fā)現(xiàn),很大一部分客戶(hù)的痛點(diǎn)是聚焦在物流領(lǐng)域,而國(guó)際貿(mào)易行業(yè)中有一部分解決的是“交付”,交付,除了下訂單,就是去履約,而履約中占比最重的就是國(guó)際物流行業(yè)。

為了在物流的成長(zhǎng)中尋求一種機(jī)制,周詩(shī)豪于2005年開(kāi)啟了物流行業(yè)之旅,期間自己也成立了物流公司。2012年周詩(shī)豪認(rèn)識(shí)到物流是一個(gè)信息化傳遞比較重的行業(yè),從整個(gè)訂單的運(yùn)價(jià)、服務(wù)撮合,到訂單的履約,它的系統(tǒng)化程度都比較低,公司要做大,它需具備更多的商品、服務(wù),需要更加高效更強(qiáng)的履約能力,就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),他意識(shí)到傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)遇到一個(gè)瓶頸,這個(gè)瓶頸主要來(lái)自于“創(chuàng)新+效率”。

除此,隨著電商的發(fā)展,人們消費(fèi)的個(gè)性化、需求的差異化,對(duì)于賣(mài)家來(lái)說(shuō)他要找更多不同的供應(yīng)商,對(duì)于供應(yīng)商來(lái)說(shuō)他要匹配不同的賣(mài)家,這就使他對(duì)物流需求的變化不那么封閉,海陸空全國(guó)各地物流供應(yīng)商都可以運(yùn)。由此會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題:第一,有效供給問(wèn)題,傳統(tǒng)物流供應(yīng)商最大的問(wèn)題就是“供給”,這個(gè)供給如果用加人去提升,效率跟不上;第二,供給標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題,有效供給必須越多越好,但是越多越好如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化去匹配,就會(huì)導(dǎo)致匹配效率低下。這是行業(yè)發(fā)展的另一個(gè)瓶頸,也就是“效率+行業(yè)驅(qū)動(dòng)”。

基于這兩個(gè)瓶頸:“創(chuàng)新+效率”;“效率+行業(yè)驅(qū)動(dòng)”,2015年周詩(shī)豪創(chuàng)立了運(yùn)去哪。

在運(yùn)去哪上線(xiàn)之前,運(yùn)去哪團(tuán)隊(duì)也做了大量前期工作,如做一些Saas及一些行業(yè)社交平臺(tái)。周詩(shī)豪說(shuō)從開(kāi)始到現(xiàn)在創(chuàng)立運(yùn)去哪的實(shí)質(zhì)變化是他們做了一個(gè)服務(wù)交易平臺(tái),不是運(yùn)價(jià)交易平臺(tái),它的本質(zhì)是服務(wù),價(jià)格只是服務(wù)的標(biāo)簽,或者說(shuō)是服務(wù)的交換價(jià)值。

(二)國(guó)際物流漸入佳境,90%的跨境電商市場(chǎng)有待挖掘

近年來(lái),為了推進(jìn)國(guó)際物流基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),我國(guó)以干線(xiàn)鐵路、高速公路、樞紐機(jī)場(chǎng)、國(guó)際航運(yùn)中心為發(fā)展重點(diǎn),取得了一些快速的發(fā)展,國(guó)內(nèi)物流跨境發(fā)展也開(kāi)始啟動(dòng)。對(duì)此,周詩(shī)豪也表達(dá)了個(gè)人看法。

他認(rèn)為國(guó)內(nèi)物流的發(fā)展還沒(méi)有打到跨境這一環(huán)節(jié),整個(gè)物流想要走上跨境還需一些時(shí)間。而國(guó)際物流的發(fā)展可以說(shuō)是漸入佳境,原因有三點(diǎn):第一,以信息技術(shù)為核心的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的加入;第二,有些傳統(tǒng)企業(yè),如國(guó)內(nèi)外的一些船東,他們?cè)谧鱿鄳?yīng)的轉(zhuǎn)型,做一些保艙、保柜的創(chuàng)新嘗試;第三,傳統(tǒng)的國(guó)際貨代企業(yè)開(kāi)始以非?斓乃俣茸鲈诰(xiàn)轉(zhuǎn)型。

這三方面的共同加入實(shí)際上就催生了這個(gè)行業(yè)的服務(wù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化和在線(xiàn)資源的共享與交換,代表大家從意識(shí)上上升到行動(dòng)上,從這來(lái)看漸入佳境。不過(guò),目前國(guó)際物流還處于量變的階段。因?yàn)槊總(gè)領(lǐng)域的用戶(hù)需求存在差異化,物流行業(yè)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化有很大難度,不能大而化之,它需要不同領(lǐng)域的企業(yè)聚焦到一起,當(dāng)各自都達(dá)到一定態(tài)勢(shì)時(shí),整個(gè)行業(yè)才會(huì)有一個(gè)高速發(fā)展。

在國(guó)際物流行業(yè)也存在一些壁壘:一、需求的復(fù)雜性和資源的分散性;二、物流是一個(gè)輕重結(jié)合的行業(yè),信息化、運(yùn)輸工具的創(chuàng)新和有效鏈接較低。基于此,拿運(yùn)去哪來(lái)說(shuō),就是立足于產(chǎn)品,以產(chǎn)品技術(shù)為核心,以標(biāo)準(zhǔn)化為抓手,來(lái)做好用戶(hù)標(biāo)準(zhǔn)化,即營(yíng)銷(xiāo)渠道標(biāo)準(zhǔn)化+服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化+商品服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化,這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化是運(yùn)去哪突破原有壁壘建立新壁壘的方法。商業(yè)邏輯還是遵從基于標(biāo)準(zhǔn)化的邏輯構(gòu)建,但是效率工具是互聯(lián)網(wǎng)。

針對(duì)跨境電商與國(guó)際物流的發(fā)展周詩(shī)豪分析道,跨境電商和國(guó)際物流是兩個(gè)不同且有些牽扯的獨(dú)立領(lǐng)域,跨境電商貨物主要面對(duì)C端消費(fèi)者,但整個(gè)國(guó)際物流里相當(dāng)一部分是半成品、原材料及加工工具、機(jī)械設(shè)備等。中國(guó)占90%的運(yùn)輸量是一般貿(mào)易運(yùn)輸量,包括3大品名“紡織+機(jī)械+化工”,這三樣都不可以直接消費(fèi)給C端。所以整個(gè)跨境電商的市場(chǎng)體量最多在5%-10%之間,它只解決了倉(cāng)到門(mén)這一段的成品,但從成品到原材料之間占比非常大的領(lǐng)域不包括在內(nèi)。

(三)物流科技未必要高大上,降本增效最關(guān)鍵

聊完國(guó)際物流的行業(yè)發(fā)展后,又和周詩(shī)豪討論了物流科技在國(guó)際物流中做扮演的角色,周詩(shī)豪說(shuō),在物流科技這個(gè)領(lǐng)域,總有人說(shuō)物流黑科技,像無(wú)人機(jī)、無(wú)人車(chē)、無(wú)人倉(cāng)等,這個(gè)主要是在生產(chǎn)硬件或在運(yùn)輸工具上,它的核心邏輯和所有科技產(chǎn)品作用都一樣,就是在標(biāo)準(zhǔn)化的前提下,降低人在其中所處的效率和作用,從數(shù)據(jù)上提升效率,節(jié)約成本。國(guó)際物流也有科技,集裝箱本身就是一個(gè)科技。

他認(rèn)為不管是創(chuàng)新還是物流科技,未必一定要高大上、高精尖,判斷一個(gè)產(chǎn)品是不是科技產(chǎn)品,還要看它是否具有大規(guī)模推廣的性質(zhì)。就拿集裝箱來(lái)說(shuō),以前發(fā)明集裝箱時(shí),技術(shù)并不先進(jìn),就是把方塊的鋼焊接在一起,組成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的格式產(chǎn)品。反過(guò)來(lái)看,物流科技在某種意義上,它的標(biāo)準(zhǔn)化是最大的物流科技,因?yàn)槲锪骶褪且粋(gè)大的標(biāo)準(zhǔn)化行業(yè)。

走物流科技發(fā)展之路,技術(shù)要先進(jìn),但應(yīng)更看重低成本、可復(fù)制化,看這些能不能滿(mǎn)足,如果不能滿(mǎn)足,這個(gè)物流科技只能說(shuō)更多的是“概念”,或是對(duì)未來(lái)的一種預(yù)期;如果能夠落地到實(shí)際應(yīng)用中,起到降本增效的作用,這樣的物流科技會(huì)更長(zhǎng)遠(yuǎn),這不應(yīng)該被大家忽視。所以,運(yùn)去哪關(guān)注的物流科技更偏向“效率和大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化上是否有可復(fù)制的性質(zhì)”。

從倉(cāng)庫(kù)角度來(lái)看,周詩(shī)豪說(shuō)無(wú)人倉(cāng)是大勢(shì),可無(wú)人倉(cāng)最大的亮點(diǎn)不是無(wú)人,而是對(duì)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行高效的理貨、利用,也就是對(duì)倉(cāng)庫(kù)管理的標(biāo)準(zhǔn)化在線(xiàn)。但在跨境物流里,它的智能化層非常低,有企業(yè)在做智能化,但整體來(lái)說(shuō)非常低,主要有兩點(diǎn)原因:第一,客戶(hù)需求升級(jí);第二,干線(xiàn)物流和海洋運(yùn)輸物流之間的有效銜接?缇硞}(cāng)的節(jié)點(diǎn)就是國(guó)內(nèi)干線(xiàn)物流的終點(diǎn),國(guó)際海洋運(yùn)輸?shù)钠瘘c(diǎn),這是出口,進(jìn)口反之。周詩(shī)豪向億歐透露稱(chēng),運(yùn)去哪已經(jīng)在墨西哥建倉(cāng),是不是無(wú)人倉(cāng),在某種意義上要看用戶(hù)的需求。但在未來(lái),他們希望把這個(gè)模式作為樣板,打造起來(lái)推廣復(fù)制到整個(gè)核心區(qū)域。

(四)物流是厚積薄發(fā)的行業(yè),不要隨波逐流

“物流是一個(gè)厚積薄發(fā)的行業(yè),是一個(gè)要在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上不斷打造、創(chuàng)新、磨合,不斷去沉淀的行業(yè)。這背后需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)對(duì)這件事有上進(jìn)心和積極性,忘掉很多不該創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)思考的事,秉持一顆敬畏之心,就是說(shuō)這個(gè)事是“九死一生”之事。”聊天的最后周詩(shī)豪強(qiáng)調(diào)說(shuō)。國(guó)際物流是一個(gè)高手云集的行業(yè),很多高手云集的傳統(tǒng)優(yōu)秀企業(yè)在利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)理念來(lái)經(jīng)營(yíng),所以對(duì)于與運(yùn)去哪,我們要去向行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先者去學(xué),向行業(yè)外的領(lǐng)先者去學(xué),把自己的位置擺正。

周詩(shī)豪表示,運(yùn)去哪最大的優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在對(duì)客戶(hù)需求的了解程度。他說(shuō),運(yùn)去哪不斷在升級(jí)自己對(duì)于客戶(hù)需求的認(rèn)知,會(huì)對(duì)用戶(hù)進(jìn)行不斷的回訪(fǎng),通過(guò)數(shù)據(jù)去更迭用戶(hù)畫(huà)像,一方面讓自己聚焦,另一方面又對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的用戶(hù)需求進(jìn)行追蹤分析。下一階段,對(duì)內(nèi),還是要夯實(shí)我們產(chǎn)品+服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化;對(duì)外,重在連接,一是做國(guó)內(nèi)服務(wù)的有效連接;二是做國(guó)外服務(wù)的有效連接,我們認(rèn)為相對(duì)于國(guó)內(nèi)的優(yōu)化價(jià)值,國(guó)際的優(yōu)化價(jià)值更大,以技術(shù)和產(chǎn)品為核心進(jìn)行有效的海外服務(wù)落地及有效連接,包括標(biāo)準(zhǔn)化連接,因?yàn)椴粯?biāo)準(zhǔn)沒(méi)辦法線(xiàn)上化。周詩(shī)豪對(duì)億歐稱(chēng)這些事情是他們未來(lái)的戰(zhàn)略布局。同時(shí),他們也會(huì)抓住一帶一路的機(jī)遇,將核心逐步延至拉丁美洲、非洲和東南亞等區(qū)域。

“物流是個(gè)很好玩的行業(yè),我們不會(huì)隨波逐流,只會(huì)更加精益求精。”周詩(shī)豪總結(jié)說(shuō)。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)