訂閱
糾錯
加入自媒體

三年凈虧損超110億元,叮咚買菜的“前置倉之殤”怎么解?

文|寧成缺

來源|博望財經(jīng)

繼去年年底傳出大裁員消息后,叮咚買菜又一次陷入了輿論風(fēng)波。

近日,叮咚買菜北京三元站點的前置倉內(nèi)被曝出存在死魚冒充活魚、更換過期食品的生產(chǎn)標(biāo)簽以及情節(jié)消毒不到位等問題。隨后,北京海淀區(qū)市場監(jiān)管局官方通報:已對叮咚買菜進行行政約談并立案調(diào)查。

受此影響,當(dāng)日叮咚買菜股價開盤前一度暴跌超20%,收盤價報3.79美元,跌幅為10.98%。

事實上,叮咚買菜自上市以來股價一直下跌。截至發(fā)稿前,叮咚買菜股價報4.05美元,市值8.07億美元,相較發(fā)行之初的55億美元,已下跌逾八成,堪稱“腳踝斬”。

三年凈虧損超110億元,叮咚買菜的“前置倉之殤”怎么解?

2021年6月底,叮咚買菜風(fēng)光上市,但僅9個月的時間,叮咚買菜便成了資本棄兒,叮咚買菜究竟為何淪落至此?

在巨頭集聚的生鮮電商行業(yè),押注前置倉的叮咚買菜還能重拾往日的輝煌嗎?

01

失去消費者信任

在被曝光此次事件之前,叮咚買菜就多次出現(xiàn)過食品安全問題。

今年1月7日,叮咚買菜因生產(chǎn)經(jīng)營致病性微生物,農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑,被上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款38萬元。

上海市市場監(jiān)管局行政處罰書顯示,其銷售的鳊魚抽檢結(jié)果為“恩諾沙星”含量不合格,并且已售出1713份。

一個多月后,叮咚買菜又因皮皮蝦、鱘魚等農(nóng)產(chǎn)品鎘超標(biāo)、氧佛沙星不合標(biāo)等問題,被北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局處以20余萬元罰款。

值得注意的是,經(jīng)當(dāng)事人叮咚買菜申請復(fù)檢后,皮皮蝦鎘項目仍不合格,鱘魚氧佛沙星項目仍不合格。

對于生鮮電商而言,食品安全是其“命門”,叮咚買菜如此密集地出現(xiàn)食品安全問題,著實讓消費者不安。

在黑貓投訴上,消費者也對叮咚買菜表示了不滿。截至3月22日,黑貓投訴官網(wǎng)顯示,有關(guān)叮咚買菜的投訴量已高達到2885條,大部分投訴消息集中在食品新鮮度、優(yōu)惠券發(fā)放、短信騷擾等問題上。

如果說食品安全讓叮咚買菜走上了風(fēng)口浪尖,那么追求高溢價就令叮咚買菜失去了原本忠誠的消費者。

近期,不少消費者反映叮咚買菜產(chǎn)品價格有所上漲,一些水果、蔬菜、生鮮產(chǎn)品叮咚上的價格較高,甚至超過了當(dāng)?shù)爻,叮咚買菜正逐漸從“平民”走向“高端”。

而調(diào)價正是叮咚買菜深思熟慮后的結(jié)果。根據(jù)叮咚買菜最新財報顯示,上海地區(qū)于去年12月實現(xiàn)了整體盈利,且長江三角地區(qū)在該季度實現(xiàn)UE翻正,這對三年已虧損上百億的叮咚買菜來說,無異于是曙光初現(xiàn)。

上海之所以能夠盈利,在于前期固定費用被攤薄、履單效率的進一步提升,為了能夠早日取得整體盈利,叮咚買菜急于提升客單價,復(fù)制上海的盈利模式。但上海模式真的能夠復(fù)制到全國嗎?博望財經(jīng)認為這并不容易。

作為叮咚買菜的大本營,上海地區(qū)無論是消費頻次、客單價上都有著明顯優(yōu)勢。官方透露的關(guān)鍵數(shù)據(jù)顯示,上海日均配送訂單達到89.5單,客單價超66元,而全國日均配送訂單為74單,客單價尚不足60元,差距依然很明顯。

短時間內(nèi),叮咚買菜靠提價獲利,收割消費者的行為招致不少消費者不滿。那么,叮咚買菜為何如此急功近利?

02

前置倉之殤

漲價只是表面,叮咚買菜背后真正的癥結(jié)來源于前置倉的高成本。

為了與傳統(tǒng)生鮮電商打出差異化,叮咚買菜采用了前置倉模式,并喊出了“最快29分鐘”的口號。

與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈運轉(zhuǎn)模式不同,前置倉模式會將作為商品的倉儲地域選擇在靠近居民區(qū)的位置,借此完成“最后一公里”的配送,其總部中央大倉只需要給這些“前置倉”進行供貨,優(yōu)勢就是沒有中間環(huán)節(jié),能夠降低存儲損耗,傳統(tǒng)生鮮電商終端損耗大概超過10%,而叮咚買菜只有2%左右。

一直以來,前置倉都是消費者比較滿意的模式。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2021年生鮮到家用戶體驗NPS(凈推薦值)排行分別為:平臺型到家>前置倉型到家>“到家+到店”電商平臺>“到家+到店”商超連鎖。

為了維持高頻、高時效性的配送服務(wù),叮咚買菜建立了高密度的前置倉。截至第四季度,叮咚買菜共擁有約60個城市分選中心和約1400個前置倉,前置倉面積達50萬平方米,這也導(dǎo)致叮咚買菜的履約成本居高不下。

履約成本包括倉儲租金、人力工資等方面的開銷。最新數(shù)據(jù)顯示,第四季度公司在履約成本共花費17.9億元,同比增長47%,占到了同期總經(jīng)營成本及開支的近三成,按照履約數(shù)1億單來計算,叮咚買菜每派送一單,便需要自掏17.9元的成本費。

與此同時,虧損也如一把利劍時刻懸在叮咚買菜的頭頂。2019年-2021年,叮咚買菜凈虧損分別為18.73億元、31.77億元、64.29億元,三年累計凈虧損額超114.79億元。

叮咚買菜創(chuàng)始人梁昌霖曾說:每個前置倉在經(jīng)營一年后,日訂單能達到1000單,客單價超過65元,前置倉模式才能實現(xiàn)真正盈利。但現(xiàn)在來看,叮咚買菜距離整體盈利尚遠。

此外,從披露的財務(wù)數(shù)據(jù)看,叮咚買菜首次出現(xiàn)了營收與GMV同步下降的態(tài)勢。2021年Q4營收為54.8億元,營收增速環(huán)比下降11.47%;GMV為60.04億元,環(huán)比下滑14.53%,叮咚買菜的營銷費也較上季度出現(xiàn)一定程度下降。

截至2021年年末,叮咚買菜的各類現(xiàn)金總計52.31億元,但僅第四季度,凈現(xiàn)金流出就達到24.34億元,叮咚買菜的現(xiàn)金流狀況也不容樂觀。

生鮮電商是一門非?简炂髽I(yè)經(jīng)營模式的生意,興于前置倉的叮咚買菜,也困于前置倉。內(nèi)憂外患下,叮咚買菜該如何破局呢?

03

叮咚買菜能否具有新價值?

叮咚買菜的虧損,只是生鮮電商的一個縮影。近幾年來,燒錢幾乎成了生鮮電商行業(yè)的代名詞。

中國電子商務(wù)研究中心公布的一組數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)市場已有四千多家生鮮電商,其中只有1%盈利,4%盈虧平衡,95%虧損。

生鮮電商之所以普遍虧損,一方面,是因為生鮮電商的毛利率很低。在生鮮市場,商超、農(nóng)貿(mào)市場是消費者購買生鮮產(chǎn)品的主要途徑,生鮮電商在產(chǎn)業(yè)中議價能力有限。

再加上生鮮類商品的價格過于透明,加價空間很有限,相較于傳統(tǒng)銷售渠道,生鮮電商還需要開發(fā)、配套人員,供應(yīng)鏈搭建、物流等等支出,故而毛利率一直處于低位。

另一方面,生鮮電商主要依靠價格競爭。為了快速圈地跑馬,大多數(shù)生鮮電商平臺都采用補貼拉新、補貼拉活、低價傾銷等策略來吸引消費者,但價格戰(zhàn)只吸引來了“薅羊毛”的客戶,卻沒有培養(yǎng)出忠誠的顧客,這導(dǎo)致平臺虧損越來越嚴重。

值得一提的是,各大生鮮平臺同質(zhì)化嚴重,叮咚買菜并不具有稀缺性。既有同屬前置倉的每日優(yōu)鮮,也有店倉一體模式的盒馬、永輝,還有到家平臺模式的京東到家、淘鮮達以及社區(qū)團購的多多買菜、興盛優(yōu)選、美團優(yōu)選,消費者可選擇的余地很多。

意識到這一點,叮咚買菜的戰(zhàn)略布局已于去年開始慢慢地發(fā)生著變化。首先,叮咚買菜正在縮減前置倉數(shù)量。

根據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示,去年三季度,叮咚買菜前置倉單季新增239個至1375個,而到四季度,叮咚買菜前置倉的單季增幅驟降至25個,僅為三季度增幅的十分之一。

縮減前置倉規(guī)模,減緩擴張速度,是為了提高叮咚買菜的“商品力”。在最新的財報電話會議上,CEO梁昌霖也肯定了“效率優(yōu)先,兼顧規(guī)!边@一策略:“叮咚買菜將不斷提高商品品質(zhì),價格提高,帶來更好的毛利表現(xiàn)!

其次,叮咚買菜也在試圖開拓第二曲線。其相繼推出叮咚王牌菜、叮咚大滿冠、拳擊蝦、保蘿工坊、良芯匠人等共計20余個自有品牌。在財報中可以看到,Q4自有品牌商品銷售占整體GMV的10.2%,已經(jīng)初見成效。

與此同時,老對手每日優(yōu)鮮也開始發(fā)力智慧菜場、無人零售等業(yè)務(wù),未來生鮮電商“雙雄”的斗爭將會越來越激烈。

疫情期間,消費者生鮮網(wǎng)購的習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成,生鮮電商用戶總數(shù)以及用戶粘性均實現(xiàn)大幅提高。艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,中國生鮮零售行業(yè)規(guī)模有著萬億級別的市場體量,預(yù)計到2025年將達到6.8萬億元,年復(fù)合增長率保持在5%左右。

生鮮電商行業(yè)已經(jīng)過了野蠻生長的時代,想要在瞬息萬變的商業(yè)環(huán)境中屹立不倒,叮咚買菜還需要更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品以及更高效的運營。

       原文標(biāo)題 : 三年凈虧損超110億元,叮咚買菜的“前置倉之殤”怎么解?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號