訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

力推“氫能源”,現(xiàn)代汽車到底圖什么?

導(dǎo)語(yǔ)

Introduction

當(dāng)氫能源發(fā)展出現(xiàn)“真空”時(shí),說(shuō)現(xiàn)代是孤注一擲,還是不得已而為之,當(dāng)下的舉動(dòng)似乎都需要一個(gè)合理的解釋。

作者丨曹佳東

責(zé)編丨曹佳東

編輯丨朱錦斌

在能源路線的選擇上,汽車產(chǎn)業(yè)的未來(lái)已然定格!半妱(dòng)化”一詞的背后,沒(méi)有了質(zhì)疑,有且僅有的想法是,在速度和廣度上,誰(shuí)能對(duì)特斯拉形成威脅,誰(shuí)又能在中國(guó)市場(chǎng)奪路而出。

2021年,現(xiàn)代高調(diào)地借全新E-GMP純電平臺(tái)入局全球新能源市場(chǎng),又在將自己和SK Innovation、LG能源等韓系電池供應(yīng)商深深綁定。在這般契合時(shí)代的大背景下,現(xiàn)代活成了一個(gè)全球第四大車企該有的模樣。

然而,當(dāng)現(xiàn)代在如何對(duì)待中國(guó)新能源車市的問(wèn)題上,遲遲給不出一個(gè)妥帖的方案,外界自此產(chǎn)生的疑慮也好,或是礙于現(xiàn)代自己對(duì)車市未來(lái)的預(yù)判,一切都變得魔幻了起來(lái)。

尤其在現(xiàn)代于中國(guó)首次發(fā)布“艾尼氪”純電品牌過(guò)后,關(guān)于相應(yīng)車型的國(guó)產(chǎn)信息,就進(jìn)入到了一個(gè)“擠牙膏”的階段,直至今日都未有明確規(guī)劃。

取而代之的卻是,從集團(tuán)海外首個(gè)氫燃料電池系統(tǒng)生產(chǎn)銷售基地(HTWO廣州)在廣州正式動(dòng)工,到推動(dòng)氫能源SUV車型NEXO入華,現(xiàn)代在氫能源產(chǎn)業(yè)做著長(zhǎng)足的準(zhǔn)備。

如此另辟賽道的做法下,相信無(wú)論于誰(shuí),都會(huì)好奇,“看著中國(guó)異常堅(jiān)定地投身電動(dòng)化產(chǎn)業(yè),現(xiàn)代究竟在想什么?”清潔能源固然是汽車行業(yè)始終追求的。隨著電動(dòng)化愈加牢固地盤踞在產(chǎn)業(yè)頂端,有些夙愿能否達(dá)成,卻不得不讓所有人持保留意見。

屬于現(xiàn)代的執(zhí)著

早在去年,大眾汽車集團(tuán)首席執(zhí)行官赫伯特·迪斯就曾接連炮轟氫能源產(chǎn)業(yè)并表示,“氫能源汽車已被證明不是實(shí)現(xiàn)氣候中和的解決方案。電氣化已經(jīng)站穩(wěn)了腳步。虛假的辯論是無(wú)意義的。請(qǐng)相信科學(xué)!”

而本就熱衷“打嘴炮”的特斯拉CEO埃隆·馬斯克更稱之為“智商稅”,用在汽車上就是個(gè)愚蠢的選擇。

你可以說(shuō),在電動(dòng)化大潮下,和迪斯處在同一位置的車企大佬diss氫能源,不過(guò)是在為自家企業(yè)的發(fā)展做著鋪墊。無(wú)論氫能源產(chǎn)業(yè)的未來(lái)是何種模樣,與行業(yè)大方向背道而馳的發(fā)展邏輯,就是他們?nèi)浩鸲舻牡讱狻?/p>

但縱觀全球汽車市場(chǎng),一直在氫能源技術(shù)上比肩豐田的現(xiàn)代顯然是不樂(lè)意的。對(duì)于現(xiàn)代來(lái)說(shuō),電動(dòng)化趨勢(shì)的不可逆,并不意味著,氫能源就沒(méi)有發(fā)展的空間。

2018年,現(xiàn)代汽車在關(guān)于氫能源及氫燃料電池車的中長(zhǎng)期發(fā)展藍(lán)圖“FCEV愿景2030”中,就計(jì)劃到2030年,在氫燃料電池領(lǐng)域累計(jì)投資7.6萬(wàn)億韓元,約438億元人民幣。

到了去年的“Hydrogen Wave氫之日”全球發(fā)布會(huì)上,現(xiàn)代又發(fā)布了“氫能愿景2040”,將電氫雙線戰(zhàn)略作為往后達(dá)成雙碳節(jié)點(diǎn)的發(fā)展核心。

如此暗潮涌動(dòng),是否能為現(xiàn)代孵化出一個(gè)具有談資的未來(lái),確實(shí)還不好說(shuō),但現(xiàn)代的一舉一動(dòng)中,幾乎未帶有一絲怯意。

甚至在韓國(guó)為支持氫能源發(fā)展,頒布全球首部《氫安全法》與《促進(jìn)氫經(jīng)濟(jì)和氫安全管理法》為之趟路的背景下,現(xiàn)代在氫能源產(chǎn)業(yè)上的投入,似乎都有了些走向成功的影子。

再者,據(jù)韓國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)SNE Research此前發(fā)布的2021年在全球氫燃料電池汽車(FCEV)市場(chǎng)占有率報(bào)表顯示,2021年,全球各國(guó)注冊(cè)的FCEV總銷量超1.7萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)83.0%。僅現(xiàn)代一家就獨(dú)占53.5%的市場(chǎng)份額(9300輛),位列第一名,并且連續(xù)三年穩(wěn)居首位。

當(dāng)然,一切美好的夙愿雖說(shuō)都是基于這番投入所產(chǎn)生的。我們也不能因此忽略一個(gè)現(xiàn)實(shí)就是,現(xiàn)代之所以站上世界第四的席位,相比毫無(wú)顧忌的資本投入,因勢(shì)而動(dòng)才是它一直得以順利成長(zhǎng)的主要因素。

也就是說(shuō),隨著本田停產(chǎn)clarity退出這一戰(zhàn)局,豐田開始轉(zhuǎn)身?yè)肀щ妱?dòng)化,獨(dú)自實(shí)施雙線并行的能源迭代路徑也好,選擇性看待中國(guó)新能源市場(chǎng)也罷,現(xiàn)代在主張氫能社會(huì)的同時(shí),很有可能失去現(xiàn)階段的發(fā)展紅利。而由此所致的連鎖反應(yīng),又該如何維持住現(xiàn)代在全球市場(chǎng)的地位?

在全球體量極速攀升之時(shí),現(xiàn)代汽車在能源路線的堅(jiān)持上,可以不與他人同步?梢杂幸庾R(shí)地權(quán)衡自己在全球市場(chǎng)的發(fā)展重心,只是當(dāng)電動(dòng)化在整個(gè)乘用車市場(chǎng)的未來(lái)占據(jù)核心,現(xiàn)代的氫能源戰(zhàn)略像極了一個(gè)可以看穿的“盲盒”。

藏著一定的驚喜,想必也抵不住過(guò)大的投入所帶來(lái)的忐忑吧。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)