侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

不談長生不死,我們要如何看待思維移植

不談長生不死,我們要如何看待思維移植

人類對于長生不死有著一種執(zhí)念。從古時候各朝皇帝沉迷煉丹,到現(xiàn)代社會里AI、基因工程、冷凍人體等技術(shù)的發(fā)展,似乎都在表現(xiàn)著人們對長生的渴望。

人類要如何實(shí)現(xiàn)生命不朽?除卻現(xiàn)代科技提供的基因克隆的方案,美國人瑪?shù)倌冗提出了“思維克隆人”的想法——以人們留在計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)中的數(shù)字痕跡(思維文件),包括聊天記錄、照片和視頻等數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過與人類大腦功能相同的復(fù)制品“思維軟件”產(chǎn)生和本人相近的人類意識,這就是被克隆的思維。

也就是說,通過思維的移植,人們可以長生不死。最近,有一家公司就涉足了這一領(lǐng)域,美國初創(chuàng)科技公司NECTOME試圖通過手術(shù)來“上傳大腦”,將思想實(shí)現(xiàn)永久化的數(shù)字保存。目前,已經(jīng)有25個人交了一萬美元的訂金預(yù)訂了該服務(wù)。

毫無疑問,如果記憶可以上傳,思維可以移植,這將會對人類社會產(chǎn)生非常深刻的影響。當(dāng)《記憶大師》的電影情節(jié)映射到現(xiàn)實(shí)生活中,我們應(yīng)該如何看待這項(xiàng)技術(shù)呢? 

腦癡呆的終結(jié)者

使用思維移植,將有利于所有晚期疾病和慢性疾病的患者,思維與身體的剝離意味著人們的意識留存時間將會延長,將死的人也擁有了等待醫(yī)學(xué)進(jìn)步的成本,這與冰凍人體相似,不同的是,思維移植的受益者在身體不受自我支配后依然能繼續(xù)與社會進(jìn)行交互。因此,這項(xiàng)技術(shù)對于腦癡呆患者的意義尤為重大。

阿爾茨海默癥奪去了許多老人的正常智力,卻不會對老人的軀體有所損傷。這類患者如果能夠?qū)⒆约旱乃季S分載到計(jì)算機(jī)上,他們就可以進(jìn)行治療的過程中保持自我意識。

這有些像人造心臟分載了患者心臟的工作,在新的心臟供體被找到之前,人造心臟會一直維持患者的生命。最終,阿爾茨海默患者可以重新將自己的思維傳至已經(jīng)治愈的大腦。即使身體還在治療,但患者可以繼續(xù)與家人交互。

受益的不僅僅是阿爾茨海默癥患者,還有智力障礙兒童。在我國,每年新生兒智障人數(shù)約為110萬,而介于智障與正常之間(一般以智商低于70為確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn))的“邊緣智障”人群則更加龐大,約有數(shù)千萬之巨。

一般來說,智力障礙的患病原因有4種。即遺傳因素,基因突變?nèi)缦忍煨源x異常病屬于此類;產(chǎn)前損害,包括宮內(nèi)感染、缺氧等;分娩時產(chǎn)傷,包括窒息、顱內(nèi)出血、早產(chǎn)兒等;最后就是出生后患病,包括患腦膜炎、腦炎、顱外傷、腦血管意外等。

而對于不可逆的腦部損傷,目前醫(yī)療領(lǐng)域上還沒有很好的治療方法。如果能夠把患者的意識剝離下來,然后利用再生醫(yī)學(xué)恢復(fù)大腦損傷,利用基因編輯重新編輯體內(nèi)基因,似乎也是種不錯的選擇。 

思維的太空旅游

Spacex太空探索技術(shù)公司首席執(zhí)行官兼首席技術(shù)官埃隆·馬斯克說過,“歷史可以分為兩條道路。第一條是我們將永遠(yuǎn)被限制在地球上,直到我們面臨一些滅絕事件。另一條是成為太空物種、多行星物種。我認(rèn)為第二條道路是一條更加令人振奮的未來!

自人類首次飛上太空已過去半個多世紀(jì),但至今也只有極少部分人進(jìn)入過太空。目前,個人想要上太空,就必須支付高昂的2000萬美元(約合人民幣1.37億元),這是普通人難以承擔(dān)的。

目前,一些公司正努力開發(fā)太空旅行項(xiàng)目,讓許多普通人可以實(shí)現(xiàn)遨游太空的夢想。但是,送人上太空還是面臨著多重因素的影響,比如重力、人們賴以生存的氧氣、太空里的進(jìn)食和排泄,以及如何返回等等。

事實(shí)上,我們不必這么麻煩,如果思維可以移植,我們完全可以換一種“姿勢”登上太空,讓我們的意識先上去。

比起將人帶入太空,將載有某種信息的芯片帶上太空會更加容易。NASA的探測器InSight將于2018年11月份在火星地面著陸,與此同時,2429807個名字也被帶上了太空。而將這些名字帶上火星的是一塊只有0.8平方厘米的硅晶片,其通過一個電子束來形成成行字母。 

神助攻在哪里

上月,廣州科學(xué)家們就發(fā)現(xiàn)了細(xì)胞命運(yùn)的密碼,可以讓細(xì)胞“返老還童”,讓細(xì)胞從成年體細(xì)胞狀態(tài)回到可以定向分化的多能干細(xì)胞狀態(tài),為再生醫(yī)學(xué)提供“種子”細(xì)胞來源。

再生醫(yī)學(xué)的優(yōu)勢在于通過改善再生微環(huán)境,患者借助自身的再生修復(fù)能力引導(dǎo)再生,再生后的組織是人體自身的一部分。就在今年,34歲的卵巢早衰患者方女士在南京鼓樓醫(yī)院產(chǎn)下健康的男寶寶。這是全球首例干細(xì)胞復(fù)合膠原支架治療卵巢早衰臨床研究誕生的嬰兒。

再生醫(yī)學(xué)的發(fā)展讓思維移植有了醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)。將來,隨著再生醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,只要構(gòu)建合適的微環(huán)境,人體組織都有可能進(jìn)行再生——這也意味著思維移植的人們可以獲得一個健康的大腦。

而人工智能在這個領(lǐng)域上也功不可沒。人體組織如何再生?科學(xué)家們總是在不同生物的身體上找切入口。比如渦蟲。渦蟲是一種微小的蟲子,擁有超乎想象的再生能力,當(dāng)它被攔腰切斷以后,能重新長出完整的身體。這種能力使得它們成為再生醫(yī)學(xué)的熱門研究對象。

但龐大的數(shù)據(jù)讓科學(xué)家們很是心累。受到進(jìn)化論的啟發(fā),美國塔夫斯大學(xué)的科學(xué)家開發(fā)了一個AI系統(tǒng),有助于充分挖掘浩如煙渺的發(fā)育生物學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),并且建立起了一個完備的模型來解釋這種現(xiàn)象。

而在最近,科學(xué)家們又開始利用人工智能觀察水螅的行為。水螅是一種與水母和珊瑚有關(guān)的微小動物。在過去,研究人員研究了該動物的神經(jīng)系統(tǒng),找出了它大腦的哪些部分促使了它的行為,現(xiàn)在,研究人員們利用AI來追蹤所有的這些行為。

該小組使用了AI算法,自動注釋水螅的行為,包括所有的擺動、樞軸、伸展和彎曲。他們了解到,無論環(huán)境條件如何,例如光照、溫度或附近食物的數(shù)量,這些物種實(shí)際上只參與了六種基本的行為。

不談長生不死,我們要如何看待思維移植

不談長生不死,我們要如何看待思維移植

最后,研究人員發(fā)現(xiàn),即使周圍的環(huán)境變化再復(fù)雜,水螅仍能像往常一樣繼續(xù)工作。而利用這點(diǎn),如果能發(fā)現(xiàn)水螅的神經(jīng)系統(tǒng)是如何與行為相連接的,我們或許能夠讓被剝離了意識的大腦承受更佳極端的治療環(huán)境。包括冷凍技術(shù)、電力刺激等等。

思維移植的重重壁壘

不可否認(rèn),思維的移植一定會牽涉到倫理問題,F(xiàn)存醫(yī)療領(lǐng)域內(nèi),關(guān)于BCI(腦機(jī)接口)的人體試驗(yàn)包含了知情同意、利益、風(fēng)險分析等環(huán)節(jié),但目前并沒有合適的道德準(zhǔn)則和法律來規(guī)范未來BCI廣泛應(yīng)用后的種種問題。

思維的移植也會面臨安全性、隱私、“讀心術(shù)”、“記憶操縱”等質(zhì)疑,尤其在思維的植入過程中,意識是否能保持其完整性也是要思考的問題。在電影《記憶大師》中,主人公就因?yàn)橹踩肓隋e誤的記憶而引發(fā)了一連串的風(fēng)波。

而更可怕的是,為了保持思維和記憶的完整性,進(jìn)行這樣一項(xiàng)意識剝離手術(shù),大腦似乎得保持著鮮活的狀態(tài),而一旦剝離開來,沒有了意識的機(jī)體究竟還算不算一條真正的生命呢?而在活著的狀態(tài)下剝離意識,似乎更像一場帶有高科技色彩的安樂死。

NECTOME試圖通過手術(shù)來保存人類的記憶,而這個手術(shù)需要在大腦存活時接受一種致命化學(xué)藥物的注射。也就是說,參與者是在活著的狀態(tài)下接受手術(shù),一位神經(jīng)學(xué)家評論道,“這看起來就像這家公司為了儲存大腦而誘導(dǎo)他們自殺!

除了倫理問題,還有醫(yī)學(xué)上的問題。目前,尚未有足夠的證據(jù)表明記憶將存在于死亡的人體組織中。瑪?shù)倌仍凇短摂M人》一書中也拋出問題,人類軀體死亡,思維是否有可能繼續(xù)存在,從而實(shí)現(xiàn)思維不朽?

最后智能相對論還想說一個哲學(xué)問題,保存我們的大腦和思維真的有必要嗎?真正值得流芳百世的思想在歷史洪流的沖刷中才會顯現(xiàn)出來,曹雪芹“勢敗休云貴,家亡莫論親”,李白“天生我材必有用,千金散盡還復(fù)來”,這些文字作品又何嘗不是他們思想的表征。如果利用科技就能保存思想,我們又要如何津津有味地去咀嚼前人的文化傳承。

文 | 顏璇

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號