侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

華大基因用基因檢測技術(shù)“殺死”畸形胎兒

“我們員工,不允許有出生缺陷。如果有出生缺陷,就是我們公司所有的7000人的恥辱!我的員工,必須活到100歲!”

在昨天的一個論壇上,華大基因董事長汪建很慷慨激昂的說。

“如果我們自己都做不到,說明我們在忽悠社會,在盯著別人的錢包,而不是真正從科學出發(fā)。我們現(xiàn)在已經(jīng)有1400個孩子出生了,沒有一個有已知的重癥的出生缺陷!

從字面意思看,汪建所說的,是如果華大的員工在孕期檢測出孩子有基因缺陷,公司不會允許這個孩子出生。換句話說,科學發(fā)展到了一定階段,是可以凌駕于倫理之上的。

“如果你出生的時候就干不過人家,你肯定永遠都不干不過人家!蓖艚ㄊ沁@么認為的。

然而,在大多數(shù)家庭看來,不論未來孩子從事怎樣的工作,在工作中能做出怎樣的成就,他們的孩子都是最優(yōu)秀的。這些本身就不應該由某個專業(yè)人士或某一群人去判定。

“我有個朋友,懷孕的時候得知孩子可能是腦癱,當時醫(yī)生建議她放棄。一家人商量了很久,最后還是決定生下來了。孩子確實是腦癱,但是很聽話,后來朋友又生了對雙胞胎,現(xiàn)在一家人感情很好。朋友覺得,當初的決定,對的起孩子。”一位不愿意透露姓名的受訪人說。

試問一下,如果華大員工在孕期被檢測出胎兒可能存在缺陷,華大會怎么做?

這不禁讓人想到,二戰(zhàn)希特勒掌權(quán)時,德國納粹主觀性的歪曲了“雅利安”原來的定義,認為日耳曼人是“最高尚的純種”,逼迫同是日耳曼人的優(yōu)秀男女繁育后代并大肆屠殺猶太民族,差點導致猶太人滅族。

雖然,汪建的“基因論”與希特勒納粹主義在惡劣程度上還相距甚遠,但二者在倫理道德上,卻是一樣的。

“是否生下孩子”,只能是“家庭”在經(jīng)過深思熟慮之后下的,無論后果怎樣,與人無尤。華大作為一家企業(yè),能做的只有建議,而非要求和決定。

如果都如汪建這般的想法,可能患有運動神經(jīng)元疾病的霍金以及患有偏執(zhí)型精神分裂癥的“博弈論之父”納什就不會出生在這個世界上了。

當然,從汪建的立場看,最大程度上避免基因缺陷帶來的風險,是華大的企業(yè)使命,也是基因工程技術(shù)發(fā)展的最終目標,無可厚非。因為作為一家專門從事專門生命科學研究的科技企業(yè),華大在分子遺傳層面的研究成果向來為業(yè)內(nèi)所稱贊。

而在孕期基因檢測方面,華大僅產(chǎn)前基因檢測技術(shù)NIFTY,準確率就高達99.9%至以上。

也因此,汪建是有底氣的。

從技術(shù)角度來說,如果你是做基因檢測的,但你的孩子卻因基因缺陷而患病,確實很諷刺。

但是,人類胚胎細胞或生殖細胞類基因技術(shù),不僅與科學相關(guān),更為重要的,是人文及倫理。

外力介入人類基因的研究,向來極為敏感,即便是克隆,都曾因倫理問題在科學研究上做出了一些讓步,何況是一家企業(yè)的員工基因檢測呢?

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號