侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

CRISPR 斬獲諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)!兩位女科學(xué)家獲獎(jiǎng)

北京時(shí)間 2020 年 10 月 6 日下午 6 點(diǎn),2020 年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)(“理綜獎(jiǎng)”)重磅公布,頒給法國(guó)微生物學(xué)家Emmanuelle Charpentier和美國(guó)生物學(xué)家Jennifer Anne Doudna,以表彰她們開發(fā)了一種基因組編輯方法。兩位獲獎(jiǎng)?wù)邔⑵椒?000萬瑞典克朗(約760萬人民幣)獎(jiǎng)金。

埃馬紐埃爾·夏彭蒂耶(法語(yǔ):Emmanuelle Charpentier),生于法國(guó)的奧爾日河畔于維西,法國(guó)微生物學(xué)家,遺傳學(xué)家和生物化學(xué)家。她因與詹妮弗·杜德納等人開發(fā)CRISPR技術(shù)而知名。

Jennifer A. Doudna, 1964年出生,美國(guó)生物學(xué)家,加州大學(xué)伯克利分校的化學(xué)和分子生物學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)教授。其在加州的波莫納學(xué)院(Pomona College)學(xué)習(xí)生物化學(xué),跟隨諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Jack Szostak從事RNA研究;在科羅拉多州從事博士后研究,獲得了X射線衍射確定RNA三維原子結(jié)構(gòu)的成功;2012年她與其同事合作發(fā)文介紹了一種稱為CRISPR/Cas9的基因組編輯技術(shù),時(shí)至今日這種技術(shù)已經(jīng)風(fēng)靡全球。

張鋒失之交臂

CRISPR-Cas9是繼ZFN、TALENs等基因編輯技術(shù)推出后的第三代基因編輯技術(shù),短短幾年內(nèi),CRISPR-Cas9技術(shù)風(fēng)靡全球, 成為現(xiàn)有基因編輯和基因修飾里面效率最高、最簡(jiǎn)便、成本最低、最容易上手的技術(shù)之一,成為當(dāng)今最主流的基因編輯系統(tǒng)。

CRISPR-Cas系統(tǒng)是原核生物的一種天然免疫系統(tǒng)。某些細(xì)菌在遭到病毒入侵后,能夠把病毒基因的一小段存儲(chǔ)到自身的 DNA 里一個(gè)稱為 CRISPR 的存儲(chǔ)空間。當(dāng)再次遇到病毒入侵時(shí),細(xì)菌能夠根據(jù)存寫的片段識(shí)別病毒,將病毒的DNA切斷而使之失效。

CRISPR技術(shù)自問世以來,就一直被諾獎(jiǎng)候選的光環(huán)所圍繞。為了CRISPR的專利歸屬權(quán),Doudna和Charpentier曾與華裔科學(xué)家張鋒對(duì)簿公堂。但本次張鋒卻與諾獎(jiǎng)失之交臂,令人唏噓。

?2012年8月,詹妮弗·杜德娜(Jennifer Doudna)和,敿~埃爾·卡彭蒂耶(Emmanulle Charpentier)率先發(fā)表論文,證實(shí)細(xì)菌來源的CRISPR系統(tǒng)可以切割目的DNA,用于基因編輯。

7個(gè)月后的2013年2月,張鋒發(fā)表論文,成功改造CRISPR系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了在哺乳動(dòng)物細(xì)胞(包括人類細(xì)胞)中的基因組編輯。

因?yàn)镃VC團(tuán)隊(duì)最初的論文中并未提及CRISPR系統(tǒng)可用于真核細(xì)胞,美國(guó)專利商標(biāo)局于2014年授予了張鋒團(tuán)隊(duì)CRISPR系統(tǒng)應(yīng)用于真核細(xì)胞的專利。2016年CVC團(tuán)隊(duì)向美國(guó)聯(lián)邦法院提起上訴,但被法院駁回。

此后CVC團(tuán)隊(duì)繼續(xù)申訴,專利審判和上訴委員會(huì)(PTAB)再次介入,PTAB將誰(shuí)先在真核細(xì)胞中成功證明CRISPR有效作為關(guān)鍵證據(jù),因此給予了張鋒團(tuán)隊(duì)優(yōu)先權(quán)。

長(zhǎng)久以來,許多關(guān)注CRISPR專利戰(zhàn)的人都希望張鋒團(tuán)隊(duì)和CVC團(tuán)隊(duì)能夠達(dá)成和解,但事實(shí)上這幾乎不可能。因?yàn)槟壳皝砜,幾乎所有的CRISPR領(lǐng)域的突破都來自張鋒為代表的Broad研究所的支持,如果CVC團(tuán)隊(duì)獲勝,張鋒團(tuán)隊(duì)最差也是與其共享CRISPR在真核細(xì)胞中應(yīng)用的專利,但如果CVC團(tuán)隊(duì)失敗,他們幾乎就沒有什么有價(jià)值的專利了。

1  2  3  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)