侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

國(guó)藥生物VS科興生物,誰(shuí)是新冠疫苗的最佳選擇?

全球疫情依然不穩(wěn)定的形式下,疫苗接種產(chǎn)生群體免疫是最佳的選擇,我國(guó)作為全球疫情控制的最好的國(guó)家,在新冠疫苗研發(fā)行業(yè)發(fā)展的最為迅速,其中國(guó)藥生物和科興生物是目前疫苗普及率最高的兩種疫苗。從產(chǎn)銷(xiāo)量和延續(xù)性來(lái)看,國(guó)藥生物較科興生物表現(xiàn)更好。

新冠疫苗行業(yè)主要上市公司:  國(guó)藥股份(600511)、科興制藥(688136)、康希諾(688185)、智飛生物(300122)、康泰生物(300601)

本文核心內(nèi)容:疫苗研發(fā)時(shí)間線(xiàn),新冠疫苗銷(xiāo)量,新冠疫苗延續(xù)性, 新冠疫苗產(chǎn)量,公司研發(fā)投入對(duì)比

1、國(guó)藥生物VS科興生物:苗業(yè)務(wù)布局歷程

經(jīng)濟(jì)全球化背景下,全球基礎(chǔ)免疫勢(shì)在必行。疫苗是最有效、經(jīng)濟(jì)的防疫手段。目前,新冠疫苗生產(chǎn)研發(fā)的龍頭企業(yè)分別是國(guó)藥生物(600511)、科興生物(688136),兩家企業(yè)在新冠疫苗業(yè)務(wù)上的布局歷程如下:

圖表1:國(guó)藥生物、科興生物新冠疫苗布局歷程

2、運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀及研發(fā)投入:國(guó)藥產(chǎn)銷(xiāo)量略勝一籌,科興更重視研發(fā)

——疫苗產(chǎn)銷(xiāo)量:國(guó)藥生物領(lǐng)先

從疫苗的產(chǎn)量上來(lái)看,國(guó)藥以20億劑新冠疫苗的產(chǎn)量領(lǐng)跑整個(gè)新冠疫苗行業(yè),科興生物以17.5略小于國(guó)藥生物,但也優(yōu)于其他疫苗生產(chǎn)研發(fā)企業(yè)。銷(xiāo)量來(lái)看,因國(guó)藥生物暫未公布具體數(shù)據(jù),單就疫苗合作國(guó)家來(lái)看,國(guó)藥銷(xiāo)往的其他國(guó)家數(shù)量仍多于科興生物。

圖表2:國(guó)藥生物、科興生物產(chǎn)銷(xiāo)量對(duì)比

——研發(fā)投入:科興生物研發(fā)費(fèi)用和占比均高于國(guó)藥生物

從公司的研發(fā)投入來(lái)看,科興生物在研發(fā)投入方面金額上略高于國(guó)藥生物,但是在研發(fā)占營(yíng)業(yè)收入比例中,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)藥生物。由此可見(jiàn)科興生物在藥物研發(fā)方面相較國(guó)藥生物更加的重視。

圖表3:2019-2020年國(guó)藥生物、科興生物研發(fā)投入對(duì)比(單位:萬(wàn)元,%)

3、疫苗延續(xù)性對(duì)比: 國(guó)藥在延更具有延續(xù)性

從疫苗的有效率來(lái)看,國(guó)藥的有效保護(hù)率為78.1%,高于科興67%的有效率,同時(shí)在針對(duì)變異株病毒的測(cè)試上,國(guó)藥下降倍數(shù)較小,為1.6倍,說(shuō)明國(guó)藥生物的疫苗更能夠?qū)ψ儺惗局昶鹦А?/p>

圖表4:國(guó)藥生物、科興生物延續(xù)性對(duì)比

備注:抗體滴度用來(lái)衡量某種抗體(antibody)識(shí)別特定抗原表位(epitope)所需要的最低濃度(也即最大稀釋度)。一般表示為:仍能產(chǎn)生陽(yáng)性結(jié)果的最大稀釋度。通常通過(guò)ELISA方法來(lái)檢測(cè)抗體滴度。  下降倍數(shù)=針對(duì)原始毒株的抗體滴度/針對(duì)變異毒株抗體滴度

4、前瞻觀(guān)點(diǎn):國(guó)藥生物更具備新冠疫苗龍頭的潛力

在我國(guó)目前新冠疫苗的行業(yè)中,產(chǎn)銷(xiāo)量決定了目前企業(yè)新冠疫苗的規(guī)模,研發(fā)投入決定了企業(yè)在科研上的潛力,疫苗的延續(xù)性則說(shuō)明了對(duì)于之后新冠毒株變異的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力;谇拔姆治鼋Y(jié)果,前瞻認(rèn)為,國(guó)藥生物因在疫苗產(chǎn)銷(xiāo)量及疫苗延續(xù)性方面占有優(yōu)勢(shì),目前更具備成為我國(guó)新冠疫苗龍頭的潛力。

圖表5:國(guó)藥生物和科興生物“龍頭之爭(zhēng)”分析結(jié)果

來(lái)源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)