導(dǎo)讀：在醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化越來(lái)越被重視的今天，如何高效地讓一個(gè)初期的科學(xué)構(gòu)想最終轉(zhuǎn)化為成熟的商業(yè)產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化落地，是當(dāng)前醫(yī)學(xué)科研界一個(gè)重大而又十分緊迫的課題�；�于此，動(dòng)脈網(wǎng)設(shè)立了科研成果轉(zhuǎn)化專題，希望借助媒體形式，共同探討國(guó)內(nèi)外醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的成功邏輯，讓科研之光真正照進(jìn)每一個(gè)人的未來(lái)生命之中。

從去年年初疫情開(kāi)始到現(xiàn)在，想必大家都經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的體溫檢測(cè)，也因此在這個(gè)過(guò)程中見(jiàn)識(shí)到了各種各樣的檢測(cè)設(shè)備，這些設(shè)備主要包括紅外線測(cè)溫槍、紅外人體體溫檢測(cè)機(jī)、人臉識(shí)別紅外測(cè)溫計(jì)等。相比于傳統(tǒng)的溫度計(jì)，這些新型設(shè)備具有檢測(cè)數(shù)據(jù)更為精準(zhǔn)、結(jié)果呈現(xiàn)更為迅速、檢測(cè)體量更為龐大的優(yōu)勢(shì)，目前已占據(jù)大量市場(chǎng)份額，成為了體溫檢測(cè)領(lǐng)域新的“寵兒”。

類似于這樣的“新老交替”一直都在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中不斷地發(fā)生和重現(xiàn)，在更多還未被完全滿足需求的醫(yī)學(xué)核心板塊，例如癌癥檢測(cè)、手術(shù)機(jī)器人、體外診斷、精準(zhǔn)治療等，如今也在不斷地進(jìn)行更新迭代。

而支撐這些迭代順利完成的推動(dòng)力正是來(lái)自于一次又一次的科研成果轉(zhuǎn)化。從一個(gè)初期的科學(xué)構(gòu)想到實(shí)驗(yàn)室成果，再到技術(shù)轉(zhuǎn)化為成熟的商業(yè)產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化落地，科研成果轉(zhuǎn)化大致會(huì)經(jīng)歷“提出原始概念”“出現(xiàn)初級(jí)成果”“擁有成熟技術(shù)”“實(shí)現(xiàn)初級(jí)產(chǎn)品”“達(dá)到市場(chǎng)化產(chǎn)品”五個(gè)階段，每一個(gè)階段所做的工作不一樣，因而要求也不一樣。因此如何理清它們之間的關(guān)系，更好地讓每一個(gè)階段高效執(zhí)行，是當(dāng)前醫(yī)學(xué)科研界急需解決的難題。

清華工研院全球健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心執(zhí)行主任王竟菁

基于此，動(dòng)脈網(wǎng)對(duì)清華工研院全球健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心執(zhí)行主任王竟菁女士進(jìn)行了專訪，希望站在專業(yè)人士的角度，以全球健康產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心（以下簡(jiǎn)稱“GHIC”）為基點(diǎn)，鋪開(kāi)醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的底層邏輯。

一、這個(gè)時(shí)代為什么需要醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化？

近年來(lái)，科研成果轉(zhuǎn)化成為了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的熱門話題。

首先是在政策層面上。從十八大提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，將創(chuàng)新置于國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略核心位置以來(lái)，我國(guó)就奠定了推動(dòng)醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的基調(diào)，先后圍繞國(guó)家戰(zhàn)略、法律法規(guī)、行業(yè)指導(dǎo)三個(gè)維度出臺(tái)了多項(xiàng)關(guān)鍵性政策，完成了科研成果轉(zhuǎn)化在政策端的“三部曲”。

其次是在醫(yī)院端。根據(jù)2020年7月發(fā)布的《國(guó)家衛(wèi)生健康委辦公廳關(guān)于2018年度全國(guó)三級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效考核國(guó)家監(jiān)測(cè)分析有關(guān)情況的通報(bào)》顯示，2018年，80．34％的三級(jí)公立醫(yī)院獲得科研經(jīng)費(fèi)支持，每百名衛(wèi)生技術(shù)人員科研成果轉(zhuǎn)化金額達(dá)1305．93萬(wàn)元，較2016年增長(zhǎng)了165．96％。

最后是在機(jī)構(gòu)端。以2014年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，站在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療元年的肩膀上，我國(guó)醫(yī)學(xué)科研轉(zhuǎn)化機(jī)構(gòu)如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)，主要分為以下四種：一是由國(guó)家設(shè)立的國(guó)家級(jí)研發(fā)機(jī)構(gòu)，例如國(guó)家臨床醫(yī)學(xué)研究中心；二是以高校作為“背書(shū)”的學(xué)術(shù)性研發(fā)機(jī)構(gòu)，例如GHIC；三是以醫(yī)院為主體的合作性研發(fā)機(jī)構(gòu)，例如依托四川大學(xué)華西醫(yī)學(xué)中心建設(shè)的華西研究基地；四是匯聚多項(xiàng)資源的社會(huì)性研發(fā)機(jī)構(gòu) ，例如由杭州市西湖教育基金會(huì)籌資成立的西湖大學(xué)。

無(wú)論從哪一個(gè)角度進(jìn)行衡量，科研成果轉(zhuǎn)化當(dāng)前都是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的“流量擔(dān)當(dāng)”，但深處熱鬧之中我們?nèi)孕璞３智逍�，即醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化為什么被這個(gè)時(shí)代需要？

一方面是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域當(dāng)前還未被滿足的需求。截止2021年5月20日，全球現(xiàn)有確診新冠病毒病例數(shù)超3000萬(wàn)例，每日新增保持在25萬(wàn)例以上，形式十分嚴(yán)峻，亟需更為先進(jìn)的治療手段。另一方面，與人類斗爭(zhēng)長(zhǎng)達(dá)百年的癌癥也在不斷地向生命健康發(fā)起挑戰(zhàn)，根據(jù)世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2020年全球新發(fā)癌癥病例1929萬(wàn)例，全球癌癥死亡病例996萬(wàn)例，預(yù)計(jì)到本世紀(jì)末，癌癥仍將是全球頭號(hào)“殺手”，將成為阻礙人類預(yù)期壽命延長(zhǎng)道路上最大的“攔路虎”。

另一方面是醫(yī)學(xué)本身的嚴(yán)肅性。隨著科學(xué)的不斷發(fā)展，醫(yī)學(xué)已經(jīng)變得越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)且富有邏輯性。以中醫(yī)的“落寞”為例，雖然發(fā)展了近千年，但隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展，中醫(yī)已經(jīng)慢慢退至健身養(yǎng)身調(diào)理的輔助地位，這主要是因?yàn)榕c西醫(yī)相比，中醫(yī)的理論體系大都是人們的主觀想象，并沒(méi)有科學(xué)依據(jù)作為支撐，說(shuō)服語(yǔ)言顯得蒼白無(wú)力。但近年來(lái)，中醫(yī)學(xué)者們也在積極探索中醫(yī)治病的科學(xué)原理，力圖將中醫(yī)學(xué)的觀點(diǎn)與西方醫(yī)學(xué)的科學(xué)解釋達(dá)成一致。

在1952年以前，肺結(jié)核被視為只能等死的“絕癥”，但隨著治療藥物的成功上市，肺結(jié)核不再變得可怕，這種巨大的轉(zhuǎn)變正是得益于醫(yī)學(xué)的進(jìn)步，更具體一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，這是一次次科研成果轉(zhuǎn)化所衍變而來(lái)的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，而這也正是醫(yī)學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化被時(shí)代所需要的根本原因，即滿足醫(yī)學(xué)領(lǐng)域當(dāng)前還未滿足的需求，為人類健康增加福祉。