侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

ARX788臨床成功:DS-8201的對(duì)壘者,還是善后者?

國(guó)內(nèi)HER2 ADC的競(jìng)爭(zhēng),注定愈演愈烈。

2月24日,阿斯利康/第一三共的HER2 ADC藥物DS-8201在國(guó)內(nèi)獲批上市,意味著國(guó)內(nèi)這一市場(chǎng)新時(shí)代的到來(lái)。不過(guò),機(jī)會(huì)不只屬于DS-8201。

而在3月1日,浙江醫(yī)藥子公司新碼生物引進(jìn)的HER2 ADC藥物ARX788臨床成功。

浙江醫(yī)藥宣布,ARX788治療HER2陽(yáng)性局部晚期或轉(zhuǎn)移性乳腺癌的II/III期臨床,達(dá)到期中分析的界值。數(shù)據(jù)顯示,其可以顯著延長(zhǎng)無(wú)進(jìn)展生存期,并具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

這意味著,ARX788或許能夠在國(guó)內(nèi)上市,為患者帶來(lái)更多的治療選擇。不過(guò),面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的DS-8201,ARX788的定位是什么?這還要新碼生物去尋找答案。

/ 01 /主動(dòng)投降的Ambrx公司

ARX788并非新碼生物自主研發(fā)的藥物,而是引進(jìn)自美國(guó)Biotech Ambrx公司。

值得注意的是,雖然新碼生物“高歌猛進(jìn)”,但在2022年10月,Ambrx公司主動(dòng)宣布暫停了ARX788的研發(fā)工作。

核心原因在于,HER-2 ADC藥物的市場(chǎng)格局發(fā)生了變化。ARX788臨床對(duì)壘的目標(biāo)是第二代ADC藥物TDM-1,并且數(shù)據(jù)非常不錯(cuò)。

根據(jù)新碼生物主導(dǎo)的中國(guó)1期臨床數(shù)據(jù),ARX788在整體對(duì)既往HER2 治療耐藥或難治的患者,客觀緩解率達(dá)到66%。針對(duì)HER2 ADC療法(T-DM1等)失敗的患者依然有效,并且客觀緩解率達(dá)80%。

去年12月,Ambrx也公布了II期最新研究數(shù)據(jù),結(jié)果顯示T-DM1治療后進(jìn)展的轉(zhuǎn)移性乳腺癌患者接受ARX788治療后ORR為57.1%。

若后續(xù)臨床繼續(xù)保持這一數(shù)據(jù),ARX788依然能擁有不錯(cuò)的發(fā)展空間。

不過(guò),問(wèn)題在于,DS-8201的崛起對(duì)ARX788是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。畢竟DS-8201過(guò)于強(qiáng)大,已經(jīng)成功擊敗TDM-1,成為歐洲、美國(guó)二線乳腺癌治療的首選。

在這一背景下,Ambrx公司似乎沒(méi)有太大的信心,最終暫停了ARX788海外的臨床。

當(dāng)然,Ambrx公司并不希望合作方新碼生物終止研發(fā)。5個(gè)月后,其等來(lái)了新碼生物臨床成功的消息。

/ 02 /對(duì)壘者還是善后者

被稱為粉紅殺手的乳腺癌,是女性發(fā)病率第一的惡性腫瘤,也是全球危害最大的癌種,臨床需求巨大。ARX788臨床成功,意味著其距離上市分一杯羹又近了一大步。

但欣喜之余,新碼生物還需要解決,ARX788的定位問(wèn)題。

正如上文所說(shuō),DS-8201在國(guó)內(nèi)已經(jīng)上市。Ambrx公司曾經(jīng)擔(dān)心的情況,也將成為新碼生物的困擾。

這次浙江醫(yī)藥所公布的ACE-Breast-02試驗(yàn),對(duì)照組為拉帕替尼聯(lián)合卡培他濱。該結(jié)果的積極數(shù)據(jù),并不能夠證明其能否對(duì)壘DS-8201。

鑒于Ambrx公司的選擇,新碼生物是否希望將ARX788與DS-8201進(jìn)行對(duì)壘,無(wú)疑是值得考慮的一個(gè)問(wèn)題。

當(dāng)然,與DS-8201對(duì)壘并非唯一選擇。由于技術(shù)設(shè)計(jì)的不同,ARX788還有成為DS-8201善后者的可能。

初步的臨床數(shù)據(jù)顯示,針對(duì)12個(gè)月內(nèi)使用DS-8201耐藥的患者,ARX788有效率約25%;诖,Ambrx公司新任首席執(zhí)行官認(rèn)為,ARX788的定位可能是DS-8201耐藥患者的首選,并且公司也將投入約3000萬(wàn)美元開(kāi)展相應(yīng)的臨床。

回到國(guó)內(nèi)市場(chǎng),在乳腺癌領(lǐng)域,ARX788與DS-8201如何競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題,也將是新碼生物需要考慮的。

       原文標(biāo)題 : ARX788臨床成功:DS-8201的對(duì)壘者,還是善后者?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)