侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

陳發(fā)樹與云南白藥,互成心。蕹

文 | 小盧魚

編輯 | 楊旭然

3月6日,云南白藥發(fā)布公告,稱王明輝因個(gè)人原因,申請(qǐng)辭去公司第十屆董事會(huì)董事長、董事、董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)委員,以及在云南白藥及其控股子公司的一切職務(wù)。此時(shí)距離王明輝上任董事長,不過僅4個(gè)月。

王明輝自1999年起就已出任云南白藥集團(tuán)股份有限公司的總經(jīng)理,是不折不扣的公司元老,對(duì)云南白藥的戰(zhàn)略發(fā)展有著舉足輕重的地位。

王明輝的突然辭職,也讓部分人更加擔(dān)憂起云南白藥的發(fā)展?fàn)顩r。這些年,白藥公司在陳發(fā)樹的影響下熱衷投資,卻屢屢虧損,導(dǎo)致企業(yè)利潤在營業(yè)收入有所增長的情況下卻出現(xiàn)大幅下滑。

3月7日,受到消息影響,云南白藥股價(jià)跌幅達(dá)到5.28%。

截至2022年9月末,云南白藥的交易性金融資產(chǎn)持有期間公允價(jià)值變動(dòng)損益仍有-7.52億元,還收到了云南證監(jiān)局的行政監(jiān)管措施決定書,要求云南白藥針對(duì)證券投資過程中種種管理不規(guī)范、監(jiān)督不到位的行為在限期內(nèi)整改。

如今云南白藥的整改尚未結(jié)束,新業(yè)務(wù)也尚在起步,王明輝卻已黯然退場(chǎng)。難道說,企業(yè)的未來真的要交給熱衷于投資炒股的陳發(fā)樹?這家以中藥起家、以牙膏賺錢的百年老字號(hào),又將被命運(yùn)指向哪種結(jié)局呢?

01

引狼入室

陳發(fā)樹入局云南白藥,從來不是為了只做財(cái)務(wù)投資者。

坊間傳言,陳發(fā)樹是因?yàn)樵陂L江商學(xué)院結(jié)識(shí)了王明輝,才會(huì)如此執(zhí)著地參與到云南白藥的混改中。

只有小學(xué)學(xué)歷的陳發(fā)樹,靠著木材生意積累下人生第一桶金,創(chuàng)立新華都后開始涉及工程機(jī)械、房地產(chǎn)等行業(yè),并在業(yè)務(wù)往來中認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)承包紫金礦業(yè)的總經(jīng)理陳景河。在許多人都不看好紫金礦業(yè)的時(shí)候,陳發(fā)樹卻毅然決然地參與了這家落魄國企的混改,最終持股20.19%。

2003年和2008年,紫金礦業(yè)成功登陸港股和A股,陳發(fā)樹的身家也隨之暴漲,加上新華都也IPO,陳發(fā)樹在2009年一躍成為福建首富。

此事也映射出陳發(fā)樹的投資風(fēng)格:識(shí)人識(shí)事眼光精準(zhǔn)獨(dú)到,可以提前嗅到行業(yè)前景,魄力強(qiáng)大到能夠預(yù)判風(fēng)口并下重注。

而在紫金礦業(yè)上嘗到了入股實(shí)施混改的國企甜頭后,陳發(fā)樹在2009年又將目光瞄向了云南白藥。陳發(fā)樹以22億元接手當(dāng)時(shí)云南白藥的第二大股東紅塔集團(tuán)所持有的股份,這筆交易卻被中國煙草公司否決,導(dǎo)致雙方對(duì)簿公堂。

股改中失利的陳發(fā)樹并未放棄入股云南白藥的野望,轉(zhuǎn)向二級(jí)市場(chǎng)收購股票,并于2015年進(jìn)入前十大股東行列。到2016年云南白藥再次啟動(dòng)混改時(shí),陳發(fā)樹通過新華都向云南白藥增資以獲得其20.76%的股權(quán)。

陳發(fā)樹之所以會(huì)如此執(zhí)著于云南白藥,自然也與當(dāng)時(shí)云南白藥在市場(chǎng)上的優(yōu)秀表現(xiàn)離不開關(guān)系。

云南白藥素有“中華瑰寶,傷科圣藥”之稱,是唯二被列入一級(jí)保護(hù)品種的藥品,就像片仔癀那樣,在一眾中藥企業(yè)里有著無法復(fù)制、無法超越的核心優(yōu)勢(shì)。

雖然21世紀(jì)初時(shí)中藥企業(yè)的生存狀況并不好,云南白藥卻靠著生產(chǎn)銷售牙膏殺出了一片新天地,以“預(yù)防牙齦出血”為產(chǎn)品定位,在2005年時(shí)與其他宣傳美白防蛀的國外牙膏品牌形成了明顯差異,最終打下了自己堅(jiān)實(shí)的行業(yè)地位。

2009年時(shí)云南白藥牙膏的銷售收入已突破7個(gè)億元,十年后這項(xiàng)業(yè)務(wù)收入則增長到45億元,在云南白藥整體業(yè)務(wù)收入的占比接近70%,讓這家百年老字號(hào)的中藥企業(yè)有底氣喊出,自己的發(fā)展戰(zhàn)略是“新白藥,大健康”。

云南白藥股價(jià)表現(xiàn)(2008年1月-2019年12月)

2008-2018年間,云南白藥的股價(jià)漲幅更為驚人,一度高達(dá)4885%,所處的中藥和大健康行業(yè)又得到了國家政策的大力支持、資本市場(chǎng)的追逐,也難怪會(huì)牢牢吸引住陳發(fā)樹的目光。

不過對(duì)于陳發(fā)樹來說,為了入局這次混改,已經(jīng)付出了高昂的成本,而一路支撐著他的野心,也絕不會(huì)只是當(dāng)一個(gè)財(cái)務(wù)投資者那么簡單。

事實(shí)上,2019年陳發(fā)樹就提議由云南白藥反向吸收合并白藥控股,最后持股比例變成了云南省國資委和新華都及關(guān)聯(lián)人各占25.14%,云南白藥自此進(jìn)入了無實(shí)際控制人的狀態(tài)。

希望重振白藥光輝的王明輝,后來一度失望地表示,陳發(fā)樹來了,但一切都沒有變化。

02

投資有風(fēng)險(xiǎn)

陳發(fā)樹與云南白藥已互成心病。

其實(shí)有一點(diǎn)王明輝說錯(cuò)了,陳發(fā)樹的確有給云南白藥帶來變化——這家原本穩(wěn)穩(wěn)的公司,變得更喜歡資本運(yùn)作了。

一方面,云南白藥開始豪氣分紅,2019-2021年間公司凈利潤金額分別為41.84、55.16和28億元,分紅金額則分別為38.32、49.17和20.52億元,手筆分外闊綽。

另一方面,云南白藥組建了投資執(zhí)行團(tuán)隊(duì),三年時(shí)間內(nèi)投入約140億元用于“炒股”,持倉標(biāo)的除了恒瑞醫(yī)藥、中國生物制藥等同行業(yè)公司,還有騰訊控股、小米集團(tuán)、貴州茅臺(tái)、伊利股份等當(dāng)年的熱門股。

這種大搞金融操作且脫離主業(yè)的風(fēng)格變化,可以說是由“牛散”陳發(fā)樹一手促成。

可惜“牛散”的二級(jí)市場(chǎng)操作水平似乎有限,受互聯(lián)網(wǎng)反壟斷、醫(yī)藥集采壓價(jià)、疫情抑制消費(fèi)等因素影響,云南白藥持有的騰訊、小米、恒瑞醫(yī)藥等股票紛紛暴跌50%以上,造成巨額投資虧損,并拖累了云南白藥自身的股價(jià)。

2021年,云南白藥從股價(jià)巔峰112.7元/股一路下跌至73.61元/股,跌幅達(dá)到34.7%。而同屬絕密配方的片仔癀,當(dāng)年的售價(jià)卻一度由590元/粒漲至1500元/粒,市值更是一路飆升,直接拉開了與云南白藥的差距。

不管是大額分紅還是投資股票,都顯得陳發(fā)樹似乎急于從云南白藥身上索取回報(bào)。這可能既是為了彌補(bǔ)他之前付出的時(shí)間和財(cái)務(wù)成本,也是為了緩解當(dāng)時(shí)投資光伏企業(yè)帶來的資金壓力。

可惜結(jié)果卻大大傷害了云南白藥這支主營業(yè)務(wù)經(jīng)營穩(wěn)定的白馬股,并且還給資本市場(chǎng)留下了“不務(wù)正業(yè)、沉迷炒股”的不好形象。

其實(shí)云南白藥的業(yè)績?cè)鲩L在2020年以后,已經(jīng)顯露出疲弱之態(tài),營收增速僅有10%,并不如那些主打創(chuàng)新藥的醫(yī)藥白馬股們。

核心產(chǎn)品(云南白藥系列藥品及牙膏)均已進(jìn)入成熟期,氣霧劑,創(chuàng)可貼及牙膏市場(chǎng)份額行業(yè)排名第一,膏藥市場(chǎng)份額行業(yè)排名第二。市占率排名雖高,卻也意味著這些板塊業(yè)績接近見頂,讓資本市場(chǎng)少了許多與成長性有關(guān)的想象空間。

業(yè)績?cè)鲩L乏力加上炒股巨虧,云南白藥的股價(jià)開始持續(xù)下跌,2022年累計(jì)跌幅達(dá)到26.15%,表現(xiàn)甚至弱于滬深300指數(shù)(跌幅21.63%),而市值的大幅縮水又加劇了云南白藥對(duì)開辟第二增長曲線的焦慮感。

2020年后云南白藥開始頻頻跨界,圍繞“大健康”的主題,從日化到護(hù)膚,在茶品業(yè)務(wù)、面膜、洗發(fā)水、減肥產(chǎn)品等領(lǐng)域都進(jìn)行了嘗試。只是這些產(chǎn)品的市場(chǎng)反響并不好,反而進(jìn)一步消耗了中藥老字號(hào)積攢下來的品牌力。

不論是陳發(fā)樹還是云南白藥,那幾年給外界留下的印象都有點(diǎn)“瞎折騰”的意思,倘若安心守本固元,恐怕還不至于遭受如此巨額的身家縮水。

但對(duì)于野心勃勃的陳發(fā)樹,和做慣了行業(yè)大哥的云南白藥來說,增長乏力就是最大的心病,即便是神藥白藥也無法醫(yī)治。

03

前途未卜

立足中藥打造大健康業(yè)務(wù),第二增長曲線尤為重要。

無論陳發(fā)樹與云南白藥兩方是否后悔過當(dāng)初的交易,現(xiàn)實(shí)是兩者早已糾纏太深、極難切割。云南白藥能否成功打造第二增長曲線、實(shí)現(xiàn)利潤繼續(xù)增長,關(guān)乎到陳發(fā)樹這筆高額成本投資最終能否成功。

云南白藥如今的發(fā)展戰(zhàn)略,其實(shí)是由王明輝奠定的。為了實(shí)現(xiàn)從單一產(chǎn)品的中藥企業(yè)向多元化的大健康企業(yè)轉(zhuǎn)型,王明輝為云南白藥設(shè)想了短、中、長三條發(fā)展路線。

短中期內(nèi),云南白藥將醫(yī)學(xué)美容、口腔護(hù)理、新零售健康服務(wù)賽道視為第二增長曲線的主要發(fā)力點(diǎn),重點(diǎn)發(fā)展包括口腔領(lǐng)域、皮膚領(lǐng)域、骨傷領(lǐng)域以及女性關(guān)懷在內(nèi)的4個(gè)領(lǐng)域。

2019-2021年醫(yī)學(xué)美容、口腔護(hù)理、新零售健康服務(wù)業(yè)務(wù)分別實(shí)現(xiàn) 2.77%、6.28%、8.42%的增長,云南白藥在2022年半年報(bào)中直接表示,上述三個(gè)賽道的業(yè)務(wù)已取得階段性成果。

長期戰(zhàn)略,則是聚焦于中藥的創(chuàng)新發(fā)展,就像今年2月王明輝在接待院士王辰時(shí)表態(tài)的那樣,云南白藥將在藥品、健康品、中藥資源、省醫(yī)藥等板塊持續(xù)發(fā)力,不斷進(jìn)行產(chǎn)品與消費(fèi)的創(chuàng)新升級(jí)。

在《中醫(yī)藥振興發(fā)展重大工程實(shí)施方案》等政策利好下,中醫(yī)藥的“醫(yī)保、醫(yī)療、醫(yī)藥聯(lián)動(dòng)改革”將從試點(diǎn)走向全國,也將為云南白藥等行業(yè)內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)帶來更廣闊的發(fā)展機(jī)遇。

然而,王明輝的突然離職,給云南白藥的前景蒙上了一層陰翳。顯然資本市場(chǎng)也是如此看待,超過5%的跌幅說明一切。

雖說近年來云南白藥在數(shù)字化改革和實(shí)現(xiàn)“1+4+1”戰(zhàn)略目標(biāo)的大路上昂首闊步,但目前企業(yè)的營收仍高度依賴省醫(yī)藥公司、云南白藥系列、牙膏系列三大傳統(tǒng)業(yè)務(wù)單元,云南白藥事實(shí)上還沒有培育出第三大爆款產(chǎn)品。

云南白藥想要開拓出新的業(yè)務(wù)版圖,在研發(fā)投入上卻又頗為吝嗇,近三年研發(fā)支出占營業(yè)收入的比例一直低于1%。

云南白藥的研發(fā)投入占比幾乎只有東阿阿膠、華潤三九、九芝堂等同行業(yè)企業(yè)的四分之一,折射出的經(jīng)營態(tài)度不免令投資者擔(dān)心。

除了在證券投資上回歸理性,云南白藥想重塑口碑,更應(yīng)該回歸藥品本源,立足中藥創(chuàng)新以打造大健康業(yè)務(wù),這樣既能響應(yīng)國家振興中藥的戰(zhàn)略要求,又能真正發(fā)揮出自己的核心優(yōu)勢(shì)。

至于陳發(fā)樹,在接連經(jīng)歷了投資光伏賠錢、主業(yè)(新華都)大跌、舉牌森特股份被證監(jiān)局出具警示函等負(fù)面事件后,能否調(diào)整好心態(tài),安心做回一個(gè)財(cái)務(wù)投資者?

在老熟人王明輝離職后,也許陳發(fā)樹最需要想通的是,自己到底想從云南白藥得到什么,又能從云南白藥得到什么,以及能為云南白藥做些什么。

本文系巨潮WAVE原創(chuàng),申請(qǐng)轉(zhuǎn)載授權(quán)請(qǐng)聯(lián)系。

       原文標(biāo)題 : 陳發(fā)樹與云南白藥,互成心。蕹

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)