侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

做空諾輝健康,到底誰在說謊?

文丨靜雯

出品丨牛刀財經(jīng)(niudaocaijing)

8月16日,Capital Watch發(fā)布了一份名為《關于諾輝健康財務數(shù)據(jù)造假的調查報告》。

該調查報告指出,諾輝健康公司通過不斷壓貨的方式,九成銷售收入都存在造假情況。

消息一出,諾輝健康的股價直線跳水,也讓諾輝董事長朱葉青如坐針氈、如鯁在喉。

隨后,諾輝健康迅速對“造假風波”做出澄清,指責該做空調查報告屬于公然造假,朱葉青直言要采取相應的法律手段來應對。

雙方一來一回,市場真假難辨,到底誰在說謊?

一周后,諾輝健康正式公布了2023年中期業(yè)績,上面顯示公司首次實現(xiàn)過去12個月中經(jīng)常性盈利,已經(jīng)成功扭虧為盈。

在癌癥病發(fā)率越來越高的今天,諾輝健康作為“中國癌癥早篩第一股”,一直都非常被市場看好。

但這次“造假風波”卻讓諾輝健康深陷輿論漩渦中,雖然正在竭力挽回影響,依舊難以阻擋股價下跌,一度急跌20%。

1、深陷造假風波的諾輝

Capital Watch認為諾輝健康虛造收入。

報告里指出,該機構經(jīng)過長達16個月時間的跟蹤調研,通過各種信息渠道搜集,發(fā)現(xiàn)諾輝公司通過不斷壓貨的方式,營造出九成虛假收入,其真實業(yè)務量完全不是公布財報數(shù)據(jù)所顯示的。

為了佐證諾輝健康“弄虛作假”的事實,Capital Watch分別從12個方面進行分析,并在報告中指出,諾輝健康旗下的暢銷產(chǎn)品“常衛(wèi)清”“噗噗管”““幽幽管”等產(chǎn)品在多個銷售渠道均存在銷量造假的問題。

報告中提出,諾輝健康會通過各種銷售渠道壓貨的方式,等產(chǎn)品過了有效期后,就會將這部分未確認收入的產(chǎn)品變成公司真正的銷售業(yè)績。

譬如2022年,根據(jù)做空報告,諾輝健康全年實際銷售業(yè)績只有7695萬元,與其公布的7.65億元相差9倍之多。

除此之外,該報告還對諾輝健康產(chǎn)品的檢測能力、銷量等多個方面提出質疑。倘若情況屬實,那么無疑會讓諾輝健康陷入巨大的信任危機中。

很多人對Capital Watch都比較陌生。據(jù)Capital Watch官網(wǎng)顯示,其于2000年成立,是一家華爾街財經(jīng)媒體,主要為美國投資者提供中國公司的一手資料和客觀的市場分析。

其實諾輝健康并不是第一家被Capital Watch質疑業(yè)績造假的中國公司。

早在去年3月,Capital Watch曾經(jīng)發(fā)布過一篇名為《AI神話爆破九問商湯科技》的報告,里面列舉了多處證據(jù)來質疑商湯業(yè)績造假。

從后續(xù)發(fā)展來看,Capital Watch并沒有拿出實錘信息來證明商湯科技的確存在業(yè)績造假的情況。

諾輝健康方面迅速做出了回應。

諾輝健康解釋說,常衛(wèi)清并沒有通過經(jīng)銷商渠道銷售,收入是以單個醫(yī)院完成的到檢數(shù)量乘以出廠價方式確認。在每份產(chǎn)品盒子上均有唯一二維碼用來確認消耗量。每個月月末都會發(fā)送確認函給醫(yī)院,只有醫(yī)院確認檢測量并開具發(fā)票后,才會確認收入。

為了讓業(yè)績更被大眾所信服,諾輝健康直接公開了自己的納稅情況。

董事長朱葉青接受采訪時表示,2023年上半年,諾輝健康在濱江稅務局所繳納增值稅已經(jīng)超過7500萬元。

按照藥企增值稅率13%來粗略估算,那么諾輝健康上半年的銷售額應為5.77億元。

據(jù)諾輝健康中期財報顯示,上半年諾輝健康實現(xiàn)營業(yè)收入為8.23億元,同比增長264.58%。

總體而言,諾輝健康實際銷售業(yè)績非?捎^,也一定程度上粉碎了九成收入造假的指控。

2、癌癥早篩商業(yè)成功化的案例

隨著健康觀念不斷普及,人們早已意識到癌癥早發(fā)現(xiàn)早治療的重要意義。

據(jù)我國衛(wèi)生部第三次全國死因調查結果顯示,癌癥已經(jīng)成為了除心腦血管疾病外,第二大死亡因素,占死亡總數(shù)的22.32%。我國每天平均都有超過1萬人被確診為癌癥,并且發(fā)病率還在不斷持續(xù)上升。不過,有將近8成以上的患癌患者可以通過早篩得到有效防治。

廣闊的市場前景也讓不少癌癥早篩公司前仆后繼涌入,希望可以分得一杯羹。

諾輝健康便是其中之一。

2013年,留美多年的陳一友和呂寧看到癌癥早篩市場的巨大潛力后,回國創(chuàng)辦了諾輝健康。2年后,兩人的大學同學朱葉青也加入其中,共同助力諾輝健康的發(fā)展。

當時,在癌癥早篩行業(yè)主要依靠To B商業(yè)模式,把產(chǎn)品賣給醫(yī)院,或者是給醫(yī)院做外包服務等。

雖然市場前景不錯,但是商業(yè)化落地情況并不樂觀。

為了突破重圍,諾輝另辟蹊徑,除了醫(yī)院渠道外,還主攻居家早篩賽道。同時,諾輝健康也沒有選擇泛癌種篩查,而是從細分賽道切入,深耕專一市場,以此提高產(chǎn)品檢測成功率,打響品牌知名度。

諾輝健康主要從最具有技術可行性的結直腸癌入手,分別推出了“常衛(wèi)清”和“噗噗管”兩款自主研發(fā)的結直腸癌篩查產(chǎn)品。

這兩款產(chǎn)品的篩查方式非常簡單,只需要通過糞便與尿液這兩個隨時能實施的方式進行檢測。既能方便消費者使用,也能大幅度提高癌癥的早篩率。

事實證明,諾輝健康走了一條非常正確的路,因此一躍成為癌癥早篩行業(yè)的佼佼者。

“常衛(wèi)清”雖然售價不低,屬于諾輝健康的高端產(chǎn)品。但據(jù)諾輝健康公布的“Clear-C”(中國首個癌癥早篩前瞻性大規(guī)模多中心注冊臨床試驗)數(shù)據(jù)顯示,常衛(wèi)清對結直腸癌的檢測靈敏度為95.5%,F(xiàn)IT的檢測靈敏度為69.8%。其檢測靈敏度明顯高于FIT,能夠更早更準確提醒存在的結直腸癌風險,提高患者對進一步腸鏡確認檢查的依從性。

而在“常衛(wèi)清”獲批上市后,諾輝健康市場前景也非常被看好,于2021年2月成功登陸港交所。

2023年3月,諾輝健康成功“摘B”,成為了港交所里第7家“摘B”成功的18A生物科技公司。

現(xiàn)如今,諾輝健康最新公布的財報顯示,其已經(jīng)成功扭虧轉盈,實現(xiàn)盈利。

據(jù)財報顯示,2023年上半年,諾輝健康經(jīng)調整后的凈利潤為為6130萬元人民幣。而2022年同期經(jīng)調整凈虧損為1.06億元人民幣。意味著諾輝健康實現(xiàn)了成立以來首次盈利。

對于一家企業(yè)而言,是否掙錢才是最好的證明。諾輝健康明顯是想要借助強有力的盈利能力證明其業(yè)績的真實性,向資本證明其未來發(fā)展前景趨勢良好。

3、癌癥早篩下半場,創(chuàng)新才是正途

雖然“造假風波”已經(jīng)陷入羅生門狀態(tài),但諾輝健康要想長足發(fā)展,面臨的難題不止于此。

這些年為了形成癌癥早篩產(chǎn)品的市場教育,諾輝健康將大量資金投入到了銷售推廣中。

綜合諾輝健康財報數(shù)據(jù)顯示,2018年至2022年,諾輝健康的銷售費用從0.26億增加至5.55億,4年間翻了21.35倍;2023年上半年,諾輝健康的銷售費用為5.74億,已經(jīng)超過去年全年的銷售費用。

高額銷售費用是導致諾輝健康長期沒能盈利的主要原因,也因此一直被詬病太過于注重營銷。

同時,癌癥早篩行業(yè)存在審批難度高,投入大,回報周期長等問題。

時代財經(jīng)報道稱,一位IVD行業(yè)的資深人士表示,市面上絕大部分的癌癥早篩產(chǎn)品仍處于前期研發(fā)或者臨床驗證階段,商業(yè)化的狀態(tài)比較低。

為此不少早篩企業(yè)選擇走“捷徑”,主攻腫瘤輔助診斷產(chǎn)品LDT(醫(yī)學檢驗部門自建檢測方法)和IVD(體外診斷產(chǎn)品),獲得監(jiān)管部門審批后進入市場。

但借助輔助診斷名號獲批的產(chǎn)品需要臨床醫(yī)生開處方,無法在C端場景應用,也不能用于體檢人群篩查,加上產(chǎn)品繁多同質化嚴重,市場競爭激烈。

此前,諾輝健康能實現(xiàn)商業(yè)化,最重要的一點在于其率先獲得國家藥監(jiān)局“審批證”,擁有市場準入資格。

國家藥監(jiān)局數(shù)據(jù)顯示,注冊證上面特別備注“建議上市后繼續(xù)收集本產(chǎn)品臨床使用數(shù)據(jù)和隨訪結果,進一步評價本產(chǎn)品長期臨床性能表現(xiàn)等”。

換言之,盡管常衛(wèi)清獲得國家藥監(jiān)局的注冊證,但要想真正被市場認可,除了前瞻性研究外,還需要繼續(xù)至少幾年的隨診結果。

不過,諾輝健康對于癌癥早篩商業(yè)化布局路線一直非常清晰,朱葉青曾公開表示:“一個好的癌癥產(chǎn)品必須有合規(guī)性的原則,我們不能用一個只用于臨床的產(chǎn)品去用在消費者身上,也不能用一個輔助診斷的產(chǎn)品來用到篩查身上。”

對于諾輝健康,大眾都喜聞樂見其越走越好,生產(chǎn)處更多真正幫助大家的早篩產(chǎn)品進入市場,及早發(fā)現(xiàn)癌癥。

但這條路注定是艱難孤獨的,希望諾輝健康能一直守住初心,才能走得更遠。

       原文標題 : 做空諾輝健康,到底誰在說謊?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號