侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

創(chuàng)新觀察:Biotech逆勢成長的定力是什么?

過去幾年,資本市場、創(chuàng)新藥行業(yè)都肉眼可見的發(fā)生劇烈變化,藥企直接承壓。那么,在這樣的時代背景下,企業(yè)發(fā)展的范式又應(yīng)該是什么呢?

這一問題沒有標準答案。因為Biotech屬于發(fā)散式競爭,不同企業(yè)能力、戰(zhàn)略眼光、資源屬性不同,突圍路徑差異明顯。由此,它們會給出不同答案。

考慮到這些不同的“范式”無論成功與否,都將對整個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深刻影響,因此每一個個體的嘗試都值得被關(guān)注,它們的摸索對于整個行業(yè)來說都是價值巨大的。

一個觀察樣本是和譽醫(yī)藥。近年來,這家biotech頻頻在全球頂級醫(yī)學會議上露出。

最近的例子是10月中旬召開的ENA大會,公司展現(xiàn)了PRMT5*MTA抑制劑ABK-PRMT5-1及新一代可入腦PD-L1小分子抑制劑ABSK044的臨床前研究;

與此同時,公司還將在ESMO大會上,公布FGFR4抑制劑ABSK011和口服小分子PD-L1抑制劑ABSK043的最新研究結(jié)果。

仔細觀察這些管線你會發(fā)現(xiàn),和譽醫(yī)藥正試圖告訴市場一條不一樣的突圍路徑。

/ 01 / 用確定的創(chuàng)新,對抗不確定未來

制藥行業(yè)的發(fā)展,是一個不斷尋找確定性的過程。

這是由行業(yè)特殊性決定的,長周期、大投資、高風險、成功率低,這些無不要求企業(yè)在不同階段都需要分散風險、尋找確定性。

和譽醫(yī)藥之所以值得被關(guān)注,也正是因為其尋找確定性的方式值得學習:針對研發(fā)相對較成熟的靶點,進行差異化藥物的開發(fā)。

其最新亮相的PRMT5*MTA抑制劑ABK-PRMT5-1就是這樣一款藥物。PRMT5被確定為具有MTAP基因純合缺失的癌癥的合成致死靶點。

由于MTAP基因在多個癌種中缺失的比例很高,包括非小細胞肺癌、間皮瘤、胰腺癌等,因此PRMT5一直是熱門的合成致死靶點,備受全球藥企關(guān)注。

不過,第一代PRMT5抑制劑,由于不能選擇性影響MTAP缺失的細胞系活力,存在無差別攻擊的特性,因而毒性過大,導致該領(lǐng)域尚未成藥。

但也正是因為這些“前輩”的摸索,PRMT5抑制劑成藥方向有了更為清晰的思路。

經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),MTAP基因缺失會導致MTA積累,而MTA與PRMT5的結(jié)合能力遠遠超過正常蛋白SAM與PRMT5的結(jié)合能力,因此MTAP缺失的腫瘤細胞往往會形成穩(wěn)定的PRMT5/MTA復合物。

所以,精準靶向PRMT5/MTA復合物,是PRMT5抑制劑一個成功率較大的方向,ABK-PRMT5-1就是在這一思路下誕生的潛力分子。

根據(jù)臨床前數(shù)據(jù),ABK-PRMT5-1能夠避免第一代PRMT5抑制劑的bug,具有顯著的抗腫瘤效果和安全性,這預示著其未來擁有更大的成藥可能性。

2023年10月8日,百時美施貴寶宣布將以58美元/股的價格收購Mirati,總價48億美元。

Mirati的首發(fā)管線為KRAS G12C抑制劑,后續(xù)研發(fā)管線還有PRMT5抑制劑、KRAS G12D抑制劑、SOS1抑制劑等。

其中PRMT5占此次收購交易之中相當一部分的估值,側(cè)面反映了和譽布局的前瞻性及差異性,該ABK-PRMT5-1靶點未來極具出?赡苄。

實際上,不僅是ABK-PRMT5-1,和譽醫(yī)藥的諸多管線,都有這樣的特點。例如,上文提到的ABSK011也是如此。

作為一種高效的選擇性FGFR4的抑制劑,ABSK011希望能夠給FGFR4信號異;罨幕颊,帶來相比泛FGFR抑制劑更好的治療效果和安全性。

由此不難發(fā)現(xiàn),和譽醫(yī)藥的創(chuàng)新不是天馬行空,而是基于相對成熟的靶點進行改進式研發(fā),這能夠更好滿足患者的需求,也為其自身尋找到更大的確定性。

盡管和譽醫(yī)藥這一創(chuàng)新策略最終能否成功還未可知,但對于biotech來說,這是非常值得借鑒的一種策略。

畢竟,在市場認知中,一款藥物從最初研發(fā)到成藥,成功率只有5%,還要投入10-15年及10-20億美元。而基于反摩爾定律的客觀事實,創(chuàng)新藥的研發(fā)難度只會繼續(xù)升級。

更重要的是,創(chuàng)新并非只有FIC。對于大部分biotech來說,面對不確定的未來,要做的是如何尋找更大的確定性,增加自己的贏面。

/ 02 / 階梯式前進,才能行穩(wěn)致遠

在討論為什么大企業(yè)面對新技術(shù)挑戰(zhàn)會被淘汰時,暢銷書《創(chuàng)新者的窘境》給出了一個解決途徑:企業(yè)的發(fā)展需要階梯式創(chuàng)新,兼顧顛覆性和延續(xù)性。

主動發(fā)起顛覆式創(chuàng)新,可以讓企業(yè)有概率擁抱下一個未來;而延續(xù)性創(chuàng)新,則能夠為企業(yè)帶來更大的確定性。

對于一家創(chuàng)新藥企來說,只有在顛覆和延續(xù)性創(chuàng)新中交叉前行,才能行穩(wěn)致遠。這也是和譽醫(yī)藥尋找確定性的另一個答案,其可入腦PD-L1小分子抑制劑ABSK044的亮相充分說明了這一點。

在ABSK044之前,公司的第一代PD-L1小分子抑制劑ABSK043研發(fā)順利。根據(jù)其將在ESMO大會上公布的數(shù)據(jù)來看,ABSK043抗腫瘤效應(yīng)顯著且安全性高的特點,是PD-(L)1領(lǐng)域的潛在競爭者。

之所以在ABSK043研發(fā)順利的情況下,公司仍推進ABSK044的研發(fā),核心目的是“升級”。相比于ABSK043,ABSK044具備更好的穿透血腦屏障方面的表現(xiàn),其Kp值超過0.4。

這也意味著,ABSK044能夠更好的滿足腦轉(zhuǎn)移患者群體,與ABSK043形成互補的作用,從而鞏固和譽醫(yī)藥在口服PD-(L)1領(lǐng)域的優(yōu)勢。

實際上,這一策略在和譽醫(yī)藥更多核心管線領(lǐng)域已經(jīng)得到了體現(xiàn)。圍繞FGFR 靶點,和譽醫(yī)藥管線的構(gòu)建便以差異化和代次更迭為基礎(chǔ)。

根據(jù)公司此次將在ESMO大會公布的數(shù)據(jù),ABSK011的BID隊列在經(jīng)治的FGF19過表達肝癌患者中的客觀緩解率達到40.7%。若該數(shù)據(jù)最終能夠保持到最后,意味著ABSK011將會成為肝癌領(lǐng)域十足的顛覆者。

截至目前,肝癌后續(xù)治療中,效果最佳的上市療法為百時美施貴寶的O藥、伊匹木單抗組合,ORR不過32%。倫伐替尼ORR也就在19%左右,可以看出潛在市場需求比較大。

但在ABSK011臨床推進順利的情況下,和譽醫(yī)藥又推動了新一代小分子ABSK012的研發(fā)。邏輯是,ABSK012能夠克服ABSK011出現(xiàn)的耐藥性問題,兩者互為補充。

另外,在泛FGFR抑制劑ABSK091推進順利的情況下,公司也研發(fā)了新一代分子ABSK121,能夠抑制對目前已批準的FGFR抑制劑耐藥的FGFR變異,與ABSK091協(xié)同發(fā)展。

同理,不管這些前瞻性布局最終能否轉(zhuǎn)化為實際臨床價值,但和譽醫(yī)藥研發(fā)團隊在產(chǎn)品開發(fā)中的布局思路,顯然是值得藥企借鑒的。

過去,包括阿斯利康等諸多巨頭已經(jīng)告訴我們,只有將創(chuàng)新融入日常,形成階梯式創(chuàng)新體系,才能讓時間大概率站在企業(yè)這一邊,實現(xiàn)企業(yè)價值長青。

現(xiàn)在,和譽醫(yī)藥正在沿著這一路徑前行。

/ 03 / 偶然即必然,尋找屬于自己的創(chuàng)新范式

危機,是新機遇誕生的土壤;叵脒^去幾年,整個創(chuàng)新藥行業(yè)被批評,跟隨者太多,缺乏真正的核心創(chuàng)新能力,難以讓本土醫(yī)藥行業(yè)實現(xiàn)從大到強的跨越。

但自始至終,行業(yè)持續(xù)在進化。和譽醫(yī)藥這類企業(yè)的出現(xiàn),意味著更多長期主義者的出現(xiàn)。

這些選手的誕生并非偶然。和譽醫(yī)藥的戰(zhàn)略選擇,與其核心團隊密不可分。公司三名聯(lián)合創(chuàng)始人徐耀昌博士、喻紅平博士及陳椎博士,迄今為止已在五十余個藥物研發(fā)項目中發(fā)揮主導作用。

其中,多個如今的明星項目,包括阿美替尼、度洛西汀、厄達替尼、拉米替坦、聚乙二醇洛塞那肽、瑞博西尼、氟馬替尼及維奈托克等已成功實現(xiàn)商業(yè)化。

也就是說,和譽醫(yī)藥的核心團隊,有著極為深厚的研發(fā)底蘊,因此公司能夠在小分子藥物領(lǐng)域制定并實施,在顛覆和延續(xù)性創(chuàng)新中交叉前行的戰(zhàn)略。

這是屬于和譽醫(yī)藥的創(chuàng)新范式,突圍結(jié)果還有待時間檢驗。但能夠確定的一點是,以其為代表的biotech的努力、摸索與前行,都不是在偶然中去尋找必然,而是為了在必然中去相遇偶然。

而在復雜的商業(yè)世界中,無論外界如何變化,擁有成功創(chuàng)新范式的企業(yè),往往能夠上演跨越危機、逆勢前行的故事。

創(chuàng)新沒有標準答案。接下來,每家biotech都應(yīng)該去尋找屬于自己的范式答案。

       原文標題 : 創(chuàng)新觀察:Biotech逆勢成長的定力是什么?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號