侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

中國PD-1公司是如何打破內(nèi)卷的?

本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。

在《2023年了,PD-1還值得關(guān)注嗎?》、《“K藥”啟示錄:中國PD-1下一個爆點(diǎn)在哪里?》、《中國PD-1賽道,誰是潛力最大那一個?》三篇報告中,我們已經(jīng)對國內(nèi)PD-1單抗的市場格局和發(fā)展前景進(jìn)行了全面剖析。

盡管目前國內(nèi)市場中,PD-(L)1已經(jīng)成為一個公認(rèn)的內(nèi)卷賽道,但龐大的適應(yīng)癥群依然讓其擁有成為一條黃金賽道的潛質(zhì)。

從內(nèi)卷賽道,到黃金賽道,最關(guān)鍵的一點(diǎn)在于如何打破內(nèi)卷,而這也是過去半年國內(nèi)PD-1藥企主要奮斗的方向。本文我們將全面復(fù)盤國內(nèi)PD-1藥物過去半年的表現(xiàn),進(jìn)一步深度剖析國產(chǎn)PD-1企業(yè)們是如何提升競爭力的。

01

PD-1全局觀

當(dāng)行業(yè)內(nèi)卷疊加產(chǎn)業(yè)寒冬,國內(nèi)PD-1單抗一度被市場視為雞肋。正是在這樣的悲觀預(yù)期中,各家PD-1藥企陸續(xù)披露了自家產(chǎn)品上半年的業(yè)績。

圖:國產(chǎn)PD-1抑制劑業(yè)績表現(xiàn),來源:錦緞研究院

縱使國內(nèi)PD-1藥物單價驟降,但大部分PD-1產(chǎn)品還是能夠保持增長的。君實(shí)生物、百濟(jì)神州、復(fù)宏漢霖、思路迪(與康寧杰瑞合作研發(fā))、譽(yù)衡生物的核心產(chǎn)品均顯著放量。

信達(dá)生物雖然沒有直接披露信迪利單抗的營收規(guī)模,但信達(dá)生物的合作方禮來在二季報中披露,Tyvyt(信迪利單抗英文名稱)上半年?duì)I收額為1.646億美元,約合11.97億元,僅同比增長4%。同樣小幅增長的還有基石藥業(yè)的舒格利單抗(披露的為授權(quán)費(fèi)口徑)。

除暫未披露數(shù)據(jù)的恒瑞醫(yī)藥,以及營收明顯回落的康方生物(不包含雙抗產(chǎn)品)外,大部分國內(nèi)PD-1單抗藥物的營收都在增長之中,并未像很多投資者想象中的那樣悲觀。

02

君實(shí)生物

10月29日,君實(shí)生物的特瑞普利單抗獲得FDA批準(zhǔn),即將登陸美國市場,邁出國產(chǎn)PD-1單抗藥物出海美國的第一步。

行業(yè)內(nèi)卷之下,大部分國內(nèi)PD-1藥企都將出海視為最佳的破局路徑,而市場規(guī)模最大的美國市場自然就成為各家藥企的首選市場。不過,美國市場中已經(jīng)有了K藥、O藥等多款明星產(chǎn)品,在缺乏先發(fā)優(yōu)勢的情況下,想要順利登陸美國市場并不容易,這需要產(chǎn)品具備更強(qiáng)的療效,或者差異化。

本次特瑞普利單抗獲批,填補(bǔ)的正是K藥、O藥所欠缺的晚期鼻咽癌空白市場。由于特瑞普利單抗的搶先獲批,使得其他國內(nèi)PD-1藥物想要憑借這一適應(yīng)癥獲批的難度將大幅提升。

圖:三種PD-1單抗適應(yīng)癥一覽,來源:錦緞研究院

盡管鼻咽癌在美國僅是一個小適應(yīng)癥,每年新發(fā)患者數(shù)僅為2000人,但能夠進(jìn)入美國市場就是一個重大利好,由于潛在的超適應(yīng)癥使用預(yù)期,特瑞普利單抗的美國業(yè)績可能比預(yù)期之中的更好。

正是基于美國市場的強(qiáng)大預(yù)期,使得上半年?duì)I銷僅4.47億元的特瑞普利單抗依然成為市場關(guān)注的焦點(diǎn),它有望成為未來市場預(yù)期最強(qiáng)的中國PD-1產(chǎn)品之一。

03

百濟(jì)神州

替雷利珠單抗作為近年來營收增速最快的國內(nèi)PD-1產(chǎn)品,已然被很多投資者視為市場風(fēng)向標(biāo)。目前,替雷利珠單抗已經(jīng)獲批8大癌種的11項(xiàng)適應(yīng)癥,為國內(nèi)市場中獲批癌種和適應(yīng)癥最多的國產(chǎn)PD-1藥物。

圖:百濟(jì)神州獲批適應(yīng)癥,來源:錦緞研究院

得益于強(qiáng)大適應(yīng)癥布局,替雷利珠單抗給市場留下了極強(qiáng)的預(yù)期,甚至在特瑞普利單抗于FDA獲批前,不少投資者認(rèn)為替雷利珠單抗將是登陸美國市場的首選產(chǎn)品。早在2021年9月,F(xiàn)DA就受理了替雷利珠單抗的新藥上市申請(BLA),并且FDA已經(jīng)完成了替雷利珠單抗的現(xiàn)場核查,這也被很多樂觀者視為美國獲批的前奏。

然而,特瑞普利單抗搶先登陸美國市場還是打破了替雷利珠單抗的美好預(yù)期,這背后的原因或許在適應(yīng)癥選擇上。特瑞普利單抗選擇了空白的鼻咽癌作為破局路徑,而特瑞普利單抗選擇的卻是食管鱗癌(ESCC)適應(yīng)癥,在K藥和O藥都已經(jīng)獲得了該適應(yīng)癥的情況下,替雷利珠單抗上市進(jìn)度的緩慢或也在情理之中。

在美國市場之外的歐洲市場,替雷利珠單抗還是取得一些成績。今年9月19日,替雷利珠單抗在歐洲獲批ESCC適應(yīng)癥,提前完成了重點(diǎn)國際市場的開拓。不過,替雷利珠單抗在歐洲獲批的同一天,它的全球化合作伙伴諾華就宣布放棄替雷利珠單抗的全球化權(quán)益,這十分值得玩味。

不可否認(rèn),即使沒有諾華的幫助,百濟(jì)神州依然有實(shí)力完成替雷利珠單抗的全球拓局,但關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)時諾華的突然退出也似乎預(yù)示著這款產(chǎn)品可能沒有大多數(shù)人想象中的那樣奪目。

04

恒瑞醫(yī)藥

作為PD-1藥物上市早期的最大贏家,卡瑞利珠單抗無疑已經(jīng)嘗到了足夠的市場紅利。不過,隨著國內(nèi)PD-1市場的內(nèi)卷,卡瑞利珠單抗的優(yōu)勢也在逐漸消失。

之所以卡瑞利珠單抗是前期銷售最好的PD-1藥物,完全是因?yàn)樵缙谶m應(yīng)癥的迅速拓展,5大癌種的9項(xiàng)適應(yīng)癥,這曾是卡瑞利珠單抗的最大優(yōu)勢。然而,隨著百濟(jì)神州替雷利珠單抗拿下第11項(xiàng)適應(yīng)癥,卡瑞利珠單抗在國內(nèi)的適應(yīng)癥優(yōu)勢已經(jīng)蕩然無存。

縱觀所有PD-1藥企,恒瑞醫(yī)藥是唯一不向外界公布PD-1藥物銷售數(shù)據(jù)的公司,從這也能看出公司并不想讓市場對這款藥物的真實(shí)情況了解太透徹。缺乏自信的情況下,或許它被對手超越也只是個時間問題。

盡管卡瑞利珠單抗已經(jīng)略顯疲態(tài),但恒瑞醫(yī)藥依然在10月17日完成卡瑞利珠單抗的License-out交易,將卡瑞利珠單抗與Rivoceranib(阿帕替尼 )聯(lián)合用于治療肝細(xì)胞癌的國際化權(quán)益(除大中華區(qū)和韓國)授予美國Elevar Therapeutics公司。

不過,這次授權(quán)協(xié)議中,并未提及最為重要的首付款,只是強(qiáng)調(diào)在達(dá)到一定累計(jì)凈銷售額后向恒瑞支付累計(jì)6億美元的銷售里程碑款,并擁有20.5%的銷售提成。

無論是這次交易是沒有首付款,還是恒瑞醫(yī)藥不愿意披露,這無疑都降低了這次BD交易的預(yù)期。盡管恒瑞醫(yī)藥也在想辦法打破國內(nèi)PD-1單抗的內(nèi)卷,將國際化作為破局方向之一,但聲量遠(yuǎn)不及君實(shí)生物、百濟(jì)神州等直接競爭對手。

05

復(fù)宏漢霖

斯魯利單抗是今年上半年增速最快的國內(nèi)PD-1單抗藥物,半年5.56億元的營收規(guī)模甚至足以其躋身第一梯隊(duì)。對于這款上市僅一年半的新藥而言,它的表現(xiàn)已經(jīng)足夠亮眼。

之所以斯魯利單抗銷售不俗,離不開其精妙的差異化布局。在小細(xì)胞肺癌這一適應(yīng)癥上,斯魯利單抗是全球第一款獲批的產(chǎn)品,填補(bǔ)了這一適應(yīng)癥的空白,此為其業(yè)績放量的基礎(chǔ)。

快速釋放的業(yè)績增速之下,復(fù)宏漢霖也在10月27日完成了斯魯利單抗的海外License-out交易,將歐洲及印度的商業(yè)化權(quán)益授權(quán)給了印度的Intas公司。雖然里程碑款并不高僅為1.43億歐元,但還有4200萬歐元的首付款,及15%-27%的特許權(quán)費(fèi)用。

圖:斯魯利單抗BD協(xié)議,來源:公司公告

這項(xiàng)BD交易無疑會進(jìn)一步加速斯魯利單抗的業(yè)績增長。業(yè)績持續(xù)增長的預(yù)期下,斯魯利單抗有望在中國PD-1單抗第一梯隊(duì)中有更多的表現(xiàn)。

06

譽(yù)衡生物

盡管賽帕麗單抗上半年業(yè)績同樣增速顯著,并在今年7月4日獲批宮頸癌這一差異化的第二適應(yīng)癥,但卻依然無法逃脫被控股股東賣身的命運(yùn)。

今年8月29日,譽(yù)衡藥業(yè)將其所持有的42.12%的譽(yù)衡生物股價以2.4億元的價格出售給青島普晟,這意味著譽(yù)衡生物的交易估值總價僅為5.7億元。

圖:譽(yù)衡生物交易公告,來源:公司公告

雖然賽帕麗單抗不過是一款上市較晚的PD-1藥物,可其剛獲批的宮頸癌適應(yīng)癥依然具有差異化優(yōu)勢,僅以5.7億元的價格出售,足以見得目前市場對于PD-1藥物預(yù)期之低。

07

破局之匙:差異化

除上述五家公司外,信達(dá)生物、基石生物兩家公司的產(chǎn)品也有各自不同的動作。

信達(dá)生物的信迪利單抗聯(lián)合達(dá)攸同(貝伐珠單抗生物類似藥)獲批了經(jīng)EGFR-TKI治療失敗的EGFR基因突變陽性的局部晚期或轉(zhuǎn)移性非鱗狀NSCLC。這首次證實(shí)了PD-1藥物+貝伐珠單抗對EGFR-TKI治療失敗的EGFR突變非鱗NSCLC患者有效,同樣是一種具備差異化潛力的療法。

另一方面,基石藥業(yè)則在今年遭遇“退貨”。2020年時,其曾將舒格利單抗的國際化權(quán)益授權(quán)給EQRx公司,獲得1.5億美元首付款、11.53億美元里程碑金額以及一定比例的銷售分成。然而,合作方EQRx公司在今年5月9日宣布放棄舒格利單抗,基石藥業(yè)重新獲得了全球化權(quán)益。

之前很多外企所許下的License-out交易里程碑金承諾,則更像是一種基于樂觀預(yù)期的幻象。在信迪利單抗、替雷利珠單抗、舒格利單抗均被“退貨”的情況下,國內(nèi)PD-1藥企的命運(yùn)還是應(yīng)該把握在自己手中。

以上種種表明,對于國內(nèi)PD-1公司而言,打破內(nèi)卷的最佳途徑還是在于差異化優(yōu)勢。無論是剛剛美國獲批的君實(shí)生物特瑞普利單抗,還是增速顯著的復(fù)宏漢霖斯魯利單抗都是贏在了差異化布局上。

作為市場后來者,想要在K藥和O藥身上分一杯羹,必須想方設(shè)法建立屬于自己的核心競爭優(yōu)勢,如此才是打破內(nèi)卷之道。

       原文標(biāo)題 : 中國PD-1公司是如何打破內(nèi)卷的?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號