侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

收入一樣市值卻只有一半,藥明與三星分野在2023

作為亞洲地區(qū)的兩家CDMO新貴,從成立時(shí)間到業(yè)務(wù)范圍再到業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),藥明生物與三星生物有著不少的相似之處。因此,二者也常常被放在一起比較。

在五六年前,從營(yíng)收到市值,三星生物一直穩(wěn)壓藥明生物一頭。

直到2021年,乘著新冠的東風(fēng),藥明生物業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)迅猛,從各個(gè)角度反超三星生物。然而,這種領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)沒能持續(xù)太久,去年以來情況更是開始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

在新冠疫情消散、生物制藥寒冬來臨之際,藥明生物過往的高增長(zhǎng)難以為繼,但其老對(duì)手三星生物的日子卻過得風(fēng)生水起,大藥企訂單不斷。眼下,在營(yíng)收規(guī)模相當(dāng)?shù)那闆r下,三星生物的市值是藥明生物市值的2.4倍。

業(yè)績(jī)?cè)鏊僖豢煲宦,二者之間的分化也越發(fā)清晰。這背后,是地緣政治、國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥融資收窄、創(chuàng)新藥企主導(dǎo)格局改變等多個(gè)因素的綜合影響。

狂奔時(shí)代結(jié)束,行業(yè)陣痛難免。如今在CDMO龍頭身上演的分化,會(huì)是整個(gè)CXO行業(yè)的一場(chǎng)預(yù)演嗎?

/ 01 / 同一起跑線出發(fā)

三星生物和藥明生物,幾乎是站在同一起跑線上開始發(fā)展的。

2011年,韓國(guó)財(cái)團(tuán)三星開始進(jìn)軍生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),三星電子公司、三星愛寶樂園公司、三星CT公司和坤泰跨國(guó)公司合資成立于三星生物,在韓國(guó)仁川建了第一家工廠。同期,藥明生物也從藥明康德內(nèi)部生長(zhǎng)了出來,2015年藥明生物從藥明康德中拆分獨(dú)立。

二者不僅在成立時(shí)間上相近,登陸資本市場(chǎng)的時(shí)間也相差無幾。

2016年年末,三星生物在韓國(guó)證券交易所主板上市,市值在100億美金左右。而藥明生物則在2017年6月登陸港交所,市值超300億港元,與三星生物市值相差2.6倍左右。

在當(dāng)時(shí),這樣的差距并不令人意外,因?yàn)樗幟魃锱c三星生物的營(yíng)收有著較大的差距。2017年,三星生物營(yíng)收為27億元,藥明生物營(yíng)收僅為16億元。

不過,2018年三星生物因受到多方丑聞?dòng)绊,快速擴(kuò)張、增長(zhǎng)之路,被迫經(jīng)歷了一次短暫停滯。當(dāng)年三星生物營(yíng)收31億元,增速僅為12.32%,直到2019年,其增長(zhǎng)開始逐漸回歸正軌。2019年-2020年期間,三星生物營(yíng)收分別達(dá)到41億元、67億元,增速分別為30.9%、66%。

在三星生物“放慢腳步”之際,藥明生物的業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)了迅猛增長(zhǎng),2019年-2020年其營(yíng)收分別為39.84億元、56.12億元,增速高達(dá)57.2%、40.9%。

增長(zhǎng)一慢一快,藥明生物和三星生物之間的營(yíng)收差距也逐漸拉平,市值差距也在不斷縮小。2020年10月,藥明生物的市值第一次超越了三星生物。

時(shí)間來到2021年,疫情肆虐。在新冠業(yè)務(wù)的加持下,2021年上半年藥明生物的營(yíng)收同比增長(zhǎng)126.77%,毛利同比增長(zhǎng)191.7%。

在這樣爆炸式增長(zhǎng)業(yè)績(jī)的加持下,藥明生物的市值不斷飆升,一度超過5000億元,將三星生物遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。2021年全年,藥明生物的營(yíng)收達(dá)到了102.9億元,第一次反超了三星生物。

好景不長(zhǎng),2021年7月2日,藥明生物股價(jià)創(chuàng)下歷史最高之后,便開始一路下跌,年底跌去37%,2022年又跌去35%。

顯然,業(yè)績(jī)的追平卻并沒能給藥明生物的市值帶來“優(yōu)勢(shì)”,與之相反,從2022年開始,藥明生物與三星生物之間的市值差距越發(fā)懸殊。

/ 02 / 收入一樣市值卻只有一半

分化從2022年開始。

對(duì)于藥明生物來說,2022年開始幸福的日子便戛然而止。2月,美國(guó)商務(wù)部將33家中國(guó)單位列入“未經(jīng)核實(shí)名單(UVL)”,藥明生物位列其中。在這一消息發(fā)布后,主營(yíng)收入主要來自美國(guó)的藥明生物,股價(jià)暴跌,跌幅超過20%。

雖然,在2022年10月,藥明生物被從清單中除名,但在這8個(gè)月的時(shí)間里,藥明生物市值下跌了近700億元。

到了2023年,CDMO的生存狀況并沒有變得更好。創(chuàng)新藥進(jìn)入寒冬良久,隨著整個(gè)行業(yè)融資斷崖式下降,裁員、砍管線也成了創(chuàng)新藥企的常規(guī)操作,流入到CDMO手中的訂單也隨之銳減。

2023年上半年,藥明生物新增訂單暴跌,截至5月底新增訂單為25個(gè),無法達(dá)到往年同期120-130個(gè)新增訂單數(shù)量。這樣的增長(zhǎng),明顯低于預(yù)期。

下半年,情況依然沒有好轉(zhuǎn)。12月4日,藥明生物發(fā)布公告表示,由于藥物開發(fā)和生產(chǎn)兩大板塊收入減少,公司將大幅下調(diào)2023年業(yè)績(jī)預(yù)期,預(yù)計(jì)公司營(yíng)收增速將下滑到10%,剔除新冠業(yè)務(wù)后增長(zhǎng)36%,而利潤(rùn)則將出現(xiàn)個(gè)位數(shù)比例的下滑。消息公布后,藥明生物暴跌24%,次一交易日又跌去8%。

在業(yè)績(jī)展望中,藥明生物更是直言:整個(gè)行業(yè)都在經(jīng)歷短期陣痛。

不過,這一結(jié)論似乎僅限定于國(guó)內(nèi)CDMO。在海外,藥明生物的老對(duì)手三星生物的日子,仍舊過得風(fēng)生水起。

生物科技行業(yè)寒冬凜冽,但近兩年來三星生物的大客戶訂單不斷。

2016年至2019年期間,三星生物的大訂單還主要來自一些不知名biotech。但是從2020年開始,三星生物的大訂單里開始逐漸出現(xiàn)大藥企GSK、禮來、阿斯利康的身影;今年以來,三星生物的大客戶訂單更是接單接到手軟。

2月,三星生物與葛蘭素史克簽署價(jià)值2700萬美元的協(xié)議;

3月,與禮來簽署價(jià)值1.77億美元的協(xié)議;

7月4日,與輝瑞簽署兩項(xiàng)生產(chǎn)生物類似藥的合作協(xié)議,總價(jià)值達(dá)8.79億美元。這是三星生物建廠以來接到的最大一單。

連續(xù)不斷的新訂單顯著拉升了三星生物的業(yè)績(jī)。財(cái)報(bào)顯示,三季度其營(yíng)收達(dá)到1.03萬億韓元(約合56.25億元),這也是三星生物有史以來最高的季度收入。

今年以來,三星生物的股價(jià)表現(xiàn)基本平穩(wěn),市值穩(wěn)定在2768億元左右,而藥明生物經(jīng)過此次暴跌后,如今市值僅剩1291億港元,二者市值相差2.4倍。

6年前,藥明生物營(yíng)收遠(yuǎn)不及三星生物,市值差距理所應(yīng)當(dāng)。但如今,兩者營(yíng)收規(guī)模相當(dāng),甚至藥明生物的利潤(rùn)還要略高于三星生物,但其市值卻遠(yuǎn)不及三星生物。

那么,問題出在了哪里?

/ 03 / 分化背后的答案?

兩個(gè)交易日,藥明生物的股價(jià)暴跌30%,與三星生物的市值差距越拉越大。

可以說,市場(chǎng)極度恐慌。

但從業(yè)績(jī)?cè)鏊賮砜,藥明生物仍然在持續(xù)增長(zhǎng),只不過增速由高轉(zhuǎn)低,不及預(yù)期。而CDMO業(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪彽念A(yù)期,在藥明生物公布半年報(bào)時(shí)已經(jīng)有所體現(xiàn)。另外,藥明生物預(yù)計(jì)2024年下半年情況會(huì)開始逐步回暖,2025年及以后預(yù)期恢復(fù)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。

在這種情況下,藥明生物的股價(jià)有波動(dòng)也屬于正常,但波動(dòng)不至于如此劇烈。那么,市場(chǎng)如此恐慌會(huì)不會(huì)有其他原因?

除了業(yè)績(jī)層面的影響,地緣政治或許也是影響因素之一。

對(duì)于藥明生物和三星生物來說,歐美都是重要的主戰(zhàn)場(chǎng)。2022年,藥明生物與三星生物的收入構(gòu)成中,來自北美的收入占比分別為56%、28.5%。

但是,隨著中美在生命科學(xué)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)加劇,韓國(guó)企業(yè)似乎正在成為最合適的中國(guó)供應(yīng)鏈替代者。換句話說,市場(chǎng)擔(dān)憂在地緣政治因素影響下,藥明生物的業(yè)務(wù)會(huì)被三星生物搶走。

今年4月份,韓國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織與美國(guó)生物技術(shù)創(chuàng)新組織簽署了一項(xiàng)協(xié)議,目的就是加強(qiáng)雙方生物經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的聯(lián)系。

在這份協(xié)議中提到,雙方將共同確保穩(wěn)定供應(yīng)鏈管理,其中包括分享有關(guān)兩國(guó)政策變化的信息;同時(shí),兩國(guó)還將加強(qiáng)在研發(fā)、藥物生產(chǎn)和市場(chǎng)趨勢(shì)方面的信息共享。

眼下,在三星生物與藥明生物的市值差距背后,地緣政治究竟帶來多大程度的影響,無法被量化。但可以確定的一點(diǎn)是,地緣政治影響、國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥融資收窄、創(chuàng)新藥企主導(dǎo)格局改變等多個(gè)因素綜合影響之下,一個(gè)狂奔的時(shí)代就此結(jié)束,CDMO乃至CXO賽道都會(huì)如同藥明生物所言,經(jīng)歷一段時(shí)間的陣痛。

不過,CXO以及創(chuàng)新藥并不是一個(gè)快行業(yè),從這個(gè)角度來看,回歸理性、少些浮躁,對(duì)于整個(gè)行業(yè)來說,或許也不是件壞事。

       原文標(biāo)題 : 收入一樣市值卻只有一半,藥明與三星分野在2023

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)