侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

以盈利姿態(tài)成為18A重要一極,這家biotech做對了什么?

對于港股生物科技行業(yè)來說,2023年絕對是一個關(guān)鍵節(jié)點:邁過盈利節(jié)點的biotech,比往年都要更多。這也預(yù)示著,越來越多的18A企業(yè)已經(jīng)探索出了相對成功的商業(yè)模式。

和鉑醫(yī)藥便是其中之一。在今年8月份交出的半年報答卷,和鉑醫(yī)藥實現(xiàn)了盈利。這份財報表現(xiàn)遠(yuǎn)超市場預(yù)期,財務(wù)數(shù)字背后是公司商業(yè)模式的升級,標(biāo)志性事件是諾納生物的成立。

2022年11月,基于獨特的技術(shù)優(yōu)勢,和鉑醫(yī)藥順勢成立諾納生物——一家定位于通過前沿技術(shù)創(chuàng)新,為全球制藥企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)提供一體化抗體發(fā)現(xiàn)及研究解決方案的生物技術(shù)公司。

簡單來說,諾納生物成為和鉑醫(yī)藥技術(shù)變現(xiàn)的“核心平臺”。成立一年,諾納生物便通過為全球藥企研發(fā)提速的方式,加速了和鉑醫(yī)藥實現(xiàn)自我造血的過程。

結(jié)合財報來看,和鉑醫(yī)藥的盈利“含金量”較高,因為其不只是利潤表的賬面盈利,現(xiàn)金流方面也呈現(xiàn)“凈流入”狀態(tài),這在港交所生物科技板塊并不多見。

毫無疑問,諾納生物為和鉑醫(yī)藥提供了一個充滿希望的發(fā)展軌跡。

生物科技行業(yè)步入寒冬,biotech融資愈發(fā)艱難背后反映的是投資理念日趨成熟,整個賽道從擁擠慢慢過渡到去偽存真的階段。有人逆勢上行,也有人注定落寞退場。

和鉑醫(yī)藥,大概率是留下來的其中之一。

/ 01 / 孵化新物種,盈利模式的擴(kuò)充和升級

不同biotech的發(fā)展思路不同,戰(zhàn)略選擇的優(yōu)先級自然也不同。

有的公司更注重場景閉環(huán),把藥物上市、商業(yè)化定為首要目標(biāo);有的公司則注重技術(shù)實用性,除了持續(xù)在研發(fā)探索層面下功夫,在早期階段就選擇將變現(xiàn)探索納入必選項。

和鉑醫(yī)藥顯然是后者。一直以來,和鉑醫(yī)藥給市場的印象,都是一家典型的平臺型公司。

其核心技術(shù)平臺Harbour Mice®旗下的H2L2平臺,具備更高效產(chǎn)生全人源抗體的能力,產(chǎn)生的抗體更成熟且親和力更高,在開發(fā)BIC或FIC分子方面具有顯著優(yōu)勢。

Harbour Mice®旗下的另一平臺HCAb,優(yōu)勢則是產(chǎn)生相對現(xiàn)有分子更優(yōu)或現(xiàn)有技術(shù)難以研發(fā)的分子,并且能夠降低產(chǎn)業(yè)化難度和成本。

在HCAb平臺基礎(chǔ)上,和鉑醫(yī)藥又建立了升級版本的HBICE®,用于開發(fā)將免疫細(xì)胞重定向到腫瘤微環(huán)境的多特異性抗體分子。HBICE®延續(xù)了研發(fā)效率提升和開發(fā)形式多樣性的平臺優(yōu)勢,并且研發(fā)的分子能夠?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)藥物聯(lián)合療法無法達(dá)到的抗腫瘤療效。

這些技術(shù)平臺,在開發(fā)差異化抗體類藥物(雙抗、ADC等)方面,有著極為突出的優(yōu)勢,契合當(dāng)前和未來的藥物研發(fā)方向,價值不言而喻。

和鉑醫(yī)藥自主研發(fā)的管線,已經(jīng)初步證實了技術(shù)平臺的價值。目前,公司開發(fā)的新一代CTLA-4單抗、CCR8單抗HBM1022以及B7H4×4-1BB雙抗HBM7008等,均具有BIC、FIC的潛力。

當(dāng)然,無論技術(shù)平臺實力如何,都改變不了創(chuàng)新藥臨床階段周期漫長的事實。基于此,和鉑醫(yī)藥進(jìn)行了新的技術(shù)變現(xiàn)嘗試,采用一種更務(wù)實的方式進(jìn)行盈利探索,即上文提到的諾納生物。

具體來看,諾納生物為全球制藥企業(yè)提供I to ITM的一站式解決方案,即從發(fā)現(xiàn)至臨床前研發(fā)的完整服務(wù)。

這并非傳統(tǒng)意義上的CRO。諾納生物的核心,是基于全球領(lǐng)先的平臺,將一些看似不切實際的“想法”轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實,本質(zhì)上是創(chuàng)新能力的變現(xiàn)。也正因此,諾納生物商業(yè)模式價值更高于CRO,其能夠通過開發(fā)、授權(quán)和服務(wù)等多種高價值的形式盈利。

與此同時,諾納生物I to ITM的模式又能夠提供更全面和專業(yè)的一體化服務(wù),盡可能降低新藥開發(fā)過程中的溝通成本,讓效率最大化、花費最小化,從而構(gòu)建起更深的競爭壁壘。

很顯然,通過諾納生物,和鉑醫(yī)藥能夠在探索突破創(chuàng)新的同時,將技術(shù)更落地的方向,盈利模式得到了有效的擴(kuò)充和升級,不僅有創(chuàng)新藥的速度與激情,也有“賣水人”般的成長與穩(wěn)健。

這是一種更為務(wù)實的商業(yè)模式,在復(fù)雜的外部環(huán)境和激烈的行業(yè)競爭中,無疑是一大加分項。

/ 02 / 諾納生物落地一年,重新審視時刻

任何戰(zhàn)略構(gòu)想必須落地,必須以正確的速度增長,才能被稱之為行之有效的戰(zhàn)略。這一過程,通常具有挑戰(zhàn)性。

但從過去一年的發(fā)展來看,諾納生物的成長速度遠(yuǎn)超市場預(yù)期。截至目前,諾納生物落地的合作已經(jīng)超10筆。

諸多合作的誕生,使得和鉑醫(yī)藥的造血能力得到了進(jìn)一步的鞏固,更論證了諾納生物技術(shù)平臺助力全球主流創(chuàng)新藥物研發(fā)的可靠性和成熟性。

這在諾納生物合作技術(shù)和合作伙伴的多樣性層面得到了充分體現(xiàn)。

截至目前,諾納生物對外合作的領(lǐng)域,囊括了核酸藥物、多抗、ADC、AI制藥等,均為全球最主流的研發(fā)方向;

而合作伙伴,均是Moderna、百濟(jì)神州等各自領(lǐng)域的佼佼者。這些巨頭的認(rèn)可,也驗證了諾納生物技術(shù)平臺在全球主流藥物研發(fā)領(lǐng)域的競爭力。

某種程度上,諾納生物與映恩生物在ADC領(lǐng)域的合作進(jìn)展,向我們提供了其技術(shù)可靠性和成熟性一個更細(xì)致的觀察窗口。

諾納生物與映恩生物合作研發(fā)的ADC被百濟(jì)神州引進(jìn),里程碑款超過13億美元,創(chuàng)造了國內(nèi)藥企引進(jìn)國內(nèi)ADC的最高里程碑紀(jì)錄。國內(nèi)最頭部企業(yè)愿意“高價”買單,足以說明該藥物未來的潛力。

從過去的經(jīng)歷來看,諾納生物已對外展示了這樣一個故事藍(lán)圖:強(qiáng)大的技術(shù),能夠與強(qiáng)大的合作伙伴相結(jié)合,助力其在該領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。

對于biotech的BD業(yè)務(wù)來說,與強(qiáng)大合作伙伴的結(jié)合,對外可以為企業(yè)的能力背書,加強(qiáng)行業(yè)影響力,推動后續(xù)包括BD等業(yè)務(wù)的進(jìn)展;對內(nèi)則代表了公司始終保持與行業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn)的合作準(zhǔn)則,幫助企業(yè)繼續(xù)加速成長。

換句話說,基于得天獨厚的技術(shù)優(yōu)勢,諾納生物打造出一個足夠優(yōu)秀的商業(yè)模型,并成功將其運(yùn)轉(zhuǎn)起來,充分證明了其價值所在。這,或許也是其未來更值得市場關(guān)注的原因。

/ 03 / 未完成的敘事:探索“抗體+”生態(tài)的天花板

著眼未來,制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢足夠清晰,諾納生物也抱負(fù)遠(yuǎn)大。

隨著資源積累足夠豐富,如何通過all in來探索“抗體+”生態(tài)的天花板,是諾納生物接下來要去嘗試的事情。

所謂“抗體+”,類似于“互聯(lián)網(wǎng)+”,其核心是利用技術(shù)、平臺和資源,提升抗體類藥物的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力。

對于諾納生物來說,這是一個更大的敘事。畢竟,“抗體+”生態(tài)意味著其目標(biāo)是,成為全球抗體類藥物開發(fā)不可或缺的生產(chǎn)工具,結(jié)合I to ITM的變現(xiàn)模式,具有極高的天花板。

當(dāng)然,這并不容易。“抗體+”生態(tài)的打造,對于公司底層技術(shù)的高要求顯而易見,既需要足夠的“廣度”以滿足多領(lǐng)域的研發(fā)需求,更需要“深度”來契合高價值藥物研發(fā)的應(yīng)用場景:

即,所有研究都不是對外授權(quán)合作淺嘗輒止,而是做精做透,以自身積累的經(jīng)驗與專業(yè)不斷輸出高價值的洞察。

這也是諾納生物正在嘗試深耕的方向。例如,在ADC領(lǐng)域,諾納生物基于當(dāng)前藥物的核心痛點,正積極開展雙特異性ADC或者雙表位ADC的研究;

在偶聯(lián)藥物領(lǐng)域,公司也并未局限于ADC本身,而是進(jìn)行前瞻性布局,積極探索抗體偶聯(lián)核素等更廣泛的偶聯(lián)藥物領(lǐng)域。

與此同時,諾納生物也在通過人才的引進(jìn),加速向更創(chuàng)新、更高效的業(yè)務(wù)方向發(fā)展。

例如,今年6月份,公司任命Steve Arkinstall博士為首席科學(xué)顧問。Steve Arkinstall在生物制藥研究和開發(fā)領(lǐng)域擁有超過30年的國際經(jīng)驗,曾在默克、Elstar Therapeutics和Revitope Oncology等不同階段的藥企擔(dān)任重要職位,在抗體研發(fā)、創(chuàng)新療法以及為早期生物技術(shù)公司募資方面具備豐富經(jīng)驗。

當(dāng)然,在諾納生物向前發(fā)展的同時,如何賦能和鉑醫(yī)藥進(jìn)入一些全新的新一代生物大分子領(lǐng)域,也是一個值得思考的問題。

總的來說,生物科技競賽遠(yuǎn)比想象中更久。輸很簡單,掉落牌桌往往只在須臾之間,但要決出真正的勝利者,是一場漫長而艱苦的長期競賽。

不管是和鉑醫(yī)藥還是諾納生物,都需要追逐更高的目標(biāo),向著遠(yuǎn)處的終點,永不停歇。

       原文標(biāo)題 : 以盈利姿態(tài)成為18A重要一極,這家biotech做對了什么?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號