侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

不削角膜,近視手術(shù)更安全

文:詩(shī)與星空ID:SingingUnderStars  

星空君近視,戴眼鏡,但戴了個(gè)寂寞:眼鏡度數(shù)只有250,矯正視力只有0.8。

因?yàn)榱?xí)慣了這個(gè)度數(shù),換其他度數(shù)會(huì)頭暈。

戴吧,十米之外人畜不分;不戴吧,五米之內(nèi)人畜不分。

眾所周知,對(duì)于成年人的真性近視,幾乎所有的矯正方式都是徒勞的,除了一種:激光手術(shù)。

但激光手術(shù)有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn),那就是角膜被削。

前些年又出來(lái)一種新的更安全的手術(shù)治療方式:人工晶體。

這個(gè)技術(shù)是在白內(nèi)障技術(shù)上發(fā)展而來(lái)的,既然能用人工晶體替換衰老的晶體,同樣也可以在已有晶體前面加一層人工晶體,相當(dāng)于植入了一個(gè)近視鏡片。

這個(gè)手術(shù)不對(duì)角膜帶來(lái)任何損傷,而且是可逆的,更安全,如果度數(shù)不合適了可以取出來(lái)再換一個(gè)。

于是,在充分了解了這項(xiàng)技術(shù)之后,星空君去了某知名上市眼科公司的本地分店咨詢(xún)。

大意了,忘了了解最重要的一件事:價(jià)格。

當(dāng)主任報(bào)出3萬(wàn)塊的價(jià)格時(shí),星空君扶了扶眼鏡框,心想可以買(mǎi)多少眼鏡。

不過(guò),盡管沒(méi)能成功促進(jìn)星空君的訂單,這個(gè)市場(chǎng)正在茁壯成長(zhǎng)。

一、昊海生科的新生意

比如昊海生科,公司在年報(bào)中稱(chēng):

自主研發(fā)的依鏡懸浮型有晶體眼后房屈光晶體(PRL)產(chǎn)品擁有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán),屈光矯正范圍為-10.00D~-30.00D,已獲得國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)上市。有晶體眼屈光晶體手術(shù)能夠在不切削角膜正常組織的同時(shí)實(shí)現(xiàn)矯正近視,具有保留人眼晶狀體調(diào)節(jié)功能、手術(shù)可逆等優(yōu)點(diǎn),是一種安全有效的近視矯正方法。

2023年,公司眼科和美容相關(guān)業(yè)務(wù),賣(mài)爆了。

數(shù)據(jù)來(lái)源:同花順iFind,制圖:詩(shī)與星空

2023年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入26.54億,較上年度增長(zhǎng)24.59%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)及歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)分為4.16億和3.83億,較上年度分別增長(zhǎng)130.58%和141.52%。

當(dāng)然了,公司業(yè)績(jī)較2022年大幅上漲還有一個(gè)原因:公司位于上海地區(qū)公司在2022年3月至5月期間生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)停滯,大約帶來(lái)了3000多萬(wàn)的停工損失,導(dǎo)致2022年基數(shù)相對(duì)較低。

公司是國(guó)內(nèi)第一大眼科粘彈劑產(chǎn)品的生產(chǎn)商。根據(jù)標(biāo)點(diǎn)醫(yī)藥的研究報(bào)告,受到2022年3

月至5月期間上海地區(qū)公司生產(chǎn)發(fā)貨停滯的影響,公司眼科粘彈劑產(chǎn)品2022年的市場(chǎng)份額從2021年的50.83%下降到44.52%,但依然連續(xù)十六年位居中國(guó)市場(chǎng)份額首位。

同時(shí),本集團(tuán)是國(guó)內(nèi)人工晶狀體市場(chǎng)的主要供應(yīng)商。此外,本集團(tuán)子公司Contamac是全球最大的獨(dú)立視光材料生產(chǎn)商之一,為全球70多個(gè)國(guó)家的客戶(hù)提供人工晶狀體及角膜塑形鏡等產(chǎn)品的視光材料。

人工晶體狀體主要用途是白內(nèi)障手術(shù),2023年,公司白內(nèi)障產(chǎn)品線(xiàn)共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入49,688.03萬(wàn)元,較上年度增長(zhǎng)12,901.36萬(wàn)元,增幅為35.07%。

這個(gè)增幅非常可觀(guān),星空君認(rèn)為有兩大原因:

一是三年期間,很多白內(nèi)障手術(shù)需求被壓制。白內(nèi)障致盲是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,不會(huì)特別的迫切,這些需求在2023年得到了大規(guī)模的釋放;

二是人口老齡化進(jìn)入一個(gè)新的階段。1963年至1975年的史上最高生育高峰期的出生人口,如今開(kāi)始步入了60歲,恰逢是白內(nèi)障高發(fā)年齡段。

二、商譽(yù)危機(jī)

年報(bào)顯示,公司賬面商譽(yù)余額為4.13億,和上年相比,除了外匯折算差異外,公司未計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。

那么,昊海生科并購(gòu)的企業(yè),都表現(xiàn)優(yōu)異嗎?

并非如此。

年報(bào)顯示,其中幾家子公司是虧損的。

事務(wù)所將公司的商譽(yù)作為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng),然而并沒(méi)有計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備。

三、“名不副實(shí)”的科創(chuàng)板公司

在大規(guī)模并購(gòu)的同時(shí),作為一家以高科技為本的科創(chuàng)板上市公司,昊海生科研發(fā)支出卻相對(duì)較低。

據(jù)公司年報(bào),公司的研發(fā)費(fèi)用僅占營(yíng)收的8.29%。主要原因是人工晶體、玻尿酸等技術(shù)已經(jīng)非常成熟,需要投入的研發(fā)費(fèi)用不太高。

招股書(shū)顯示,公司銷(xiāo)售的人工晶狀體產(chǎn)品市場(chǎng)定位覆蓋了基礎(chǔ)型、中端、中高端及高端等細(xì)分市場(chǎng)。其中基礎(chǔ)型產(chǎn)品均為公司自產(chǎn),公司外購(gòu)品牌人工晶狀體產(chǎn)品未覆蓋基礎(chǔ)型產(chǎn)品。此外,由于公司自產(chǎn)的人工晶狀體產(chǎn)品中暫無(wú)高端產(chǎn)品,公司主要通過(guò)外購(gòu) Lenstec 品牌產(chǎn)品拓展人工晶狀體產(chǎn)品的高端市場(chǎng)。

與之形成鮮明對(duì)比的是,公司的銷(xiāo)售費(fèi)用差不多是研發(fā)費(fèi)用的4倍。這說(shuō)明公司的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力主要來(lái)自于營(yíng)銷(xiāo)推廣,技術(shù)含量并不是核心競(jìng)爭(zhēng)力。

公司引以為傲的共有四項(xiàng)技術(shù):一是人工晶狀體。低端靠自產(chǎn),中高端主要靠外購(gòu);二是玻尿酸(透明質(zhì)酸鈉)提取技術(shù)。公司同時(shí)掌握了“雞冠提取法”和“細(xì)菌發(fā)酵法”兩種透明質(zhì)酸鈉的生產(chǎn)工藝,但實(shí)際上這個(gè)行業(yè)的龍頭是華熙生物等,全球超過(guò)80%的玻尿酸來(lái)自山東境內(nèi)的幾家玻尿酸企業(yè)。這方面的技術(shù)領(lǐng)先壓力和競(jìng)爭(zhēng)壓力都比較大;三和四則是醫(yī)用幾丁糖技術(shù)和外用重組人表皮生長(zhǎng)因子獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。很多科創(chuàng)板企業(yè)憑一個(gè)進(jìn)步獎(jiǎng)產(chǎn)品就能上市,但昊海生科這兩款產(chǎn)品屬于藥品,尤其是重組人表皮生長(zhǎng)因子,雖然有望廣泛應(yīng)用于醫(yī)美,但藥品的使用范圍嚴(yán)格受控,目前的市場(chǎng)空間并不大,尚未形成穩(wěn)定的規(guī)模。

總的來(lái)看,公司的含“科”量不是很足,驅(qū)動(dòng)公司近年來(lái)業(yè)績(jī)的,并非技術(shù)創(chuàng)新,主要還是受益于老齡化和醫(yī)美的普及。

- END -

免責(zé)聲明:本文章是基于上市公司的公眾公司屬性、以上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開(kāi)披露的信息(包括但不限于臨時(shí)公告、定期報(bào)告和官方互動(dòng)平臺(tái)等)為核心依據(jù)的分析研究;詩(shī)與星空力求文章所載內(nèi)容及觀(guān)點(diǎn)公正,但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等;本文中的信息或所表述的意見(jiàn)不構(gòu)成任何投資建議,詩(shī)與星空不對(duì)因使用本文章所采取的任何行為承擔(dān)任何責(zé)任。

版權(quán)聲明:本文章內(nèi)容為詩(shī)與星空原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

       原文標(biāo)題 : 不削角膜,近視手術(shù)更安全

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)