侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

新型冠狀病毒肺炎疫情源頭來(lái)自美國(guó)?

最近,新型冠狀病毒肺炎疫情在中國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)得到了有效穩(wěn)控,而在海外其他國(guó)家和地區(qū)卻開始了急速擴(kuò)散。國(guó)人經(jīng)歷最黑暗的抗疫階段,也覺(jué)得應(yīng)該揚(yáng)眉吐氣一把。而恰巧一些對(duì)新型冠狀病毒基溯源的研究出來(lái),提出此次新冠肺炎疫情的源頭可能不在武漢華南海鮮市場(chǎng)。人們?cè)隗@奇之余,又順藤摸瓜,把懷疑的目光投向大洋對(duì)岸的美國(guó)。

新冠病毒來(lái)自美國(guó)的懷疑很早之前就被人無(wú)中生有制造過(guò)。但這一次有所不同,這次最早是日本的媒體最先通過(guò)中國(guó)的研究論文質(zhì)疑美國(guó),而后這個(gè)觀點(diǎn)在臺(tái)灣的媒體上又被放大得到廣泛傳播。本來(lái)到此為止也只是一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題,可在這種非常時(shí)期,哪怕是一個(gè)最純粹的學(xué)術(shù)質(zhì)疑,只要沾上中國(guó)、美國(guó)的關(guān)系,經(jīng)過(guò)媒體的宣傳,就總能跟陰謀論扯上邊,又變成站隊(duì)和無(wú)腦撕逼的嘴炮戰(zhàn)。那么新新冠狀病毒的溯源這次又是怎么跟美國(guó)發(fā)生關(guān)系的呢?

這篇質(zhì)疑疫情源頭不在華南海鮮市場(chǎng)的論文是由中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)和北京腦科中心等研究人員于2月21日發(fā)表在 ChinaXiv的一篇論文。

(圖片截圖 ChinaXiv網(wǎng)站

(圖片截圖 ChinaXiv網(wǎng)站

這篇論文到底講了什么呢?

研究人員收集了在2月12日之前世界各地的機(jī)構(gòu)共享到GISAID EpiFluTM數(shù)據(jù)庫(kù)的93個(gè)新型冠狀病毒樣本的基因組數(shù)據(jù),這些基因數(shù)據(jù)來(lái)自4大洲、12個(gè)國(guó)家。研究人員經(jīng)過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)這些病毒的基因數(shù)據(jù)有140個(gè)位點(diǎn)的變異,其中的120個(gè)變異點(diǎn)位于基因編碼序列中。于是,他們通過(guò)這些變異點(diǎn)將這些新冠病毒分成58種單倍型,并通過(guò)整理這些單倍型的演化關(guān)系畫出了一個(gè)進(jìn)化關(guān)系圖。

什么是單倍型

所謂單倍型就是同一染色體上進(jìn)行共同遺傳的多個(gè)基因座上等位基因的組合,它可以決定生物的同一性狀。

在這篇論文中,研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)研究這些基因數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可以與蝙蝠冠狀病毒RaTG13產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的比較古老的單倍型mv1,認(rèn)為這個(gè)古老的單倍型可能來(lái)自人類中最早的感染患者(即“零號(hào)病人”)或者傳到人類之前的某個(gè)中間宿主。而這個(gè)古老的單倍型又演化出了H13H38兩個(gè)比較古老的單倍型。最后,這兩個(gè)單倍型又演化出了H3單倍型,H3單倍型又演化出H1單倍型,這個(gè)H1單倍型的后代傳染性非常強(qiáng),中國(guó)發(fā)現(xiàn)的新冠肺炎患者主要都是來(lái)自這個(gè)H1單倍型的家族。

(圖片截圖自該論文)

按照邏輯,如果疫情是從武漢華南海鮮市場(chǎng)爆發(fā),那么在武漢找到的跟華南海鮮市場(chǎng)有關(guān)的患者所帶的病毒必然呈現(xiàn)H13、H38這些祖輩病毒和H3、H1這些子輩、孫輩病毒都存在的情況。但研究者搜集的樣本中,武漢的病毒樣本只有1個(gè)是H3單倍型病毒,其余全部屬于H1單倍型。

但有趣的是,研究者發(fā)現(xiàn),在這批樣本中最早的H13單倍型和H38單倍型分別來(lái)自一個(gè)深圳發(fā)現(xiàn)的廣東首例新冠肺炎患者和美國(guó)發(fā)現(xiàn)的首例新冠肺炎患者。于是研究者得出結(jié)論,華南海鮮市場(chǎng)的新冠肺炎疫情可能是外界輸入導(dǎo)致。而日本、臺(tái)灣的媒體則順藤摸瓜,發(fā)現(xiàn)論文中所列美國(guó)的病毒樣本中H13、H38、H3、H1單倍型都存在。那么就有另一種可能,即病毒可能是從美國(guó)發(fā)源的。

1  2  下一頁(yè)>  
內(nèi)容導(dǎo)航
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)?帽菊靖寮,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)