侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

1369元/支,首個(gè)國產(chǎn)帶狀皰疹疫苗定價(jià)超預(yù)期背后

集采之下,二類疫苗或是一個(gè)避風(fēng)港。

所謂二類疫苗,指自費(fèi)接種的疫苗,如HPV疫苗、帶狀皰疹疫苗、流感疫苗等。由于定價(jià)自由等因素,二類疫苗市場空間不小。

比如,HPV疫苗市場規(guī)模已超400億。除了HPV疫苗,老年人的“HPV疫苗”——帶狀皰疹疫苗的前景或許也值得期待。

3月7日,首款國產(chǎn)帶狀皰疹疫苗定價(jià)流出,為1369元/支。這一定價(jià),似乎超出市場此前預(yù)期。

/ 01 /首個(gè)國產(chǎn)帶狀皰疹疫苗,1369元/針

一直以來,“不死癌癥”帶狀皰疹都是中老年人的困擾。好在,帶狀皰疹疫苗的出現(xiàn),讓我們?cè)谝欢ǔ潭壬夏軌蛴行ьA(yù)防這一疾病。

目前,國內(nèi)有兩款上市的帶狀皰疹疫苗,分別為葛蘭素史克的欣安立適,和百克生物的帶狀皰疹減毒活疫苗。

欣安立適作為一款進(jìn)口疫苗,價(jià)格并不低,單劑為1598元/針。由于全程接種劑量為兩針,因此整體花費(fèi)在3600元左右。

作為首個(gè)上市的國產(chǎn)疫苗,百克生物的帶狀皰疹減毒活疫苗,定價(jià)將會(huì)如何呢?答案終于揭曉。

3月7日,福建省公共資源交易網(wǎng)發(fā)布公開信息稱,百克生物的帶狀皰疹減毒活疫苗成交價(jià)格為1369元/支。

1369元/支,首個(gè)國產(chǎn)帶狀皰疹疫苗定價(jià)超預(yù)期背后

這一價(jià)格,或許要讓不少券商人士撕掉研究報(bào)告。

此前,不少券商都預(yù)測百克生物帶狀皰疹疫苗價(jià)格不會(huì)太高。比如西南證券研報(bào)預(yù)測,百克生物的帶狀皰疹減毒活疫苗價(jià)格預(yù)計(jì)在900-1300元左右;華鑫證券預(yù)計(jì)此款產(chǎn)品的定價(jià)會(huì)在1000元之下。

很顯然,百克生物定價(jià)超出市場預(yù)期。

/ 02 /定價(jià)超預(yù)期背后,競爭格局良好

百克生物帶狀皰疹疫苗定價(jià)高于市場預(yù)期價(jià)格,也不難理解。

正如上文所說,當(dāng)前國內(nèi)僅有兩款帶狀皰疹疫苗上市。由于供應(yīng)、定價(jià)等因素導(dǎo)致,欣安立適并不能夠滿足國內(nèi)消費(fèi)者的需求。

在這一背景下,百克生物無疑是完美補(bǔ)充。雖然效果不如欣安立適,但百克生物的減毒活疫苗勝在接種劑次:該疫苗全程接種只需一劑。

因此,即便單價(jià)只是略低于欣安立適,但全程接種費(fèi)用依然擁有顯著優(yōu)勢。正是在這一背景下,百克生物獲得了超預(yù)期的疫苗定價(jià)。

當(dāng)然,百克生物的“甜蜜期”能夠持續(xù)多長時(shí)間,不得而知。

布局帶狀皰疹疫苗的國內(nèi)藥企不在少數(shù)。即便是研發(fā)難度更高的重組蛋白疫苗,也涌現(xiàn)了瑞科生物、怡道生物等實(shí)力選手。

其中,瑞科生物的帶狀皰疹疫苗REC610,應(yīng)用了對(duì)標(biāo)葛蘭素史克AS01B研發(fā)的新型佐劑,在效果上具有不劣于欣安立適的可能。

隨著更多國產(chǎn)帶狀皰疹疫苗上市,百克生物帶狀皰疹疫苗的定價(jià)也會(huì)受到影響。不過,在此之前,百克生物有充分挖掘市場空間的機(jī)會(huì)。

/ 03 /二類疫苗,集采下的避風(fēng)港

國產(chǎn)帶狀皰疹疫苗再次指向一點(diǎn),二類疫苗是集采之下的避風(fēng)港之一。

作為自費(fèi)產(chǎn)品,二類疫苗受醫(yī)保影響較小,因此具有較大的自主定價(jià)空間;而國內(nèi)并不缺的支付能力,又決定了這一市場天花板較高。

此前,二類疫苗的造富能力已被充分證明。HPV疫苗便是最典型的例子。

智飛生物僅靠代理四價(jià)、九價(jià)HPV疫苗年賺百億,市值超千億。靠著防護(hù)范圍較窄的2價(jià)HPV疫苗,萬泰生物也能賺得盆滿缽滿。據(jù)萬泰生物2022年業(yè)績快報(bào)顯示,公司營收達(dá)111.85億元,凈利潤為47.39億元。

如今,帶狀皰疹疫苗的黃金時(shí)代或許也將開啟。

當(dāng)然,凡事要趁早。能否在二類疫苗挖到金礦,與競爭格局密不可分。如何把握二類疫苗的機(jī)會(huì),是疫苗企業(yè)們值得思考的一個(gè)問題。

       原文標(biāo)題 : 1369元/支,首個(gè)國產(chǎn)帶狀皰疹疫苗定價(jià)超預(yù)期背后

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)