侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Q1營收同比增長74.8%,但百濟(jì)神州的下一個(gè)爆品卻“難產(chǎn)”?

5月8日,身為創(chuàng)新藥一哥的百濟(jì)神州發(fā)布了2024年Q1的財(cái)報(bào)。

財(cái)報(bào)顯示,百濟(jì)神州Q1實(shí)現(xiàn)營收53.59億元,較上年同比增長74.8%,其中產(chǎn)品收入為53.25億元,較上年同比增長89.6%。

產(chǎn)品方面,BTK王者澤布替尼在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)銷售額34.76億元,同比增長140.2%。拆解來看,主力產(chǎn)品的高增長源于各地域市場的“鼎力支持”。

分地域來看,美國市場銷量持續(xù)高增長,一季度累計(jì)達(dá)到24.96億元,同比增長162.7%;歐洲市場的份額也在持續(xù)擴(kuò)大,銷售額累計(jì)達(dá)到4.76億元,同比增長256.8%;而在國內(nèi)市場也處于持續(xù)領(lǐng)跑態(tài)勢,銷售額累計(jì)達(dá)4.13億元,同比增長25.5%。

值得肯定的是,部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,全球的“重磅炸彈”藥物通常需要上市銷售10年才能達(dá)到10億美元,而澤布替尼2019年在美國獲批,只用了4年就躋身“重磅炸彈”行列。

因此,澤布替尼對于百濟(jì)的重要程度不言而喻。

其另一款重磅產(chǎn)品PD-1替雷利珠單抗也取得優(yōu)異表現(xiàn)。財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,一季度實(shí)現(xiàn)銷售額10.44億元,同比增長32.8%。

深入來看,該產(chǎn)品的增長主要得益于新適應(yīng)癥納入醫(yī)保所帶來的新增患者需求以及藥品進(jìn)院數(shù)量的增加?梢,替雷利珠單抗已經(jīng)在國內(nèi)PD-1領(lǐng)域取得廣泛的市場認(rèn)可,以及可觀的市場份額。

然而,百濟(jì)神州還未到高枕無憂的時(shí)候。

澤布替尼作為百濟(jì)神州的王牌產(chǎn)品,其營收表現(xiàn)很大程度決定著投資者情緒。

此前,艾伯維在美國向百濟(jì)神州發(fā)起了專利侵權(quán)訴訟,指控澤布替尼侵犯伊布替尼的專利,這無疑增加了該明星藥物營收的不確定性。

再加上艾伯維的強(qiáng)勢干預(yù),這一定程度將影響這款藥物在美國市場的商業(yè)推廣,從而進(jìn)一步降低澤布替尼的銷售放量。同時(shí),銷量占比較高的美國市場也是百濟(jì)神州不可錯(cuò)失的一塊蛋糕。

除澤布替尼之外,PD-1替雷利珠單抗何時(shí)能夠進(jìn)入美國市場也受到高度關(guān)注。這因?yàn),目前,百?jì)神州在美國市場僅有澤布替尼一款產(chǎn)品,商業(yè)化團(tuán)隊(duì)僅一款產(chǎn)品可出售,這顯然會影響團(tuán)隊(duì)整體的運(yùn)營效率。

而第三款重量級產(chǎn)品PARP抑制劑,由于其獲批時(shí)間較晚,以及整個(gè)賽道競爭已經(jīng)極為激烈,故事章節(jié)已經(jīng)被推至“拼價(jià)格”階段,局勢焦灼。

而且,不同于大多數(shù)國內(nèi)藥企,百濟(jì)神州選擇了完全自建商業(yè)化團(tuán)隊(duì)的路線。這一路線優(yōu)勢和劣勢都很明顯,優(yōu)勢在于,企業(yè)可以獲得產(chǎn)品從生產(chǎn)、到銷售的全額利潤,得以提升企業(yè)整體毛利率;劣勢在于,商業(yè)化初期,自建團(tuán)隊(duì)的效率不言而喻。

除了幾款核心藥物外,百濟(jì)神州實(shí)則還有不少在研管線布局,在研發(fā)支出上也毫不吝嗇。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,百濟(jì)神州以高達(dá)128.89億元的研發(fā)費(fèi)用穩(wěn)居榜首,繼續(xù)鞏固其“研發(fā)一哥”的地位;緊隨其后的是恒瑞醫(yī)藥,研發(fā)費(fèi)用為61.5億元,不到百濟(jì)的一半。

只是,暫未出現(xiàn)下一個(gè)強(qiáng)勢產(chǎn)品形成有力支撐。

因此,百濟(jì)神州想要坐穩(wěn)國內(nèi)創(chuàng)新藥龍頭的位置,光憑澤布替尼和替雷利珠單抗兩款產(chǎn)品還不夠,它需要盡快找到下一個(gè)爆款產(chǎn)品。

長遠(yuǎn)來看,百濟(jì)神州要走的路還很長。

       原文標(biāo)題 : Q1營收同比增長74.8%,但百濟(jì)神州的下一個(gè)爆品卻“難產(chǎn)”?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號