訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

股價(jià)創(chuàng)7年新低、債券波動(dòng),萬科怎么了?

雷達(dá)財(cái)經(jīng)鴻途出品 文|肖灑 編|深海

“濃眉大眼”的萬科,也開始被市場質(zhì)疑了。

10月31日早盤,萬科A在毫無征兆的情況下跳水,盤中最大跌幅超3%,股價(jià)一度觸及2016年7月份以來的新低。與此同時(shí),萬科美元債在上周大幅下跌10pt左右,其中短端債券跌勢(shì)明顯。

面對(duì)突如其來的股債“雙殺”,市場一時(shí)捉摸不透。根據(jù)萬科在互動(dòng)平臺(tái)的最新回復(fù),近期公司境內(nèi)外部分債券品種交易出現(xiàn)異動(dòng),并非公司基本面出現(xiàn)任何問題,主要是市場情緒波動(dòng)所致。同時(shí)境外市場出現(xiàn)有關(guān)公司的不實(shí)猜測,導(dǎo)致公司美元債價(jià)格在上周尾出現(xiàn)大幅波動(dòng)。

雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到,萬科披露業(yè)績報(bào)告顯示,公司前三季度營收凈利潤雙雙出現(xiàn)兩位數(shù)下滑,特別是在第三季度營收同比下降了31.62%、歸母凈利潤同比下降22.3%。同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,萬科上一次三季報(bào)營收出現(xiàn)兩位數(shù)下滑,還得追溯到2010年。

在業(yè)績“陣痛”背后,萬科1-9月份合同銷售金額2806.1億元,同比減少10.8%。而正是因?yàn)殇N售復(fù)蘇緩慢,引發(fā)了市場對(duì)其資產(chǎn)負(fù)債表惡化的擔(dān)憂。

9月21日,國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪發(fā)布報(bào)告直言,由于擔(dān)心市場恢復(fù)較慢可能影響公司銷售,將萬科的評(píng)級(jí)暫時(shí)列入觀察名單;隨后惠譽(yù)也將萬科的評(píng)級(jí)由BBB+調(diào)整為BBB。

但上述兩家機(jī)構(gòu)均認(rèn)可萬科流動(dòng)性充足、融資渠道暢通、債務(wù)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。即便如此,從市場反應(yīng)來看,悲觀的情緒已經(jīng)蔓延開來。

遭遇股債“雙殺”

長期以來,萬科的股價(jià)因持續(xù)橫盤缺乏上漲動(dòng)能,這一現(xiàn)象曾引發(fā)市場的關(guān)注。

公開資料顯示,2021年1月份,針對(duì)房企的“三條紅線”正式實(shí)施;緊接著當(dāng)年2月份,自然資源部要求22個(gè)試點(diǎn)城市實(shí)施住宅用地“兩集中”政策,即集中發(fā)布出讓公告、集中組織出讓活動(dòng)。

隨著一系列政策升級(jí)帶來的深度調(diào)整出現(xiàn),萬科橫盤多年的股價(jià)開始破位下跌。行情數(shù)據(jù)顯示,萬科A在2021年3月初達(dá)到30元左右后,此后開啟了長達(dá)兩年多時(shí)間的震蕩下行。

最近的下跌,自今年9月7日開始,至今累計(jì)跌幅約20%。與此同時(shí),萬科境內(nèi)外債券出現(xiàn)異動(dòng),根據(jù)久期財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù),VNKRLE 4.2 06/07/24近一周跌幅10.38%;VNKRLE 5.35 03/11/24近一周跌幅8.32%。

境內(nèi)債券方面,10月31日“20萬科08”跌17.58%,報(bào)83.0元;“21萬科02”跌17.60%,報(bào)80.095元。

有投資者分析認(rèn)為,如果萬科之前股價(jià)持續(xù)走低與整體房地產(chǎn)環(huán)境有關(guān),那么最近一段時(shí)間的快速下跌,則可能與自身因素有關(guān)。

不過,萬科否認(rèn)了市場的猜測。10月31日無間,萬科在投資者互動(dòng)平臺(tái)上表示,近期公司境內(nèi)外部分債券品種交易出現(xiàn)異動(dòng),并非公司基本面出現(xiàn)任何問題,主要是市場情緒波動(dòng)所致。同時(shí)境外市場出現(xiàn)有關(guān)公司的不實(shí)猜測,導(dǎo)致公司美元債價(jià)格在上周尾出現(xiàn)大幅波動(dòng)。

萬科稱,目前公司財(cái)務(wù)穩(wěn)健,各項(xiàng)資金排布和還款安排都在有序進(jìn)行中。公司會(huì)密切關(guān)注市場變化,積極加強(qiáng)與債券投資人的溝通,協(xié)助投資人更好地了解公司財(cái)務(wù)與經(jīng)營情況,引導(dǎo)市場價(jià)格回歸合理水平。

然而,盡管萬科稱自身財(cái)務(wù)穩(wěn)健,但外資仍感到悲觀。

9月21日,穆迪發(fā)布報(bào)告,維持萬科的Baa1評(píng)級(jí),認(rèn)為公司流動(dòng)性充足、融資渠道暢通、現(xiàn)金短債比健康,信用狀況優(yōu)良,預(yù)計(jì)萬科現(xiàn)金流足以完全覆蓋未來12至18個(gè)月內(nèi)的土地支付和再融資需求。

同時(shí),穆迪將萬科列入信用評(píng)級(jí)可能下調(diào)的觀察名單,涉及評(píng)級(jí)為Baa1的萬科企業(yè)及其全資子公司萬科地產(chǎn)(香港)。

穆迪分析師Kaven Tsang指出,評(píng)級(jí)下調(diào)評(píng)估反映出,在中國房地產(chǎn)市場復(fù)蘇前景不明朗下,萬科恢復(fù)其疲弱的合同銷售和信用指標(biāo)的能力存在很大不確定性。

10月17日,惠譽(yù)下調(diào)萬科企業(yè)長期外幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí),以及萬科全資子公司的萬科香港的高級(jí)無抵押評(píng)級(jí)和已發(fā)行優(yōu)先票據(jù)評(píng)級(jí),由“BBB+”降至“BBB”。IDR 展望為“穩(wěn)定”。

報(bào)告指出,惠譽(yù)降級(jí)反映預(yù)期萬科企業(yè)中期杠桿率將保持在35%以上。近期萬科企業(yè)銷售業(yè)績?nèi)跤陬A(yù)期,這可能會(huì)抑制現(xiàn)金產(chǎn)生及其去杠桿化努力。

資料顯示,萬科企業(yè)是萬科“B股轉(zhuǎn)H股”的港交所上市公司。

銷售復(fù)蘇放緩

雷達(dá)財(cái)經(jīng)注意到,8月底至9月初,正是萬科披露了公司半年報(bào)和下半年前兩個(gè)月的銷售情況的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

其中半年報(bào)顯示,上半年公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2008.93億元,同比減少2.91%;歸母凈利潤為98.7億元,同比減少19.43%,創(chuàng)出了2019年以來上半年凈利潤的低點(diǎn)。

萬科總裁祝九勝表示,目前房企碰到行業(yè)調(diào)整期,短期利潤確實(shí)有壓力。期內(nèi)凈利潤下滑主要來自兩方面原因,一是結(jié)算規(guī)模、結(jié)算收入下降大約10.5%,二是結(jié)算毛利率下降1.6%。

萬科聯(lián)席總裁張海則指出,這兩年市場超預(yù)期下行,短期內(nèi)銷售毛利率較以往確實(shí)有更大壓力,隨著這部分銷售資源逐步轉(zhuǎn)入竣工交付,這些壓力會(huì)在今明兩年體現(xiàn)在結(jié)算業(yè)績上。

但是,除了盈利能力受限,萬科的銷售也不及預(yù)期。開源證券研報(bào)表示,萬科6月實(shí)現(xiàn)合同銷售面積和合同銷售金額同比分別下降18.6%和23.4%,銷售數(shù)據(jù)同比自2月以來首次下滑。

該機(jī)構(gòu)指出,萬科1-6月累計(jì)實(shí)現(xiàn)合同銷售面積1297.1萬平方米,合同銷售金額2039.3億元,分別同比增長0.5%和下降5.3%,在克而瑞全口徑銷售金額榜單中保持第二排名。受6月樓市整體成交低迷影響,公司單月成交數(shù)據(jù)不及預(yù)期,上半年回暖復(fù)蘇節(jié)奏放緩。

而下半年開局沖刺階段,萬科也難言順利。從披露的經(jīng)營簡報(bào)來看,該公司合同銷售面積、合同銷售金額在7月同比分別下降21.5%、34.6%,8月份同比分別下降22.2%、27.0%。

連續(xù)兩個(gè)月的銷售下滑,直接導(dǎo)致萬科在第三季度的房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)結(jié)算貢獻(xiàn)同比下降了37.3%,進(jìn)而使得公司第三季度實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入同比下滑31.6%至894.2億元。

三季報(bào)披露之后,機(jī)構(gòu)迅速做出反應(yīng)。

10月30日,摩根士丹利發(fā)布研報(bào)稱,萬科第三季業(yè)績表現(xiàn)疲弱,其核心盈利按年下跌32%,收入按年亦倒退32%,主要因?yàn)殇N售物業(yè)收入下跌,物業(yè)發(fā)展毛利率收窄2.3個(gè)百分點(diǎn),未入賬銷售按季減少5%至4620億元,不過全年竣工量中,有40%集中在第四季。

該行認(rèn)為,萬科流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)可控,財(cái)務(wù)狀況仍然穩(wěn)健,現(xiàn)金對(duì)短債的覆蓋比率為2.2倍,短債占總借貸的比例維持在14.8%的低水平。該行估計(jì)萬科每股資產(chǎn)凈值13.75元,當(dāng)中發(fā)展物業(yè)相當(dāng)于每股14.2元、其他業(yè)務(wù)為每股5.47元,至于凈負(fù)債每股6.36元。以資產(chǎn)凈值折讓35%計(jì)算,目標(biāo)價(jià)8.94港元,評(píng)級(jí)“減持”。

同日,富瑞發(fā)布研究報(bào)告稱,予萬科企業(yè)“持有”評(píng)級(jí),對(duì)其保持審慎態(tài)度,今明兩年盈利預(yù)測下調(diào)7%至9%,目標(biāo)價(jià)由10.3港元下調(diào)至8.41港元。

報(bào)告中稱,公司第三季核心盈利33億元,同比跌32%,主要因?yàn)槿胭~速度減慢,加上收入下跌,以A股為基礎(chǔ)的毛利率同比收窄1.5個(gè)百分點(diǎn)至13.5%,不過部分影響被銷售及行政開支減少所抵銷,現(xiàn)金對(duì)短債比率由去年同期的1.8倍,改善至2.1倍,凈負(fù)債比率則由44%上升至54%。

此外,大和也發(fā)布報(bào)告稱,將萬科企業(yè)目標(biāo)價(jià)由10.7港元下調(diào)20%至8.6港元,維持“跑贏大市”評(píng)級(jí)。

資產(chǎn)質(zhì)量較好

屢遭外資看空的萬科,債務(wù)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)質(zhì)量究竟如何呢?

在31日的回復(fù)中,萬科稱公司當(dāng)前經(jīng)營正常,1-9月累計(jì)合同銷售金額2806億元,保持在行業(yè)頭部梯隊(duì),其中9月合同銷售金額320億元,環(huán)比增長41.6%。

現(xiàn)金流方面,公司已連續(xù)14年保持經(jīng)營性現(xiàn)金流為正,1-9月在覆蓋37個(gè)新項(xiàng)目地價(jià)支出后仍然保持為正。

萬科表示,截至3季度末,公司在手資金1037億,對(duì)短債的覆蓋倍數(shù)2.2倍。年內(nèi)公司已無境外債務(wù)到期,境內(nèi)待償還信用債僅3.8億。

實(shí)際上,過去幾年萬科一直有意控制負(fù)債率。財(cái)報(bào)顯示,截至今年三季度末,公司剔除預(yù)收款后資產(chǎn)負(fù)債率67.1%,凈負(fù)債率為53.9%;一年內(nèi)到期的有息負(fù)債占比為14.8%,較年初下降5.7個(gè)百分點(diǎn)。

融資端,今年前三季度萬科分別發(fā)行金額為20億元的3年期中期票據(jù)和公司債,發(fā)行利率分別為 3.07%和3.10%。

此外,9月26日萬科公司稱全資子公司與華泰資產(chǎn)管理有限公司簽署協(xié)議,通過設(shè)立一個(gè)或多個(gè)不動(dòng)產(chǎn)債權(quán)投資計(jì)劃向華泰資產(chǎn)申請(qǐng)融資,融資本金金額合計(jì)不超過40億元,融資期限最長為10年。萬科將為前述融資事項(xiàng)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

不過,萬科同時(shí)取消了一筆最高籌資150億元的定增,原因是“股價(jià)處于低位,機(jī)構(gòu)投資人有所擔(dān)憂。”

今年2月份萬科公布預(yù)案時(shí)曾透露,非公開發(fā)行的目的,一方面是為推進(jìn)項(xiàng)目的高質(zhì)量建設(shè),助力公司向新發(fā)展模式平穩(wěn)過渡;另一方面為了優(yōu)化自身資本結(jié)構(gòu),進(jìn)一步增強(qiáng)資金實(shí)力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,為后續(xù)長期穩(wěn)定發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

有市場人士認(rèn)為,百億定增最終夭折,還不至于影響萬科這艘大船繼續(xù)前行。僅從公開信息判斷,即便是在下半年銷售不利的形勢(shì)下,萬科的財(cái)務(wù)安全邊際依舊穩(wěn)固,短期償債能力仍有保障。

當(dāng)然,資本市場高度敏感,市場起伏有著自身的邏輯。在財(cái)務(wù)報(bào)表之外,市場上不乏與萬科境外融資成本、資產(chǎn)減值、未來預(yù)期等方面的解讀。

這次與萬科相關(guān)的資產(chǎn)普遍下跌,究竟是恐慌情緒所致,還是價(jià)值重估的反映,不妨“讓子彈飛一會(huì)”。

       原文標(biāo)題 : 股價(jià)創(chuàng)7年新低、債券波動(dòng),萬科怎么了?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

智慧城市 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)