自助者天助之，自棄者天棄之

作者：巖石

編輯：時(shí)完

風(fēng)品：李然

來(lái)源：銠財(cái)——銠財(cái)研究院

理智與瘋狂間，只有一道細(xì)細(xì)的紅線(xiàn)。把握不住火候的逾越者，總要付出代價(jià)。

4月8日早間，世茂集團(tuán)在港交所公告稱(chēng)，中國(guó)建設(shè)銀行（亞洲）股份有限公司在4月5日向香港高等法院提出對(duì)本公司的清盤(pán)呈請(qǐng)，涉及財(cái)務(wù)義務(wù)金額約15.795億港元。

雖然世茂集團(tuán)稱(chēng)，該呈請(qǐng)并不代表境外債權(quán)人及其他相關(guān)方的共同利益，將極力反對(duì)該呈請(qǐng)，股價(jià)卻仍受重創(chuàng)。當(dāng)日收盤(pán)報(bào)0.37港元，大跌18.68%，市值縮水至僅14.05億港元，距離1424億港元巔峰期縮水達(dá)99%。截止4月16日收盤(pán)價(jià)0.31港元。

A股同樣不樂(lè)觀。4月12日晚，ST世茂公告，12日收盤(pán)價(jià)0.99元/股，低于人民幣1元。據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》：如連續(xù)20個(gè)交易日低于1元，公司股票可能被終止上市交易。4月16日再跌4%、收于0.94元，市值已不足36億元。

能否平安渡過(guò)呢？

01

“并購(gòu)?fù)?rdquo;浮沉

公開(kāi)信息顯示，世茂集團(tuán)創(chuàng)始于1989年，旗下有世茂集團(tuán)、世茂服務(wù)、ST世茂三家上市公司。其中前兩者在港股上市、ST世茂在上交所上市。

易居研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為，清盤(pán)是投資者增加話(huà)語(yǔ)權(quán)、對(duì)出險(xiǎn)企業(yè)施加壓力、防范企業(yè)股東暗箱操作的一種策略，是維護(hù)投資者自身債權(quán)權(quán)益的重要機(jī)制，內(nèi)地房企近兩年也有一些“被清盤(pán)”案例。

作為一家總部位于上海、全國(guó)化布局的閩系房企，世茂集團(tuán)的高歌猛進(jìn)開(kāi)始于2019年。當(dāng)年4月的港股2018年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，世茂房地產(chǎn)副主席兼總裁許世壇表示，2019年會(huì)加大并購(gòu)。

據(jù)新京報(bào)統(tǒng)計(jì)，2019年世茂集團(tuán)收購(gòu)泰禾、萬(wàn)通地產(chǎn)、粵泰股份、明發(fā)集團(tuán)等房企旗下超20個(gè)項(xiàng)目，并接手了彼時(shí)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的福晟集團(tuán)項(xiàng)目。

另?yè)?jù)克而瑞研究中心不完全統(tǒng)計(jì)，2019年融創(chuàng)、越秀和世茂分別以432.37億、231.86億和202.14億元交易總價(jià)值成為行業(yè)前三。

一番買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)，世茂被一些輿論稱(chēng)為“并購(gòu)?fù)?rdquo;。伴隨規(guī)�？癖�，業(yè)績(jī)隨之快升。2019年世茂集團(tuán)累計(jì)合約銷(xiāo)售總額約2600.7億元；合約銷(xiāo)售總面積1465.6萬(wàn)平方米，同比分別增長(zhǎng)48%及37%。

據(jù)克而瑞公布的房企銷(xiāo)售額排行榜，當(dāng)年世茂重回前10、位列第9，相較2018年的第11位前進(jìn)2名。

2020年繼續(xù)攀升，累計(jì)合約銷(xiāo)售總額約3003.1億元，累計(jì)合約銷(xiāo)售總面積1712.56萬(wàn)平方米，同比再升15%及17%。

然而與規(guī)模同頻狂飆的，還有高負(fù)債、高杠桿。wind數(shù)據(jù)顯示，截至2020年末，世茂集團(tuán)總負(fù)債達(dá)4373億，較2017年的2108億增加了2265億、規(guī)模翻了一倍。

可惜好景不長(zhǎng)，2021下半年以來(lái)，房市進(jìn)入持續(xù)調(diào)整階段。隨著市場(chǎng)下行，從業(yè)者銷(xiāo)售壓力開(kāi)始加大，背負(fù)不菲債壓的世茂可謂甘苦自知。2022年7月，一紙違約公告拉開(kāi)了企業(yè)債務(wù)暴雷的大幕。

最新財(cái)報(bào)顯示，2023年世茂集團(tuán)累計(jì)實(shí)現(xiàn)合約銷(xiāo)售額428.22億元，收入同比下降約5.7%至594.64億元；經(jīng)營(yíng)虧損同比擴(kuò)大476.1%至132.5億元，股東應(yīng)占凈虧損約210億元。

截至2023年底，世茂集團(tuán)借貸合共約2640億元，其中約1994億元將于未來(lái)12個(gè)月內(nèi)到期償還，而現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物及受限制現(xiàn)金僅約214億元，累計(jì)未按計(jì)劃還款日期償還的借貸為1694億元。

流動(dòng)性壓力肉眼可見(jiàn)。想要轉(zhuǎn)危為安，除了政策松綁、市場(chǎng)回暖、自身加強(qiáng)去化，保證上市地位也是時(shí)間換空間、債務(wù)談判中的重要底牌。

02

復(fù)牌與化債

拉長(zhǎng)維度看，這不是其資本市場(chǎng)首遇狀況。2022年4月1日股票曾暫停買(mǎi)賣(mài)，原因是2021年報(bào)“難產(chǎn)”。

2023年7月28日，停牌近16個(gè)月后，世茂集團(tuán)連發(fā)三份“遲到”財(cái)報(bào)，對(duì)外披露2021年度、2022年中期及全年報(bào)。同日公告，公司已履行復(fù)牌指引，申請(qǐng)由2023年7月31日上午9時(shí)正起恢復(fù)股份買(mǎi)賣(mài)。

退市危機(jī)得以解除，但業(yè)績(jī)“滑鐵盧”難以避免。2021年，世茂集團(tuán)營(yíng)業(yè)額約1077.97億元，按年下降約20.4%；2022年?duì)I業(yè)額再降41.5%至630.40億元。銷(xiāo)售額方面，2021年合約銷(xiāo)售額2691.1億元，2022年銷(xiāo)售業(yè)績(jī)降至865.2億元。

截至2022年底，公司旗下?lián)碛?00多個(gè)項(xiàng)目，土地儲(chǔ)備約6050萬(wàn)平方米（權(quán)益前）。報(bào)告期內(nèi)股東應(yīng)占核心業(yè)務(wù)虧損128.25億元，虧損額較上年下降44.8%。2021年和2022年累虧485.85億元。

受業(yè)績(jī)拖累影響，復(fù)牌當(dāng)天世茂集團(tuán)股價(jià)大幅下挫，收盤(pán)跌幅65.51%，市值僅剩57.73億港元，略高于其物管子公司世貿(mào)服務(wù)的市值。

投資者的躊躇不無(wú)道理。復(fù)盤(pán)只是長(zhǎng)征第一步，如何扭虧、有效化債、渡過(guò)現(xiàn)金流危機(jī)才是關(guān)鍵。

2024年3月28日，世茂集團(tuán)公告，公司最新未按計(jì)劃還款日期償還的借貸增加至1741億元。

就在公告發(fā)布三天前，世貿(mào)集團(tuán)剛剛發(fā)布債務(wù)重組方案，方案顯示公司提供了短期工具、長(zhǎng)期工具、強(qiáng)制可換股債券、不同工具的組合等四個(gè)選項(xiàng)。

選項(xiàng)一短期工具，年期6年，利息將按短期票據(jù)或短期貸款未償還本金額50%的金額累計(jì)并每半年支付一次，方式為重組生效日期起計(jì)首四年由公司選擇以現(xiàn)金或?qū)嵨镄问街Ц叮�第五年起以現(xiàn)金形式悉數(shù)支付。倘若以現(xiàn)金全部支付利息，年利率為5.0%；倘若以實(shí)物形式支付任何部分利息，年利率6.0%。

選項(xiàng)二長(zhǎng)期工具，年期9年，長(zhǎng)期工具未償還本金額的利息將予累計(jì)并每半年支付一次，于重組生效日期起計(jì)首六年每年3.0%，全部以實(shí)物支付；第七年開(kāi)始每年2.0%，全部以現(xiàn)金支付。選項(xiàng)三強(qiáng)制可換股債券，按每股8.5港元的轉(zhuǎn)股價(jià)將其持有的全部或部分強(qiáng)制可換股債券轉(zhuǎn)換為公司股份。

選項(xiàng)四組合工具，固定組合包括本金額相等于該計(jì)劃債權(quán)人本金額25%的短期工具、本金額相等于該計(jì)劃債權(quán)人本金額35%的長(zhǎng)期工具及本金額相等于該計(jì)劃債權(quán)人本金額40%的強(qiáng)制可換股債券。

行業(yè)分析師王婷妍表示，從債務(wù)重組方案看，在化債關(guān)鍵“窗口期”，公司上市地位至關(guān)重要，決定了未來(lái)債務(wù)重組走向。一旦不保，方案也將面臨失敗風(fēng)險(xiǎn)。若債務(wù)重組成功施行，將讓世茂品牌形象、市場(chǎng)信譽(yù)得到修復(fù)，提振購(gòu)房者信心進(jìn)而加快去化、促進(jìn)保交樓，一盤(pán)化險(xiǎn)棋也就下活了。這也是此次突發(fā)清盤(pán)風(fēng)波，企業(yè)反應(yīng)強(qiáng)烈的重要原因。

財(cái)經(jīng)評(píng)論員陸暉則表示，世茂集團(tuán)清盤(pán)動(dòng)作并不會(huì)直接影響大陸地區(qū)的項(xiàng)目交付，上述項(xiàng)目能否交付取決于該項(xiàng)目的資金狀況以及當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管，只要監(jiān)管到位，對(duì)項(xiàng)目的資金使用嚴(yán)格把關(guān)，港股上市主體清盤(pán)與否和項(xiàng)目交付沒(méi)有必然關(guān)系。

無(wú)論孰是孰非，對(duì)出險(xiǎn)房企而言，“保交樓”、“化債”是兩大任務(wù)。關(guān)鍵時(shí)刻，遭遇清盤(pán)風(fēng)波肯定不是加分項(xiàng)。能否平穩(wěn)化解，對(duì)世茂何時(shí)渡劫、能否渡劫至關(guān)重要。

2024年1月2日，世茂集團(tuán)公告，2023年企業(yè)以穩(wěn)保交付為核心任務(wù)，全年共交付超9.1萬(wàn)套房源，總面積達(dá)1399萬(wàn)平方米。

03

保殼之戰(zhàn)

一波未平一波又起。相比世茂集團(tuán)面臨的清盤(pán)風(fēng)波，ST世茂的退市危機(jī)同樣吸眼球。

4月9日，ST世茂股價(jià)收盤(pán)價(jià)下跌-4.76%觸及1元清盤(pán)線(xiàn)，連續(xù)兩交易日以跌停報(bào)收。4月12日收盤(pán)價(jià)0.99元/股，跌破1元線(xiàn)，當(dāng)晚公告提示面值退市風(fēng)險(xiǎn)。4月16日再跌4%、收于0.94元。

這并非ST世茂首臨退市風(fēng)險(xiǎn)，2023年5月30日，公司盤(pán)中股價(jià)一度跌至1元。當(dāng)晚，ST世茂公告稱(chēng)，為維護(hù)投資者利益、提振信心，峰盈國(guó)際或其一致行動(dòng)人計(jì)劃5月31日起3個(gè)月內(nèi)，擬增持金額不低于1億元且不超2億元增持計(jì)劃，增持價(jià)格不高于人民幣 1.30 元/股。

隨后股價(jià)震蕩上行，第一次保殼危機(jī)得以化解。然跌眼球的是，2023年12月11日，ST世茂又發(fā)公告，因未完全落實(shí)回購(gòu)計(jì)劃，世茂股份和董事長(zhǎng)許榮茂被上交所予以監(jiān)管警示。截至回購(gòu)期限屆滿(mǎn)，ST世茂實(shí)際回購(gòu)金額約五千萬(wàn)元，遠(yuǎn)低于上述增持承諾。

對(duì)此，公司解釋稱(chēng)，未落實(shí)原因包括：部分時(shí)段無(wú)法實(shí)施回購(gòu)，以及資金緊張。為完成增持計(jì)劃，公司將增持價(jià)格上限由1.3元/股調(diào)至1.8元/股，同時(shí)增持期間延長(zhǎng)9個(gè)月，總體增持期限不超12個(gè)月，增持計(jì)劃的其他內(nèi)容不變。

增持計(jì)劃落空，疊加2024年初資本市場(chǎng)整體波動(dòng)，2月7日ST世茂股價(jià)盤(pán)中跌破“1元”紅線(xiàn)，觸及0.96元新低。

說(shuō)千道萬(wàn)，能否讓股價(jià)支棱起來(lái)、成功保殼，答案還需從基本面尋找。

2024年3月20日晚，ST世茂公告，子公司泉州世茂新里程置業(yè)有限公司以2.85億元價(jià)格轉(zhuǎn)讓位于福建省泉州市的商業(yè)地塊和地面商業(yè)配套建筑物。

值得注意的是，標(biāo)的資產(chǎn)2022年審計(jì)價(jià)值11.56億元，存貨賬面價(jià)值1.16億元，已提存貨減值0.06億元，存貨凈值1.10億元，標(biāo)的資產(chǎn)賬面價(jià)值合計(jì)12.66億元。ST世茂以2.85億元價(jià)格出售后，將導(dǎo)致公司凈利減少9.81億元，歸母凈利減少1.70億元。

3月29日，ST世茂公告稱(chēng)，子公司南京房地產(chǎn)原計(jì)劃將其持有的南京市鼓樓區(qū)南通路118號(hào)部分商業(yè)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給南京麓漫貳號(hào)，用于清償關(guān)聯(lián)方濟(jì)南君睞欠恒鐵投資的借款。上述轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)于2024年2月22日-2024年2月23日在阿里資產(chǎn)平臺(tái)上公開(kāi)拍賣(mài)，拍賣(mài)結(jié)果為：南京麓漫貳號(hào)以最高應(yīng)價(jià)勝出，拍賣(mài)成交價(jià)1.35億元。過(guò)戶(hù)手續(xù)完成后，濟(jì)南君睞欠恒鐵投資1.35億元借款償還完畢，南京房地產(chǎn)的抵押擔(dān)保義務(wù)履行完畢。

4月12日，ST世茂發(fā)布子公司轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)暨清償債務(wù)事項(xiàng)的進(jìn)展公告，徐州置業(yè)擬將抵押物即其持有的徐州市云龍區(qū)三環(huán)東路世茂廣場(chǎng)商業(yè)房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給徐州麓曼，用于清償關(guān)聯(lián)方南昌新發(fā)展欠濟(jì)南鐵茂的借款。2024年4月11日上述轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)已完成過(guò)戶(hù)手續(xù)。在2022年度審計(jì)報(bào)告中轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的賬面價(jià)值為6.16億元，公司關(guān)聯(lián)方世茂集團(tuán)控股有限公司及其子公司已通過(guò)扣減對(duì)公司及下屬子公司6.16億元應(yīng)收款的方式給予公司等額補(bǔ)償。

一系列賣(mài)資足夠決絕，有助緩解現(xiàn)金流壓力，可相應(yīng)代價(jià)也肉眼可見(jiàn)。2023三季報(bào)顯示，公司總資產(chǎn)從2022年末的1304.46億元降到1277.29億元，凈資產(chǎn)從408.08億元降到377.91億元。即便如此，合計(jì)負(fù)債仍從896.38億元增至899.37億元，資產(chǎn)負(fù)債率從上年度末的68.72%升到三季報(bào)末的70.41%。

據(jù)ST世茂公告，截至2024年3月29日，公司及子公司公開(kāi)市場(chǎng)債務(wù)、非公開(kāi)市場(chǎng)的銀行和非銀金融機(jī)構(gòu)債務(wù)累計(jì)123.24億元未能按期支付。3月新增公開(kāi)市場(chǎng)債務(wù)10.14億元未能按期支付，本月新增非公開(kāi)市場(chǎng)的銀行和非銀金融機(jī)構(gòu)債務(wù)1.11億元未能按期支付。

可見(jiàn)，化債之路仍任重道遠(yuǎn)。如何高效快速出清風(fēng)險(xiǎn)，考驗(yàn)管理層大智慧。

04

復(fù)盤(pán)“大飛機(jī)戰(zhàn)略”

也是2019年，世茂集團(tuán)啟動(dòng)地產(chǎn)并購(gòu)戰(zhàn)略的同時(shí)，開(kāi)始了多元化步伐。

董事局副主席、總裁許世壇將該模式命名為“大飛機(jī)戰(zhàn)略”。地產(chǎn)是核心，酒店管理、物業(yè)服務(wù)、商業(yè)辦公、文化娛樂(lè)為堅(jiān)實(shí)“雙翼”；高科技、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、金融等投資，則為世茂平衡發(fā)展的關(guān)鍵“尾翼”。

然規(guī)劃趕不上變化，伴隨業(yè)績(jī)持續(xù)虧損，“大飛機(jī)戰(zhàn)略”也熄火了。

行業(yè)分析師孫業(yè)文指出，在地產(chǎn)核心中，ST世茂主要承載商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務(wù)，世茂集團(tuán)則以住宅和酒店業(yè)務(wù)為主。兩者本有著明確“分工協(xié)議”，是涇渭分明的兩條業(yè)務(wù)線(xiàn)，卻一度因管理無(wú)序、邊界變得模糊，最終兩者均跌入債務(wù)旋渦，不得不說(shuō)是一種遺憾。

不算多苛求。時(shí)間指針調(diào)回2009年，許榮茂、世茂房地產(chǎn)及世茂股份三方簽訂了《不競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議》及其補(bǔ)充協(xié)議，明確劃分兩家公司的營(yíng)業(yè)范圍，即世茂房地產(chǎn)致力住宅和酒店業(yè)務(wù)，世茂股份從事商業(yè)地產(chǎn)。

而據(jù)ST世茂2019年報(bào)，世茂集團(tuán)與ST世茂在長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)等區(qū)域都有布局，在上海、深圳、杭州等城市均開(kāi)展商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務(wù)布局。

彼時(shí)，有輿論分析認(rèn)為，世茂集團(tuán)與ST世茂有涉嫌同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑，如把控不嚴(yán)，可能會(huì)破壞市場(chǎng)交易規(guī)則,有損中小股東利益。

此外，兩者還曾存多次關(guān)聯(lián)交易，遭到監(jiān)管問(wèn)詢(xún)是否違反不競(jìng)爭(zhēng)承諾、是否存在利益輸送的嫌疑。對(duì)此拷問(wèn)，世茂均一一否認(rèn)。

不過(guò)2023年“五一”小長(zhǎng)假后首個(gè)交易日，世茂股份便被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡(jiǎn)稱(chēng)變?yōu)?ldquo;ST世茂”。“戴帽”主因是ST世茂2022年度內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告被出具了否定意見(jiàn)，由于世茂股份及部分子公司2022年度產(chǎn)生多筆訴訟、且存在被列被執(zhí)行人情況，部分被執(zhí)行事項(xiàng)涉及的業(yè)務(wù)未在財(cái)報(bào)中反映。

2023年5月12日，ST世茂對(duì)2022年財(cái)報(bào)進(jìn)行補(bǔ)充和更正，其中審計(jì)報(bào)告關(guān)于“世茂股份存在大額資產(chǎn)處于被執(zhí)行狀態(tài)的情況”：執(zhí)行標(biāo)的金額由“162.88萬(wàn)元”更改為“162.88億元”！看似粗心，卻追問(wèn)企業(yè)內(nèi)控力、嚴(yán)謹(jǐn)性。

為爭(zhēng)取撤銷(xiāo)其他風(fēng)險(xiǎn)警示，ST世茂方面表示，董事會(huì)將加強(qiáng)內(nèi)控管理，不斷健全內(nèi)控與風(fēng)險(xiǎn)管理長(zhǎng)效機(jī)制，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制從形式到內(nèi)容、從參與業(yè)務(wù)到融入業(yè)務(wù)、從事后反映到事前控制的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)公司健康可持續(xù)發(fā)展。

足夠信心勃勃，可時(shí)至今日，投資者依舊沒(méi)能等來(lái)st世茂摘帽的曙光，卻面臨更嚴(yán)重的退市風(fēng)險(xiǎn)。截至2023年9月30日，公司最新股東數(shù)達(dá)44770人。

截止4月16日，ST世茂股價(jià)報(bào)收0.94元；世茂服務(wù)為0.73港元，自3月4日跌破1港元，已連續(xù)29個(gè)交易日低于1元線(xiàn)。

跨過(guò)理智與瘋狂間的紅線(xiàn)，三家上市公司都受到或大或小波瀾。實(shí)控人許榮茂和許世壇父子該有哪些反思？保殼時(shí)間、化險(xiǎn)騰挪空間還有多少？

05

能否等來(lái)一路繁花

自助者天助之，自棄者天棄之。

好在，并非全是壞消息。4月9日，ST世茂發(fā)布2024年3月份房地產(chǎn)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)情況簡(jiǎn)報(bào)。一季度銷(xiāo)售簽約面積約29.5萬(wàn)平方米，同比增長(zhǎng)127%；銷(xiāo)售簽約金額約27.8億元，同比增長(zhǎng)8%。

土地獲取方面，一季度，ST世茂雖無(wú)新增房地產(chǎn)儲(chǔ)備項(xiàng)目，亦無(wú)新開(kāi)工面積，但房地產(chǎn)出租面積約172萬(wàn)平方米，取得租賃收入約2.9億元，綜合出租率達(dá)到86%。

融資端也有喜訊。據(jù)《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》，2024年，世茂集團(tuán)在試點(diǎn)城市申報(bào)了40個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目，入圍“白名單”的有16個(gè)。

大環(huán)境方面，2024年以來(lái)，從中央到地方密集出臺(tái)樓市支持政策。3月份以來(lái)，一線(xiàn)城市陸續(xù)“松綁”限購(gòu)尤吸眼球。如3月26日，深圳廢止2006年以來(lái)實(shí)行的“7090政策”。

3月27日，北京明確廢止“夫妻離異任何一方3年內(nèi)不得購(gòu)房”規(guī)定。同時(shí)，提高公積金貸款最高額度、臺(tái)契稅補(bǔ)貼政策、發(fā)放購(gòu)房消費(fèi)券、“先提后貸”等成為各地差異化的著力點(diǎn)。

所謂沒(méi)有一個(gè)冬天不會(huì)過(guò)去。自身不躺平，外加環(huán)境改善，長(zhǎng)遠(yuǎn)看世茂系仍有可期未來(lái)。只是當(dāng)下，如何熬過(guò)至暗、以什么代價(jià)熬過(guò)、何時(shí)真正渡劫仍是一個(gè)靈魂問(wèn)題。

周期起伏、產(chǎn)業(yè)興衰本是常態(tài)。但經(jīng)歷此番殘酷洗牌，除了順勢(shì)而為的變通，還需刮骨療傷的勇氣，房地產(chǎn)業(yè)高杠桿、高負(fù)債、高周轉(zhuǎn)模式已到盡頭，粗放規(guī)模退場(chǎng)高質(zhì)高效登臺(tái)。誰(shuí)能更快更準(zhǔn)斷舍離、走入新模式、擁抱新質(zhì)生產(chǎn)力，誰(shuí)就能率先穩(wěn)了，甚至迎來(lái)一路繁花。

同樣，世茂系化解清盤(pán)、退市、債務(wù)危機(jī)的密碼也藏在上述告別與擁抱中。

本文為銠財(cái)原創(chuàng)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言

       原文標(biāo)題 : 世茂集團(tuán)的告別與擁抱