侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

撕去“械字號”標簽,敷爾佳靠營銷還能走多遠?

回顧剛剛過去的六月,美妝護膚板塊回暖趨勢繼續(xù)保持。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示,6 月淘系、抖音合計美妝GMV同比增長約13%,其中,護膚、彩妝分別同比增長14%、11%。而據(jù)美加漾科技披露的《2023年618護膚市場大數(shù)據(jù)調(diào)研》顯示,護膚品市場中最熱單品為面膜,其次為精華、面霜等。

在此趨勢下,相關(guān)品牌商持續(xù)推進發(fā)展進程。單就6月而言,就有敷爾佳IPO注冊獲證監(jiān)會同意、蜜思膚申請北交所上市并通過輔導(dǎo)驗收、環(huán)亞科技更新招股書等。其中,敷爾佳作為面膜行業(yè)的熱門選手,備受關(guān)注,其憑借“械字號”面膜產(chǎn)品打開市場,而近年來在政策要求下,轉(zhuǎn)向“妝字號”發(fā)展的步伐逐步加快,但仍陷于“重營銷輕研發(fā)”的漩渦中難以自拔。

考慮到“妝字號”市場競爭異常激烈,即使成功登陸資本市場,技術(shù)實力不足下,敷爾佳也面臨巨大的成長壓力。

大手筆營銷策略加持,打開醫(yī)用面膜市場

敷爾佳的誕生,其實有很強的目的性,那就是瞄準了醫(yī)用面膜。

招股書顯示,2012年,華信藥業(yè)捕捉到市場變化趨勢和龐大的消費需求,隨后加緊研發(fā)皮膚護理產(chǎn)品,于2014年11月完成“醫(yī)用透明質(zhì)酸鈉修復(fù)貼”的研發(fā),并于2017年孵化敷爾佳,讓后者承接皮膚護理產(chǎn)品業(yè)務(wù)。

彼時伴隨著醫(yī)美產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,醫(yī)用面膜確實存在巨大的市場需求。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示,2014-2020年,我國醫(yī)美市場規(guī)模由501億元增長至1795億元,復(fù)合增長率約為24%,預(yù)計2025年,我國醫(yī)美市場規(guī)模將達4108億元。

這種情況下,醫(yī)用面膜也迎來了屬于自己的“黃金時代”。弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)顯示,近5年來,我國醫(yī)用敷料市場規(guī)模以高于20%增速迅速擴張,2021年達到259億元,預(yù)計2027年將達979億元。

乘行業(yè)東風(fēng),一些品牌大舉營銷以實現(xiàn)市場擴張。據(jù)了解,目前醫(yī)用面膜領(lǐng)域,可復(fù)美、敷爾佳、榮晟、芙清、綻妍、創(chuàng)?档萒OP10品牌搶占超過80%的市場蛋糕。

以敷爾佳為例。公開資料顯示,過去幾年,敷爾佳陸續(xù)簽下袁姍姍、趙露思等明星,并冠名《誰是寶藏歌手》《妻子的浪漫旅行4》等熱門綜藝。2020-2022年,敷爾佳的銷售費用分別為2.65億元、2.64億元、3.9億元,銷售費用率分別為16.75%、16.01%、22.06%。

盡管營銷投入過多,但并未對整體業(yè)績造成較大影響,而是轉(zhuǎn)化為了實實在在的成果。招股書顯示, 2020-2022年,敷爾佳醫(yī)療器械類敷料營收分別為8.8億元、9.28億元、8.66億元,占比為55.54%、56.25%、48.95%,毛利率分別為78.67%、84.13%、86.06%,堪稱“膜茅”。

圖源:敷爾佳招股書

而能擁有比肩茅臺的毛利率,很大程度上反映了,敷爾佳營收支柱的成本和售價存在極大的“剪刀差”。

據(jù)了解,敷爾佳面膜的采購單價一般維持在10元/盒左右。而在京東敷爾佳的官方旗艦店,敷爾佳白膜的指導(dǎo)價為118元,黑膜的指導(dǎo)價為 159元,相較于采購單價均高出數(shù)倍。這恰恰揭示了敷爾佳或者說是面膜行業(yè)的“生意經(jīng)”。

圖源:敷爾佳招股書

面膜行業(yè)的特點即入行門檻和成本均較低,發(fā)展初期,相關(guān)品牌只需為自家的產(chǎn)品營造各種噱頭,即可策動消費者消費。如果相關(guān)企業(yè)類似敷爾佳,手握二類醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證,那么就可以銷售“械字號”面膜產(chǎn)品,植入自家產(chǎn)品的“促進創(chuàng)面愈合與皮膚修復(fù)”“減輕瘢痕形成”等效用,進而拔高產(chǎn)品的售價,斬獲更為亮眼的利潤。

帶來的影響顯而易見。相關(guān)品牌重視“高概念”營銷的同時,也將產(chǎn)品研發(fā)置后,進而引發(fā)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重等諸多問題。據(jù)資料顯示,醫(yī)用面膜中,透明質(zhì)酸鈉、透明質(zhì)酸、類人膠原蛋白是主要成分,成分趨同下,品牌難以做出產(chǎn)品差異化。而這些成分組成能否真正達到宣傳所言的“加速創(chuàng)面治療”“治療皮炎”“祛除紅血絲”等效果,仍然存疑。甚至有專業(yè)醫(yī)生表示,“醫(yī)用面膜在美容護膚方面的作用不如普通面膜”。

另外,不可忽視的一點是,受到宣傳語引導(dǎo),產(chǎn)品濫用情況也較為突出,尤其年輕群體將醫(yī)用面膜視為明星產(chǎn)品,大量囤購,但并未了解到醫(yī)用敷料不能作為日常保養(yǎng)品長期使用。

整體來看,醫(yī)用面膜飽受網(wǎng)紅、達人追捧的同時,行業(yè)的弊端也一一浮現(xiàn)。無序發(fā)展之下,有關(guān)部門開始對“械字號面膜”產(chǎn)業(yè)做出種種限制。

2020年初,國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)文稱,不存在所謂的“械字號面膜”概念,此外,“妝字號面膜”也不能宣稱為“醫(yī)學(xué)護膚品”,醫(yī)用敷料應(yīng)在“適用范圍”或“預(yù)期用途”允許的范圍內(nèi)使用。2022年8月,上海甚至撤銷多個“械字號面膜”第一類醫(yī)療器械廠商的生產(chǎn)資質(zhì)。

在此背景下,專注醫(yī)用面膜的企業(yè)紛紛向“妝字號”轉(zhuǎn)型。數(shù)據(jù)顯示,2019-2022年,巨子生物醫(yī)用敷料收入比重從39%降至32%,而在此之外的各種護膚品、保健食品收入從2019年的5.84億元增至16.04億元,2022年同比增幅達到76.54%。無獨有偶,敷爾佳醫(yī)療器械類敷料產(chǎn)品的營收占比已經(jīng)從2020年的55.54%下滑至2022年的48.95%,而化妝品類收入占比則相應(yīng)地從44.46%上漲至51.05%。

然而在競爭更加激烈的化妝護膚賽道,沒有了“械字號”的護身符,敷爾佳還能走多遠?

奔赴“妝字號”,巨額營銷策略難有生命力

與“械字號”面膜行業(yè)相比,由于準入門檻更低,“妝字號”賽道更加擁擠。截至2022年,化妝品企業(yè)數(shù)量已近1500萬家,僅2022年便新增300萬家以上。

在此背景下,通過宣發(fā),擴大品牌知名度,搶占用戶心智確實是正常且必要的商業(yè)手段。但值得注意的是,隨著行業(yè)“內(nèi)卷”加劇,消費者的認知度提高,選購日趨理性,相關(guān)從業(yè)者也越發(fā)難以在重營銷策略下,依靠同質(zhì)化的產(chǎn)品,博取數(shù)倍的收益。此時,研發(fā)的重要性更加凸顯。

但正如前文所述,做面膜是一門暴利生意,逐利心態(tài)影響下,行業(yè)整體的研發(fā)支出偏低。數(shù)據(jù)顯示,2019-2022年,貝泰妮、創(chuàng)爾生物以及華熙生物等業(yè)內(nèi)公司的研發(fā)費用率均值為3.71%、3.94%、4.87%、5.17%,而同期敷爾佳的研發(fā)費用率為0.04%、0.09%、0.32%、0.87%,始終未突破1%。

為了在轉(zhuǎn)型過程中保證競爭優(yōu)勢,近年來也有不少企業(yè)認識到研發(fā)的重要性,動作頻頻。

比如,為了滿足消費者多種護膚訴求,巨子生物在2021年4月份,對重組膠原蛋白進行了升級,增強了相關(guān)產(chǎn)品的舒緩、抗皺等功能。憑借不斷的技術(shù)突破,2022年10月8日,巨子生物也榮獲2022年度國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè),且這一年巨子生物的研發(fā)投入同比增長76.5%至4404.3萬元。

針對上述市場趨勢,敷爾佳也愈來愈重視自主研發(fā)。2021年,其以高溢價收購了北星藥業(yè),由此開始了產(chǎn)品的自主生產(chǎn)。而在最新招股書中,敷爾佳也明確對外表示,未來將“擴充研發(fā)產(chǎn)品線并提高研發(fā)效率,增進公司整體研發(fā)實力”。

但不論是結(jié)合現(xiàn)有財務(wù)數(shù)據(jù)還是從IPO募資用途來看,敷爾佳似乎仍困于“重營銷輕研發(fā)”的怪圈中。

據(jù)了解,沖刺IPO過程中,敷爾佳擬募資18.97億元,其中8.85億元用于品牌營銷推廣項目,占總募資額的46.65%,僅0.57億元用于研發(fā)及質(zhì)量檢測中心建設(shè)項目,僅占總募資額的3%。

圖源:敷爾佳招股書

可見,敷爾佳的前瞻性布局與市場趨勢其實存在嚴重的裂痕,對于未來發(fā)展,公司似乎也顯露出信心不足。敷爾佳給出的2023年業(yè)績指引顯示,公司營業(yè)收入?yún)^(qū)間為8.1-8.8億元,同比變動-0.9%至 7.7%;歸屬凈利潤區(qū)間為 3.25-3.65億元,同比變動-9.1%至 2.1%,增長幾近停滯。

橫向?qū)Ρ葋砜,敷爾佳的凈利潤增速要弱于營收增速,或許是因為敷爾佳押注的“妝字號”產(chǎn)品要價能力有限所致。招股書顯示,2022年,敷爾佳化妝品類產(chǎn)品的毛利率為80.22%,比醫(yī)療器械類產(chǎn)品毛利率低了5.84個百分點。

整體而言,從“械字號”走向“妝字號”,即意味著“躺賺”的日子已成明日黃花。如果不能同步提升自研實力,企業(yè)在消費端面臨的壓力將會愈加沉重。

作者:天宇

來源:松果財經(jīng)

       原文標題 : 撕去“械字號”標簽,敷爾佳靠營銷還能走多遠?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號