“中國保險汽車安全指數(shù)”2018年第一批車型測評結(jié)果公布了12款車型的碰撞成績。這些車型中，哪些車型頭型得分偏低？哪些腿型得分偏低？今天這篇將繼續(xù)做出解讀。

不管你打算買一輛什么價格、什么品牌的車型，安全永遠(yuǎn)都應(yīng)該放在第一位。畢竟，用繩命去開車并不值得。數(shù)據(jù)顯示，每年我國死于交通事故的人數(shù)約為10萬人，這一數(shù)字足夠觸目驚心。

9月底“中國保險汽車安全指數(shù)”2018年第一批車型測評結(jié)果發(fā)布后，Man哥在第一時間對碰撞成績做了報道。（詳情見：寶駿、途觀L墊底，C－IASI碰撞結(jié)果發(fā)布 成績出乎意料）很多粉絲關(guān)心碰撞解讀，今天將繼續(xù)帶來部分內(nèi)容。

車型信息

之前的文章已經(jīng)提到了，在測評的12款車型中，成績最差的是寶駿510。此外，思域、途觀L、科雷傲成績均比較靠后。其實(shí)看了這幾款車型的安全配置，就對這樣的結(jié)果不感到意外了。

從上圖的安全氣囊配備情況來看，與結(jié)果有很大的相關(guān)性。寶駿510僅配備了主駕駛氣囊，安全氣囊數(shù)量最少，成績也最差。

成績解讀

從第一批12款車型來看，在小偏置、側(cè)碰方面均有17％表現(xiàn)為較差。

在車內(nèi)乘員安全指數(shù)中，成績最差的是寶駿510。領(lǐng)克01與凱美瑞、奔馳C級、雅閣躋身優(yōu)秀行列，值得點(diǎn)贊。

在車內(nèi)乘員安全指數(shù)中，主要問題1是小偏置工況的約束系統(tǒng)和假人運(yùn)動。

正面氣囊穩(wěn)定作用比例較低

僅2款車型穩(wěn)定正面氣囊接觸，6款正面氣囊局部接觸，4款車型極小正面氣囊接觸。

正面氣囊作用判定扣分較多。

側(cè)氣簾未配置或覆蓋不足

12款測評車型中僅8款車型（基本安全配置） 配備了側(cè)氣簾。

4款車型側(cè)面頭部保護(hù)安全氣囊展開后覆蓋范圍不足。

假人過度前傾

9款車型測評過程中假人姿態(tài)前傾過度。

假人向前偏移均值325mm（＞250mm判定前傾過度）

車內(nèi)乘員安全指數(shù)中，小偏置車輛結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，乘員艙上部侵入量相對較大。

這項(xiàng)成績中，途觀L與寶駿510成績較差。

在側(cè)碰結(jié)果中，寶駿510與科雷傲成績?yōu)橐话恪?/p>

車頂強(qiáng)度整體表現(xiàn)都不錯。寶駿510與科雷傲表現(xiàn)一般。

在車外行人安全指數(shù)中，整體成績要好于車內(nèi)安全。原因是目前普遍默認(rèn)的是車外行人為弱勢群體，對車輛對他們的保護(hù)要求也更高。

車輛輔助安全指數(shù)較差的為科雷傲。

關(guān)于車輛輔助安全指數(shù)，有9款車型均得到優(yōu)秀評價，其中有7款車型得到滿分，僅有1款車型得到較差評價。

AEB系統(tǒng)普及時間比較早，裝配率較高（相對其他ADAS系統(tǒng)），技術(shù)成熟測評結(jié)果較理想。

獲較差評價的車型，主要原因是對于靜態(tài)目標(biāo)不識別。

指數(shù)發(fā)現(xiàn)

也許有人驚呼，這個成績也太讓人失望了。不過也不用那么悲觀，中保研從2016年開始測評，如今這一批的成績已經(jīng)好于歷史水平，說明車輛的安全性能是在提高的，相信未來的結(jié)果也會越來越好。

指數(shù)發(fā)現(xiàn)，車內(nèi)乘員安全方面，側(cè)氣簾對小偏置、側(cè)碰結(jié)果有較大影響。

截止目前，C－IASI共累計測評38款車型，其中14款車型配備側(cè)氣簾（頭部氣簾） 。

中國目前在售乘用車按車型約1100款，按配置約8500個配置車型，側(cè)氣簾按配置覆蓋率約32％

2016－2018管理中心共測評38款車型，其中20款車型在中美均有同步銷售。

指數(shù)還發(fā)現(xiàn)，車內(nèi)乘員安全方面—全球車型中美測評結(jié)果差異依然明顯，但差距正在縮小。

在車內(nèi)乘員安全方面，部分車型／換代車型成績優(yōu)異，一部分自主品牌成績提升明顯。

車外行人安全方面成績良好，但部分車型測評結(jié)果存在地區(qū)差異性。

在車輛輔助安全方面，AEB功能行業(yè)配置率仍然較低。

總體來說，安全氣囊個數(shù)、安全輔助駕駛功能等配置均有可能在關(guān)鍵時刻救你一命。最后，希望大家的愛車都是能時刻保護(hù)你安全的“鋼鐵俠”。