侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

馬斯克卸任董事長只是“自罰三杯”,SEC和特斯拉能否皆大歡喜?

不到兩天時間,馬斯克和特斯拉迅速服軟,全盤接受了監(jiān)管機構提出的整治方案。

按照官方說法:埃隆·馬斯克(Elon Musk)和美國證券交易委員會(SEC)已同意通過訴訟達成和解。結(jié)果是,馬斯克將保留公司CEO職位同時在45天內(nèi)辭去董事長職務,并支付2000萬美元的罰款。

根據(jù)和解協(xié)議,馬斯克的職務將被一名獨立董事長取代,且三年內(nèi)無法再次當選董事長。除此之外,特斯拉打算任命兩位新的獨立董事加入董事會,向“私有化受害者”另外支付2000萬美元的罰款。

至于糾紛原因,針對這位特斯拉CEO試圖將公司私有化后又宣布暫停的言論,9月29日,SEC方面以證券欺詐的名義提起了訴訟,提出罷免馬斯克在這家上市公司的任何職位。也就是說,官方認為在私有化資金和一切交易細節(jié)尚未確定時,馬斯克的行為屬于發(fā)布虛假和誤導性聲明,而直接導致特斯拉股價異常波動!盁o論馬斯克是否有意操縱股價,他的行為從客觀上來講擾亂了市場!

除了對馬斯克開炮之外,SEC也沒忘了批評一下一直給硅谷鋼鐵俠“擦屁股”的特斯拉:2013年以來,特斯拉并未對這位董事長在推特上的一系列言論進行控制監(jiān)管,屬于嚴重失察情況。SEC表示其此前發(fā)布的所有公開言論未必能夠符合SEC的信息披露標準,公開信也不夠準確完整。

因此,SEC要求特斯拉建立一個新的獨立董事委員會,對馬斯克的言論實施額外的監(jiān)督控制程序:“被告人承諾遵守特斯拉公司(以下簡稱”公司“)實施的所有強制性程序,涉及(i)以任何形式監(jiān)督與公司有關的通訊,包括但不限于社交媒體上的帖子(例如,推特),公司網(wǎng)站(例如公司的博客),新聞稿和投資者電話,以及(ii)預先批準任何包含或合理包含公司信息資料的書面通訊或股東;”

可放棄任職了15年的角色,嘴硬的馬斯克至今仍不承認對自己的行為有任何負罪感,他始終堅持SEC的指控“完全不合理”。有賴于這種懟天懟地的性格,作為獲得公司產(chǎn)品、戰(zhàn)略目標包括一系列八卦的最佳渠道,馬斯克的推特賬號一向被媒體列為“重點關懷對象”。對于網(wǎng)友毫無保留的態(tài)度和有點“混不吝”的性格,也一度連給特斯拉圈了不少鐵粉。

長久以來,華爾街也因此對馬斯克又愛又恨:過度隨意的言論讓公司股價忽高忽低,卻無法否認馬斯克的個人魅力帶來的品牌溢價。可以說,這家沒有PR部門的新造車企基本全靠馬斯克的推特做公關。

所幸,短期來看,保留CEO職位的馬斯克“頭腦”還在,并不會給自家產(chǎn)品力及創(chuàng)新力造成多少改變,還極大程度上降低了個人生活對于公司股價波動的影響。投資人終于滿意了。

拋開馬斯克個人來講,特斯拉如今終于變成了一家“正規(guī)”公司。看起來是件兩全其美的事兒。嚴格來講,如果不涉及股權變動,馬斯克此次離開董事長職位對其本人來說不痛不癢,最多只是“自罰三杯”,對其在公司的控制權并不會有多大影響,特斯拉還是得“姓馬”。

但是按照馬斯克的性格,當他不用再為特斯拉的大事小情拼盡全力,少了因產(chǎn)能問題醉倒在工廠的決心,只要按部就班地推出新鮮產(chǎn)品,那么在這家企業(yè)的任務差不多就已經(jīng)完成了。與其繼續(xù)跟董事會成員較勁,不如把精力放在奔向火星、下海救人,甚至是抽空哄哄女朋友上面。說實話,馬斯克并沒有失去特斯拉,反而是后者應該開始擔心未來是否有可能會失去這位硅谷鋼鐵俠。

就眼前來說,公司下一個坎緊接著“浮出水面”:少了馬斯克的推特,特斯拉還要在品牌力上下多少工夫?

作者:潘梓春

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號