侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

馬自達要取消中控大屏,是"個性"還是"偏執(zhí)"?

馬自達總是在想方設(shè)法避開一切主流的事物,當帶著渦輪增壓發(fā)動機的車滿地跑的時候,馬自達一定要堅持使用和研究轉(zhuǎn)子發(fā)動機,一套創(chuàng)馳藍天發(fā)動機讓他們有了走遍天下的勇氣,似乎只有沒錢搞研究的時候才會出來賣一賣車,并且絕對不像其他車企一樣打"價格戰(zhàn)"。而當新能源已經(jīng)成為大勢所趨的時候,各家車企都急著度過轉(zhuǎn)型期,馬自達卻沒有對發(fā)展新能源表現(xiàn)出絲毫興趣。這還不算,據(jù)消息稱,馬自達決定將旗下的車輛中控大屏幕移除,還計劃今年上市的全新馬自達3(國內(nèi)稱昂克賽拉)將成為首款被移除中控大屏幕的車型。

馬自達要取消中控大屏,是"個性"還是"偏執(zhí)"?

我們知道,以特斯拉為代表,越來越多的車企開始為產(chǎn)品更換中控觸摸屏,而且尺寸越來越大,可以將車內(nèi)所有調(diào)度功能囊括在內(nèi)。當然,特斯拉這種還算不上夸張,比如我國造車新勢力中的拜騰,就為概念車型裝配了49寸大屏,也就是從駕駛區(qū)延展到了副駕區(qū),令人驚嘆。在各個行業(yè)越來越強調(diào)"科技化"的前提下,車企們認為一塊中控液晶屏似乎能很好地代表這一點,畢竟手機的進步就是由按鍵式成為了全觸屏式,于是汽車內(nèi)飾也不例外。

馬自達要取消中控大屏,是"個性"還是"偏執(zhí)"?

從新馬自達3的渲染圖中可以看出,中控區(qū)只有一塊懸浮式7英寸屏幕,看起來比較小巧,而剩下的部分就是實體按鍵和收音機。其實,馬自達的固執(zhí)并非沒有原因,關(guān)于傳統(tǒng)中控物理按鍵究竟是否應(yīng)該被扔進垃圾桶,已經(jīng)是業(yè)界爭論不休的問題了。而馬自達研究后認為,觸摸屏?xí)䦟?dǎo)致駕駛者在駕駛過程中分心,從而影響行車安全。馬自達北美HMI和信息娛樂公司首席工程師Matthew Valbuena說:"經(jīng)過我們的研究,發(fā)現(xiàn)當司機在駕駛過程中操作車輛的中控大屏?xí)r,他們都會無意中給方向盤上施加一個力矩,導(dǎo)致車輛偏離當前車道。而且,當司機需要操作中控大屏?xí)r就必須將視線離開前方,這樣又增加了出事故的風(fēng)險。所以,我們小手一點,中控大屏就不復(fù)存在了!"

馬自達要取消中控大屏,是"個性"還是"偏執(zhí)"?

許多人在這件事上非常支持馬自達的做法,人體有很多習(xí)性,比如親水性,或者眼睛不自覺地會望向光源,更不要說那么大一塊屏幕了。哪怕只是上面有細小的灰塵和污點,你或許都會忍不住動手擦一擦。而如果在駕駛過程中要用到車內(nèi)功能,無論你多么聰明,花費多大的精力,都不可能完全精確地點到想要的按鍵上,無論是低頭去看還是盲操,都不是一個好的選擇,但物理按鍵是可以通過記憶順序使用的。更不要說,它只是一塊薄薄的屏幕,更是一個系統(tǒng),隨時都有意外破損或者卡頓停滯的情況,令人堵心。

馬自達要取消中控大屏,是"個性"還是"偏執(zhí)"?

不過很多人也認為,取消了中控大屏,相應(yīng)也就少了很多樂趣,畢竟傳統(tǒng)中控臺除了聽收音機就沒有別的娛樂功能了。關(guān)于這點,馬自達表示并不會對用戶的娛樂需求置之不理,全新的馬自達3使用了一個抬頭顯示器,這個抬頭顯示器可以向擋風(fēng)玻璃投影顯示信息。而至于空調(diào)、音量等功能,則依舊由傳統(tǒng)中控臺上的實體按鍵來實現(xiàn):畢竟,實體按鍵有扎實的觸感反饋,可以方便司機在駕駛過程中進行盲操,無需承擔(dān)額外的風(fēng)險。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,馬自達在華銷量已經(jīng)連續(xù)13個月下滑,甚至遠遠落在了昔日競爭對手的身后。堅持個性也許是件好事,但如果把心思全部都放在"特立獨行"方面,馬自達接下來的境遇大概依然會很糟糕。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號