侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

讓江淮汽車心甘情愿成為大眾的“傀儡”?根本不可能!

2020-12-08 10:02
買車家
關(guān)注

“前途未卜”

如果不是因?yàn)榕笥训奶嵝,我們大抵還沒意識到今年的日歷只剩下最后一張了。

眼看著2020年馬上就要“壽終”,估計(jì)已經(jīng)有很多朋友開始盤算元旦假期的安排了。不過正所謂“商場如戰(zhàn)場”,汽車行業(yè)的激烈廝殺并不會因?yàn)槟昴┑牡絹矶V,尤其是近些年來迭代迅速的新能源產(chǎn)業(yè)。

這不就在前兩天,伴隨著一家“老牌車企”的倒下,又有新人加入了戰(zhàn)局。

離場:眾泰新能源

12月2日,*ST眾泰發(fā)布公告稱,眾泰汽車股份有限公司于近日收到浙江省永康市人民法院下發(fā)的《民事裁定書》,獲悉公司全資二級子公司眾泰新能源汽車有限公司,被債權(quán)人以不能清償?shù)狡趥鶛?quán),資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由,被申請破產(chǎn)清算。

新能源大事盤點(diǎn):新人笑舊人哭

根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,裁定如下:

  • 立案受理申請人杭州鐵城信息科技有限公司、錦湖(中國)輪胎銷售有限公司,對被申請人眾泰新能源汽車有限公司的破產(chǎn)清算申請。

  • 指定浙江京衡律師事務(wù)所為破產(chǎn)管理人。

  • 作為眾泰汽車的全資子公司,當(dāng)眾泰新能源進(jìn)入破產(chǎn)清算程序后,如果后續(xù)因法定情形轉(zhuǎn)為重整程序,且公司作為重整投資人并促成眾泰新能源重整成功,眾泰新能源將成為公司重要利潤來源,將對公司的持續(xù)經(jīng)營和發(fā)展起到重要作用。

  • 但如果眾泰新能源未轉(zhuǎn)為重整程序,最終被法院宣告破產(chǎn)或雖轉(zhuǎn)為重整程序,除公司以外的其他方作為重整投資人,則公司將喪失對眾泰新能源的控制權(quán),眾泰新能源亦將不再納入公司合并報(bào)表范圍。

新能源大事盤點(diǎn):新人笑舊人哭

其實(shí)眾泰新能源的衰敗早就有所預(yù)兆,早在2020年4月份,我們就曾報(bào)道過其因拖欠大量員工工資而導(dǎo)致被集體維權(quán)的新聞。并且在2019年,眾泰新能源還遭到了來自供應(yīng)商深圳市比克動力電池公司的起訴,要求其支付貨款并逾期付款違約金共計(jì)6.16億元。

但這并不是全部,從網(wǎng)上的公開消息來看,眾泰新能源還拖欠了寧波永信、湖南威孚汽車等多家供應(yīng)商貨款。只不過最慘的應(yīng)該只有比克動力電池公司,由于資金鏈的斷裂,整個(gè)公司目前已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)營危機(jī)。

回想起2008年新能源“大旗”剛剛升起時(shí),眾泰新能源拿下了國內(nèi)首個(gè)生產(chǎn)銷售資質(zhì),先于所有自主品牌邁出了第一步。且同年推出的眾泰2008EV也是一臺當(dāng)之無愧的“先行者”, 在2009年,這臺車還入選了國家工信部首批《節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程推薦車型目錄》公告,可謂是一時(shí)之間風(fēng)光無限。

并且當(dāng)時(shí)的眾泰新能源還說不是單純的“皮尺廠”,它擁有一個(gè)包括專家、博士、高級工程師等海內(nèi)外高級人才100多人,共計(jì)500多人的新能源汽車研究院,整體實(shí)力非常強(qiáng)悍。

只不過后來的事情大家也就都知道了,由于長時(shí)間的“不思進(jìn)取”使得其核心技術(shù)日益缺乏,產(chǎn)品競爭力也隨之一落千丈。十多年前的目光和眼見到了今天,只剩下一句嘆息。

入市:大眾安徽

或許你也和我一樣,在第一次看到“大眾安徽”的名字時(shí)會感到一臉茫然,但其實(shí)它的前身就是曾鬧到滿城風(fēng)雨的江淮大眾。

至于為什么江淮大眾要“改頭換臉”,是因?yàn)樵谇皫滋旖创蟊姲l(fā)布了一則公告,大概內(nèi)容為大眾汽車通過增資,已經(jīng)持有江淮大眾合資公司的75%股份,故江淮大眾汽車有限公司正式更名為“大眾汽車(安徽)有限公司”。

新能源大事盤點(diǎn):新人笑舊人哭

當(dāng)然,公司更名后主體業(yè)務(wù)依舊是:“其經(jīng)營范圍包括研發(fā)、制造純電動汽車;研發(fā)、制造電動汽車電池等新能源汽車相關(guān)核心部件;銷售整車以及其零部件、組件、配件;進(jìn)口及在中國購買其開展業(yè)務(wù)活動所需要的貨物及服務(wù)等!

從上個(gè)月ID.4系列的上市到江淮大眾的改頭換面,不難想到大眾是想在國內(nèi)的新能源市場內(nèi)“再掀波瀾”,且以大眾品牌在國內(nèi)消費(fèi)者心中的地位來推斷,大獲成功幾乎是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。

不過在這看似“花好稻好”的背后,卻也有人提出了質(zhì)疑:只見大眾,不見江淮,這樣真的好嗎?

這樣的質(zhì)疑不得不說也是有道理的,畢竟華晨汽車的前車之鑒就正擺在我們面前。在華晨與寶馬的合資公司里,寶馬同樣也是持有75%的股份,只是寶馬還沒有讓合資公司改名罷了,而如今華晨汽車的境遇,也只能說是令人惋惜。

而實(shí)際上,江淮汽車今年前三季度凈利潤僅為0.42億,同比下滑65.18%。對它來說,當(dāng)下的退路實(shí)在不多,所以此時(shí)被“大眾入主”也并非壞事。至于會不會重走華晨汽車的老路成為合資方的代工廠,我個(gè)人認(rèn)為大概率會。

可這一定是壞事嗎?也并不盡然。無論是一汽奧迪、北京奔馳還是華晨寶馬,其實(shí)我們的自主企業(yè)在合資項(xiàng)目中國的話語權(quán)已經(jīng)相當(dāng)弱,而大眾安徽的誕生只是扯下了這最后一塊“遮羞布”而已。

只是更加重要的,是江淮能否抓住與大眾聯(lián)姻的機(jī)會學(xué)習(xí)以及構(gòu)建出新的體系和架構(gòu),并加以之運(yùn)用,不管最后體現(xiàn)在思皓品牌上或是其他新品牌上,只要有收獲就絕對不算虧。

再說了,江淮汽車在國內(nèi)的商用車領(lǐng)域依舊有著舉足輕重的地位,想要讓它心甘情愿成為大眾的“傀儡”?根本不可能。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號